近年，隨著網際網路的迅速發展和普及，Twitter、Facebook、Instagram以及LINE等社交媒體的使用也隨之增加。隨著社交媒體用戶的增加，社交媒體已成為廣告宣傳活動的重要媒介。因此，越來越多的影響者利用社交媒體進行廣告宣傳活動。此外，影片分享網站也迅速普及。特別是，上傳影片到YouTube和觀看YouTube影片的人數也在增加。因此，越來越多的YouTuber等人上傳產品介紹等影片，YouTube作為廣告宣傳活動的媒介的場景也在增加。隨著在社交媒體和YouTube上的廣告宣傳活動的...
General Corporate
在美容整形評論網站上，患者會發表他們的評論。有時候，網站方會對發表評論的患者支付報酬。評論網站為了收集評論，支付報酬給投稿者的行為是否違反法律呢？本所將解釋這種行為的問題點和注意事項。支付報酬的問題點美容整形評論網站在支付病患評論的報酬時，需要遵守稱為「療養負擔規則」（日本的醫療法規）的規定。療養負擔規則原本是承擔保險醫療的醫療機構應遵守的規則。然而，既然評論網站介紹了醫療機構的評論，評論網站也有必要遵守這些規則。「禁止介紹費規定」在保險醫療機構及保險醫療療養負擔規則（療養負擔規則）第2條第4項...
Internet
最近，本所在新聞報導中經常看到關於社交網絡服務（SNS）和匿名論壇等網路上的誹謗中傷。這不僅僅是在討論中說話過火的程度，還包括長期持續、頑固地發表傷害他人名譽的內容，這種惡劣的情況也很多，許多藝人和網紅等也公開表示自己受到了傷害。這種惡劣的誹謗中傷可能構成犯罪。在本文中，本所將介紹一些可能因誹謗中傷的受害而成立的犯罪，並詳細解釋如何向警察報告受害，包括提出刑事告訴和受害報告。對誹謗中傷成立的犯罪即使在網路上的誹謗中傷，其內容也是多種多樣的，並不是所有的行為都會構成相同的犯罪。在提出誹謗中傷的受害...
Internet
「狸論壇」（以下簡稱「狸」）包含了多種類型，如「V系初代狸論壇」、「V系小狸論壇」、「V系老狸」等，主要為喜愛視覺系（以下簡稱V系）文化的人們提供信息交換、交流和閒聊的場所。如果您想進行非V系的閒聊，可以在衍生網站「閒聊狸」與他人進行交流。雖然大家可以在共同的興趣中熱烈討論，但也常常出現爭吵，甚至對樂隊成員或粉絲進行誹謗，導致論壇內容混亂。本文將解釋如何刪除「狸」的惡意帖子。另外，所有「狸」類型的管理員都是同一人，因此刪除程序在所有「狸」論壇中都是通用的。關於雜談討論板「狸貓」「狸貓」主要分為兩...
Internet
在網路上發現對自己的誹謗中傷文章...。「我想立刻刪除它」這種想法是很自然的。然而，如果您向律師諮詢，提起訴訟，並等待判決，這將需要一段時間。當然，在訴訟結束之前，相關文章將繼續被發布，您可能會持續遭受經濟和精神上的損失。在這種情況下，「臨時處分」這種程序可能會有所幫助。臨時處分是一種通過法院進行的程序，但比訴訟要短。本文將介紹關於誹謗中傷文章刪除的臨時處分程序的概述和流程，以及實際上是根據什麼標準批准申請，並以實際案例進行解釋。什麼是暫時處分暫時處分是指，在正式審判之前，能夠確保與勝訴時相同狀...
Internet
對於員工的懲戒解雇，不能無故進行。只有在存在懲戒事由的情況下，根據其惡質性等進行適當的懲戒，這是法律的基本原則。那麼，以工作中的私人電郵為理由的懲戒解雇在何種程度上被接受呢？總的來說，這並不僅僅是問題的郵件數量，而是綜合考慮各種因素的判斷。另外，例如如果存在禁止私人電郵的工作規定等，並且在文言上違反了這些規定，那麼解雇是有效的如果沒有這種工作規定等，那麼解雇是無效的這並不是這樣的判斷。我將介紹過去的判例中，以員工的私人電郵為理由的懲戒解雇的有效性成為問題的案例。監控私人郵件是否侵犯隱私首先，在考...
General Corporate
意匠權是由專利權、實用新型權、育種者權、意匠權、著作權、商標權等組成的知識產權之一，這是一種承認產品或商品設計的獨家權利的制度。在知識產權中，有許多企業正在努力利用的是意匠權，本所將在此對其進行解釋。設計制度產品或商品的設計，即「設計」，一方面可以提高競爭力，另一方面卻容易成為模仿的對象，從而阻礙健全產業的發展。因此，設計制度被設定為保護新創作的設計作為創作者的財產，同時促進其使用，從而鼓勵設計的創作，並對產業的發展做出貢獻。設計法（目的） 第1條 本法的目的是通過保護和利用設計，鼓勵設計的創作...
General Corporate
在YouTube等影片網站上，有各種各樣的影片被投稿，其中包括有關名人事件和網路炎上的評論影片。由於這類影片涉及的話題引起了公眾的高度關注，因此播放次數有時會大幅增加。雖然對事件和網路炎上進行評論是受到言論自由的保護，但並不是所有的評論內容都被無條件接受。評論的適法性和非法性到底在何種程度上，這是一個難以判斷的問題。本文將解釋「對事件和網路炎上的評論影片是否存在法律問題」。https://monolith-law.jp/reputation/instagram-flaming-counterme...
Internet
公司內部管理的機密信息，例如客戶的個人信息等，如果不幸在網路上的論壇等地方洩露，這對公司來說，無疑是無法忽視的情況。當這種信息洩露發生時，您可能會希望立即刪除相關信息，並在需要時，找出洩露信息的罪犯。然而，這種刪除和找出發帖者的行為並不是理所當然可以做到的。如下文所述，刪除和找出發帖者都需要由於該事實被寫入，公司的「某種權利」被侵犯才能實現，這是法律的規定。而「機密信息被寫入時，哪些權利被侵犯了」這是一個相當困難的問題。刪除洩露的信息和找出發帖者是一項難度高且專業的工作，但本所事務所已經成功地在...
Internet
じゃらんnet是日本代表性的旅行預訂網站之一。在計劃旅行時，這是一個能讓您了解使用過酒店或旅館的人的真實評價的有益網站。然而，評論中也有一些並非酒店或旅館方面的錯誤，或者可能導致口碑損害的負面內容。本文將解釋如何確定在じゃらんnet上發表惡評的對象的方法。關於じゃらんnetじゃらんnet是日本頂尖的旅行預訂網站。選擇酒店或旅館後，您可以看到其照片、地圖和交通方式，當然還包括詳細的費用和住宿計劃，甚至可以查看使用者的評論。じゃらんnet的營運公司是株式會社リクルートライフスタイル。じゃらんnet的...
Internet
特別是在創業公司接受投資時，投資合約的內容可能會規定有關拖帶權（Drag Along Right）的條款。對於拖帶權，首先，是否應將有關拖帶權的條款作為投資合約的內容來規定，即使要規定，也應該如何設定內容等，有許多需要考慮的事項。因此，本文將對投資合約中的拖帶權進行說明。https://monolith-law.jp/corporate/importance-and-necessity-of-investment-contract[ja]何謂「牽引權」（Drag Along Right）「牽引權...
General Corporate
在網路上進行的誹謗中傷，如需要刪除相關的網頁或討論版貼文，或者需要確定發帖者的身份，就必須主張「該文章是違法的」。首先應該考慮的「違法」原因是名譽權侵害。然而，如果行為損害了商業信譽，可能會涉及到日本刑法中的信譽毀損罪或業務妨害罪，對於這類投稿，將需要提出信譽毀損或業務妨害的主張。日本刑法第233條散播虛假的謠言，或者使用欺詐手段，損害他人的信譽，或者妨礙他人的業務，將被處以三年以下的有期徒刑或五十萬日元以下的罰金。這種行為是違法的，並且在民事上也被視為侵權行為。日本民法第709條故意或過失侵害...
Internet
在現代，由於透過互聯網進行的營業和公關等商業活動的重要性日益提高，如果自家的公司名稱或商品名稱的網域被他人取得，將會導致麻煩的情況。對此，本所可以透過一種稱為「網域轉移請求」的手段來對抗。僅僅因為先行取得，並不能主張擁有網域名稱的權利。本文將解釋「網域轉移請求」的兩種途徑中的「爭議處理」，以及在對爭議處理的裁定結果有異議時的訴訟例子。 域名的轉移請求 對於域名的取消或轉移請求，有兩種途徑。爭議處理 對於JP域名，可以根據JPNIC（日本網絡信息中心）所定的「JP域名爭議處理政策」，向JPNIC認...
IT
隨著網際網路的普及，對於企業來說，透過網際網路進行的營業和公關等業務活動的重要性日益提高，與此同時，域名的價值也變得越來越高。如果域名被其他公司取得，您可以透過「要求轉移域名」的方式來對抗，但在本文中，本所將針對「要求轉移域名」中，透過訴訟解決的方法進行解說。 他人取得自家公司或商品名稱的網域風險 本所必須防止自家公司或商品名稱的網域被其他公司等取得。這不僅是因為本所可能無法在該網域上運營網站，還有可能因為網路搶佔（Cybersquatting），即所謂的網域不正取得等問題而陷入困境。網路搶佔是...
IT
AI的謊言與著作權侵害如何防範？安全利用AI生成物的AI內部規範是什麼
【令和8年4月起義務化】厚生勞動省的「治療與工作並行支援指針」是什麼？解釋企業所需的應對措施
暗號資產的「金融商品交易法」移行對實務有何影響？從金融審議會工作小組報告書看次世代的合規要求
Amazon上的意匠權侵害申訴法律策略：類似性判斷要點與業務風險管理
全球企業應制定的AI內部規範前沿：海外據點的治理與推展策略
「元宇宙的原則」第2.0版是什麼？企業應掌握的法律風險與應用技巧解析
生成式AI導入帶來的資訊洩漏風險是什麼？律師教您如何透過「AI內部規範」進行防禦策略
AI國家戰略正式啟動，人工智慧基本計畫與AI治理指引的要點
解讀《個人情報保護法》「每三年檢討」方針──對企業實務的影響及應對要點
【令和8年10月起義務化】什麼是防止顧客騷擾法？解釋企業所需的對策與實務應對
Amazon上虛假商標權侵害申訴的法律策略與帳戶凍結解除的實務
日本著作權法中著作人認定的原則與商業上的例外
