隨著勞動人口的減少，確保人才已經成為企業迫切需要解決的問題。尤其是，專業職位如工程師等，由於需要高度的技能，人才的確保變得困難。因此，SES（系統工程服務）合約作為解決企業工程師短缺的方案，受到了廣泛的關注。因此，本文將針對打算簽訂SES合約並提供工程師的公司（供應商）以及打算簽訂SES合約並接受工程師提供的公司（客戶），解釋SES合約的概要和要點。何謂SES合約SES合約，是指工程師在客戶的辦公室或其他現場提供技術服務或進行工作等活動的合約。在SES合約中，工程師可能需要在客戶的現場駐點一段固...
IT
在美容整形評論網站上，患者會發表他們的評論。有時候，網站方會對發表評論的患者支付報酬。評論網站為了收集評論，支付報酬給投稿者的行為是否違反法律呢？本所將解釋這種行為的問題點和注意事項。支付報酬的問題點美容整形評論網站在支付病患評論的報酬時，需要遵守稱為「療養負擔規則」（日本的醫療法規）的規定。療養負擔規則原本是承擔保險醫療的醫療機構應遵守的規則。然而，既然評論網站介紹了醫療機構的評論，評論網站也有必要遵守這些規則。「禁止介紹費規定」在保險醫療機構及保險醫療療養負擔規則（療養負擔規則）第2條第4項...
Internet
由株式會社InterSpace經營的「充滿育兒相關資訊」的「針對媽媽的社區」，也就是本所稱之為「媽媽體育館」（以下簡稱媽媽體育館）中，使用者可以利用BBS（公告板）來討論日常的困擾，以電視節目為話題進行交流，或是查看地區醫院和托兒設施等的評價來獲取資訊。然而，實際情況是，這裡發生了許多誹謗中傷的情況。本文將介紹在媽媽體育館中，如何識別發表惡意留言和誹謗中傷的投稿者。https://monolith-law.jp/reputation/mamasta-anti-illegal-comment[ja...
Internet
Host Love（以下簡稱「Host Love」）被廣泛用作關於夜間工作，如主持人俱樂部、水商業和風俗行業等的信息交流網站。Host Love主要提供論壇服務，用戶可以在此發布各種信息。然而，也有人在此發布誹謗特定人物或商店等的帖子。近年來，網路誹謗已逐漸成為社會問題。對於進行誹謗的人，可以進行損害賠償等法律請求，但為此，需要確定誹謗者的身份。因此，本文將以Host Love為例，介紹如何確定誹謗者的身份。關於刪除而非確定犯罪者身份的問題，請參見下面的文章詳細解釋。相關文章：律師解釋如何刪除H...
Internet
在網路上的匿名討論區或個人部落格等地方，很遺憾的，常常可以看到對他人的惡意中傷或誹謗的投稿。那麼，這些惡意中傷或誹謗在什麼情況下會被視為違法行為呢？又有哪些實際進入法庭的案例，並在這些案例中，法庭是如何做出判斷的呢？ 社會名譽與主觀名譽 在網路上被他人稱為「笨蛋」、「醜陋」等惡言相向，被辱罵，自然會想要採取某種行動。然而，即使被這樣的惡言相向和辱罵，也並不意味著該人的社會評價會下降，因此並不構成名譽毀損。日本的名譽毀損罪（日本刑法第230條）的保護法益是社會給予的評價，即社會名譽（社會評價），只...
Internet
最近，本所在新聞報導中經常看到關於社交網絡服務（SNS）和匿名論壇等網路上的誹謗中傷。這不僅僅是在討論中說話過火的程度，還包括長期持續、頑固地發表傷害他人名譽的內容，這種惡劣的情況也很多，許多藝人和網紅等也公開表示自己受到了傷害。這種惡劣的誹謗中傷可能構成犯罪。在本文中，本所將介紹一些可能因誹謗中傷的受害而成立的犯罪，並詳細解釋如何向警察報告受害，包括提出刑事告訴和受害報告。對誹謗中傷成立的犯罪即使在網路上的誹謗中傷，其內容也是多種多樣的，並不是所有的行為都會構成相同的犯罪。在提出誹謗中傷的受害...
Internet
許多人可能曾經使用過「食べログ」來尋找附近美味的餐廳吧？選擇是否要光顧某家餐廳的標準之一，就是五星評價和來自使用者的評論。對於被列出的餐廳來說，如果評論內容能提升他們的聲譽，那自然是好事，但也必須考慮到可能會有人發表誹謗中傷的評論。本次本所將解釋如何確定在食べログ上發表誹謗中傷評論的投稿者，以及進行此操作的費用範圍。什麼是「食べログ」？「食べログ」是以「選擇不會失敗的餐廳」為理念，成為日本最大的美食網站。在選擇餐飲店時，僅參考餐廳的官方網站，往往會在實際使用後感到「與想像的不同！」的情況頗為常見...
Internet
意匠權是由專利權、實用新型權、育種者權、意匠權、著作權、商標權等組成的知識產權之一，這是一種承認產品或商品設計的獨家權利的制度。在知識產權中，有許多企業正在努力利用的是意匠權，本所將在此對其進行解釋。設計制度產品或商品的設計，即「設計」，一方面可以提高競爭力，另一方面卻容易成為模仿的對象，從而阻礙健全產業的發展。因此，設計制度被設定為保護新創作的設計作為創作者的財產，同時促進其使用，從而鼓勵設計的創作，並對產業的發展做出貢獻。設計法（目的） 第1條 本法的目的是通過保護和利用設計，鼓勵設計的創作...
General Corporate
在YouTube等影片網站上，有各種各樣的影片被投稿，其中包括有關名人事件和網路炎上的評論影片。由於這類影片涉及的話題引起了公眾的高度關注，因此播放次數有時會大幅增加。雖然對事件和網路炎上進行評論是受到言論自由的保護，但並不是所有的評論內容都被無條件接受。評論的適法性和非法性到底在何種程度上，這是一個難以判斷的問題。本文將解釋「對事件和網路炎上的評論影片是否存在法律問題」。https://monolith-law.jp/reputation/instagram-flaming-counterme...
Internet
公司內部管理的機密信息，例如客戶的個人信息等，如果不幸在網路上的論壇等地方洩露，這對公司來說，無疑是無法忽視的情況。當這種信息洩露發生時，您可能會希望立即刪除相關信息，並在需要時，找出洩露信息的罪犯。然而，這種刪除和找出發帖者的行為並不是理所當然可以做到的。如下文所述，刪除和找出發帖者都需要由於該事實被寫入，公司的「某種權利」被侵犯才能實現，這是法律的規定。而「機密信息被寫入時，哪些權利被侵犯了」這是一個相當困難的問題。刪除洩露的信息和找出發帖者是一項難度高且專業的工作，但本所事務所已經成功地在...
Internet
近年，隨著網際網路的迅速發展和普及，Twitter、Facebook、Instagram以及LINE等社交媒體的使用也隨之增加。隨著社交媒體用戶的增加，社交媒體已成為廣告宣傳活動的重要媒介。因此，越來越多的影響者利用社交媒體進行廣告宣傳活動。此外，影片分享網站也迅速普及。特別是，上傳影片到YouTube和觀看YouTube影片的人數也在增加。因此，越來越多的YouTuber等人上傳產品介紹等影片，YouTube作為廣告宣傳活動的媒介的場景也在增加。隨著在社交媒體和YouTube上的廣告宣傳活動的...
General Corporate
隨著高齡化社會的來臨，護理機構和老人院的需求持續增加，同時，新進入護理業務的企業也在增加。許多人會查看網路上的口碑評價來決定購買商品或服務，護理機構也不例外。口碑的宣傳效果很高，但同時，也有許多案例受到誹謗、惡評的困擾。本次，本所將針對老人院和護理機構的營運業者，解說如何刪除對機構的惡意口碑。護理設施與老人之家的增加趨勢在護理設施和老人之家中，由地方公共團體和社會福利法人經營的特殊養護老人之家尤其呈現增加的趨勢。2012年（西元2012年）時，這類設施有6,590家，到了2016年（西元2016...
Internet
在生活的各種場景中，使用網路口碑網站的人數正在增加。無論是打算去餐廳、美容院、醫院等地方，或是準備購買電子產品和書籍等物品，人們都會參考口碑網站的評分和評論，這種依賴趨勢在未來將會更加強烈。然而，由於惡意評價和基於誤解的負面評論，風評損害的案例也在增加。在Google的搜索引擎中搜索企業或商店時，口碑評論往往會出現在較高的位置，由於惡意評價和評論，銷售額可能會下降，社會評價可能會降低，風評損害可能會增加。這種情況在牙科診所的口碑評論中也是一樣，已經造成了嚴重的損害。如果對牙科診所的口碑內容是虛假...
Internet
「建議功能」是指在網站的搜索欄中輸入關鍵字時，會自動提供（顯示）與之相關且常被一同搜索的關鍵字的功能。當搜索引擎的建議欄中，故意讓大量惡意相關關鍵字顯示，或者由此產生的結果，本所稱之為「建議功能污染」。在論壇的多個主題中發布想要在建議功能中顯示的負面詞彙，反覆搜索以污染建議功能，或者使用程式在論壇等地創建大量頁面以提高關鍵字的相關性，這種損害情況正在增加。此外，網路上公開了污染建議功能的方法，任何人都可以輕易地進行，這也是導致損害擴大的一個原因。本文將解釋在法庭上如何判斷這種建議功能污染的情況。...
Internet
AI的謊言與著作權侵害如何防範？安全利用AI生成物的AI內部規範是什麼
【令和8年4月起義務化】厚生勞動省的「治療與工作並行支援指針」是什麼？解釋企業所需的應對措施
暗號資產的「金融商品交易法」移行對實務有何影響？從金融審議會工作小組報告書看次世代的合規要求
Amazon上的意匠權侵害申訴法律策略：類似性判斷要點與業務風險管理
全球企業應制定的AI內部規範前沿：海外據點的治理與推展策略
「元宇宙的原則」第2.0版是什麼？企業應掌握的法律風險與應用技巧解析
生成式AI導入帶來的資訊洩漏風險是什麼？律師教您如何透過「AI內部規範」進行防禦策略
AI國家戰略正式啟動，人工智慧基本計畫與AI治理指引的要點
解讀《個人情報保護法》「每三年檢討」方針──對企業實務的影響及應對要點
【令和8年10月起義務化】什麼是防止顧客騷擾法？解釋企業所需的對策與實務應對
Amazon上虛假商標權侵害申訴的法律策略與帳戶凍結解除的實務
日本著作權法中著作人認定的原則與商業上的例外
