MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE


Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30
什麼是AI使用合約的指導方針?個別解釋預防問題的條款

什麼是AI使用合約的指導方針?個別解釋預防問題的條款

在迅速技術革新引人注目的AI領域中,法律的完善尚未跟上,這是當前的現狀。儘管預計AI業務將迅速擴大,但由於法律準備不足,可能會引發問題。基於這種背景,日本經濟產業省提出了作為AI業務相關方契約指南的「日本AI與數據使用契約指南」。本文將解釋AI業務契約相關方需要了解的指南概要,以及在AI開發的最終階段簽訂的使用契約的要點。「AI與數據使用契約指南」概述「AI與數據使用契約指南」是由日本經濟產業省公布的,作為國內AI業務和研究實務中契約製作的指導方針。此外,基於這份指南,經濟產業省和專利廳共同公布...

IT

什麼是加密資產的權益證明(Staking)?解釋金融監管上的問題點

什麼是加密資產的權益證明(Staking)?解釋金融監管上的問題點

許多人想到利用加密資產(虛擬貨幣)獲利的方式,可能會想到購買特定的加密資產,然後在其價值上升時出售。然而,對於加密資產,還有一種叫做"抵押"(staking)的方式,即保持持有加密資產並獲得報酬。目前,加密資產的抵押並不廣為人知。但是,需要注意的是,這可能會受到日本金融商品交易法的規範。因此,本文將針對打算進行加密資產抵押的企業和投資者,對加密資產的抵押進行說明。什麼是加密資產(虛擬貨幣)的權益證明(Staking)加密資產的權益證明,是指持有加密資產並參與與加密資產相關的區塊鏈網路,從而獲得報...

IT

關於ICO的法律規定以及如何合法進行的方法

關於ICO的法律規定以及如何合法進行的方法

ICO,即Initial Coin Offering的首字母縮寫,一般指的是企業從公眾籌集加密資產(虛擬貨幣),並以發行電子代幣作為對價的行為。ICO在2017年5月左右,由於加密資產價格飆升,作為籌資手段的使用爆炸性增加。當時並無明確規範ICO的法律,因此相較於通過股票首次公開發行(IPO)籌資,ICO能更簡單、迅速地籌集大量資金,因此在日本也引起了關注。然而,由於出現了一些詐騙案例,以中國為首的世界各國對ICO的規範動向加強,日本在令和元年(2019年)的《日本金融商品交易法》修訂中,明確規...

IT

從FTX Japan的行政處分學習:在加密資產交換業者中「用戶保護」的重要性

從FTX Japan的行政處分學習:在加密資產交換業者中「用戶保護」的重要性

隨著加密資產的普及,進行加密資產買賣或者作為其媒介和代理的加密資產交換業者也在增加。對於加密資產交換業者來說,遵守法律法規並適當地實施用戶保護措施極其重要。如果被認為用戶保護措施不足,業者可能會面臨業務停止命令等行政處罰。因此,本文將以FTX Japan股份有限公司受到的行政處罰為例,來說明在加密資產交換業中用戶保護的重要性。針對加密資產交換業者的行政處分實例2022年(令和4年)11月10日,日本金融廳公布了對加密資產交換業者FTX Japan股份有限公司的行政處分。參考:日本金融廳|關於對F...

IT

關於藝術NFT的「擁有」與著作權的關係?

關於藝術NFT的「擁有」與著作權的關係?

近年,由於數位藝術和數位交易卡片成為NFT的對象並以高價進行交易,NFT已成為熱門話題。然而,NFT在法律上並未被定義,且與NFT相關的法律制定仍未有明顯進展。本文將解釋NFT/藝術NFT是什麼,以及藝術NFT與著作權的關係等問題。何謂NFTNFT是Non-Fungible Token的縮寫,直譯為「不可替代的代幣」。數位資料的特性是可以免費且輕易地被複製,因此很難附加稀有性等附加價值。然而,透過NFT,本所可以利用區塊鏈技術發行不可替代的代幣,保證該數位資料的唯一性。NFT主要在被稱為NFT市...

IT

【快訊】「慢慢實況」商標風波的經過 Dwango公開拒絕理由通知

【快訊】「慢慢實況」商標風波的經過 Dwango公開拒絕理由通知

2022年(西曆2022年),有第三者申請註冊「東方Project」相關的二次創作動畫類別「ゆっくり茶番劇」的商標,並正式註冊,引起了一陣騷動。2023年2月16日(西曆2023年),Dwango公開了對「ゆっくり実況」等商標註冊申請的拒絕理由通知,並評論說這是「令人欣喜的進展」。究竟發生了什麼事情呢?在這裡,本所將從Dwango的官方觀點和報導中,解釋這一過程。「悠悠實況」商標爭議的經過「悠悠實況」是一種使用語音合成軟體「朗讀小姐」等來創造角色的聲音,並在影片或廣播等媒體上進行實況或解說的類型...

Internet

【快訊】「日本個人資訊保護委員會」對「破產者地圖」經營者發出停止命令

【快訊】「日本個人資訊保護委員會」對「破產者地圖」經營者發出停止命令

2022年11月2日,日本個人資訊保護委員會對「破産者地圖」的營運者發出停止命令,理由是他們非法公開了大量破產者的個人資料。何謂「破産者地圖」「破産者地圖」是將大量破産者等的姓名、地址等個人資訊標記在Google地圖上並公開的服務。在2022年6月引起關注的「新破産者地圖」,據說收錄了2009年至2019年間在官報上公布的破産者資訊。要刪除已公開的資訊,需要支付相當於60,000至120,000日元的比特幣。對於該網站,雖然在2022年7月已經收到日本個人資訊保護委員會的停止建議,但網站運營者並...

General Corporate

解禁無人機等級4飛行,闡述相關創業公司應理解的法律

解禁無人機等級4飛行,闡述相關創業公司應理解的法律

 2022年(令和4年,西曆2022年),為了實現無人機「等級4」的飛行,日本航空法進行了修訂,大大擴大了在各種業務中利用無人機的可能性。然而,對於無人機的利用,由於近年來迅速擴大,目前的情況是對於存在哪些法律規定的認識並不充分。在無人機方面,為了確保飛行的安全性和合法進行無線通信,引入時必須注意不要違反各種法律。 在這裡,本所將解釋開始無人機相關業務或引入無人機時應該了解的法律。 何謂無人機相關業務近年來,無人機市場迅速發展,成為全球關注的新興業務領域。據說在日本...

General Corporate

補充劑廣告中的禁止表現是什麼?解釋需要注意的三個日本法律

補充劑廣告中的禁止表現是什麼?解釋需要注意的三個日本法律

作為補充日常飲食中可能缺乏的營養素的「輔助食品」,營養補充劑起初就此誕生。現在,由於各種制度的存在,能夠表現出各種功能的產品已經被投放市場。然而,營養補充劑的廣告中,可能會誤導消費者的表述問題日益增多,其中最糟糕的情況甚至可能導致被下達改正命令或者被處以罰款。因此,本次本所將整理並詳細解釋廣告主和廣告相關人員必須了解的營養補充劑的禁止表述。何謂補充劑補充劑在法律上並未明確定義,但大致上可以分類為健康食品。然而,與一般食品不同,補充劑往往以粉末、錠劑、膠囊等形式出現,與藥品的形狀相似。補充劑原本主...

General Corporate

進行線上名片交換的程序是什麼?也解釋了日本《特定電子郵件法》的注意事項

進行線上名片交換的程序是什麼?也解釋了日本《特定電子郵件法》的注意事項

由於新型冠狀病毒感染擴大的影響,遠程工作已經普及,不僅公司內部會議,企業間的討論和商談也已經普遍採用線上方式。然而,與面對面的方式不同,線上方式無法交換紙質名片,特別是當對方有多人時,可能會漏聽對方的姓名、部門、職位等信息,因此,可以在視訊會議等場合使用的「線上名片交換」受到了關注。不過,由於這是一個剛剛誕生的系統,可能還有很多人不太了解。因此,本次本所將詳細解釋「線上名片交換」的實際操作流程、優點和缺點,以及使用該系統可能帶來的風險。什麼是在線名片交換?在線名片交換是指將紙質的「名片」數位化,...

General Corporate

未成年者進行電子商務交易時取消申請

未成年者進行電子商務交易時取消申請

對於未成年人作為申請人的電子商務交易,如果申請人主張取消,該如何判斷呢?關於未成年人的合約申請,根據《日本民法》第5條第1項、第2項的規定,《日本民法》(未成年人的法律行為)第5條 未成年人進行法律行為時,必須獲得其法定代理人的同意。但是,僅獲得權利或免除義務的法律行為除外。1 違反前項規定的法律行為,可以取消。即使是在電子合約的情況下,未經法定代理人(親權人或監護人)同意的未成年人的合約申請,原則上也可以取消。未成年者申請合約的撤銷在某些情況下不被允許然而,並非所有情況下,只因為是未成年者所為...

General Corporate

網路使用時間首次超越電視觀看時間-解析媒體使用實況

網路使用時間首次超越電視觀看時間-解析媒體使用實況

2021年8月25日,日本総務省(資訊通信政策研究所)針對網路、社交媒體等網路媒體以及電視、廣播等資訊通信媒體的使用時間長短、時間段、使用率、信賴度等進行持續掌握,並公布了2020年版的報告書,以揭示媒體間的關係和使用實況的變化等。在此,本所將解釋該「2020年版資訊通信媒體的使用時間與資訊行為調查報告書」的第五章「主要社交媒體服務/應用程式等的使用率」的概要。本調查的方法本調查自2012年起每年進行一次(今年是第9次),與日本新聞協會的「全國媒體評價・接觸調查」和新聞通信調查會的「關於媒體的全...

General Corporate

網路商店營運與法律:日本《特定商業交易法》與《不正競爭防止法》

網路商店營運與法律:日本《特定商業交易法》與《不正競爭防止法》

網路購物已經成為本所日常生活的一部分。不僅可以購買商品,現在任何人都可以輕鬆開設自己的網路商店。然而,網路商店的經營涉及到許多法律問題。如果不按照相關法律進行適當的展示和網站設計,可能會被認定為違法。那麼,具體來說,哪些法律可能會成為問題呢?https://monolith-law.jp/corporate/d2c-points-lawyer-request[ja]涉及網路商店全盤的法律與網路商店營運相關的法律包括了「涉及網路商店全盤的法律」,如日本《特定商業交易法》、《不正競爭防止法》、《獎品...

IT

從慶應大學的資訊洩露看危機管理與律師的角色

從慶應大學的資訊洩露看危機管理與律師的角色

不正存取導致的資訊洩露不僅僅發生在企業中,也發生在教育現場,但其應對方式似乎與企業有所不同。特別是關於個人資訊,學生和教職員等人是主要的對象,因此,當發生資訊洩露事件時,資訊公開的範圍也傾向於被限制。然而,對於個人資訊保護,無論是企業還是學校,其立場都是一致的,資訊洩露的危機管理基本原則也是相同的。因此,本次本所將從危機管理的角度,針對不正存取導致的個人資訊洩露這種事件,以慶應義塾大學湘南藤沢校區(以下簡稱慶應SFC)的資訊洩露事件為例,解釋危機管理體制的要點。慶應SFC資訊洩露事件概述慶應SF...

General Corporate

解釋日本《網路服務提供者責任限制法》與「防止傳送措施請求」

解釋日本《網路服務提供者責任限制法》與「防止傳送措施請求」

如果在網路上遭受誹謗中傷,或者您的隱私被公開,您必須立即刪除該文章。如果被忽視,可能會進一步擴散,甚至可能造成巨大的損害。因此,要求刪除文章有三種方法。本文將解釋日本的「網路服務提供者責任限制法」,以及為了刪除投稿文章而採取的一種手段,即「傳送防止措施請求」。本所將通過介紹具體的判例來解釋在什麼情況下網路服務提供者需要承擔損害賠償責任。什麼是三種文章刪除請求?通常,要求刪除文章,有以下三種方法:向網站運營者或伺服器運營者提出刪除請求通過法院提出刪除請求向網站運營者或伺服器運營者提出防止發送措施請...

Internet

解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~關於GPS設備的使用~

解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~關於GPS設備的使用~

《反跟蹤騷擾法》是一部規範反覆進行「跟蹤騷擾」的法律,其正式名稱為《關於規範跟蹤騷擾行為等的法律》,於2000年11月(西元2000年)成立,其成立的契機是前一年的「桶川跟蹤騷擾殺人事件」。這部《日本反跟蹤騷擾法》隨著時代的變遷,特別是網際網路的發展,跟蹤騷擾行為也隨之變化,因此已經進行了兩次修訂。2021年5月18日(西元2021年),第三次的修訂在眾議院本會議中獲得通過,並在8月全面施行。這次的修訂主要針對以下四點進行:未經許可使用GPS裝置獲取位置資訊在對方所在地附近進行監視等行為被拒絕後...

Internet

返回頂部