MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE


Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30
Facebook、Amazon等海外網站與國際法院管轄

Facebook、Amazon等海外網站與國際法院管轄

關於網路上的發文,如果要求揭露發文者的資訊以確認其身份,首先會向內容服務提供者請求揭露IP地址和時間戳記,如果被拒絕,則下一步是提起訴訟。此外,如果無法透過訴訟外的談判來刪除文章,也可以考慮透過訴訟程序向服務提供者請求刪除文章。在這種情況下,例如如果是So-net,由於So-net是日本公司,且總部位於東京都品川區,因此會向東京地方法院提起訴訟。然而,如果是像Facebook或Amazon這樣的公司,其總部位於海外,該如何處理呢?若訴訟對象為外國公司,是否能在日本法院提起訴訟裁判權是國家權力之一...

Internet

在5ch(原2ch)上發布的「黑心企業」帖子是否構成誹謗名譽

在5ch(原2ch)上發布的「黑心企業」帖子是否構成誹謗名譽

在本所的律師事務所,本所獲得了一項判決,認定對企業的「中也是黑」在5ch(舊2ch)的投稿是違法的。對企業的「黑企業」的誹謗是否違法,以及是否可以進行刪除、IP揭示、地址姓名揭示等投稿者的特定,這是一個一直存在爭議的主題。例如,這家公司的加班時間平均每月超過100小時,是一家黑企業。如上所述,如果寫明確和具體的事實,那麼這個「具體」的事實,如上例中的「加班時間平均每月超過100小時」如果有虛偽,那麼該投稿就是違法的。這一點,可能沒有太多的爭議空間。但是,例如,對於僅僅寫「這家公司是黑」這樣的抽象...

Internet

從卡普空的資訊洩露看危機管理與律師的角色

從卡普空的資訊洩露看危機管理與律師的角色

2020年11月(西元2020年)發生的卡普空資訊洩露事件,是由定製型勒索軟體所引起的,最多可能導致39萬筆個人資訊外洩。當然,本所希望這種事件能夠避免發生,並且首要的工作就是建立一個能夠防止這種事件發生的體制。然而,無論本所建立了怎樣的體制,將發生機率完全降至零是不可能的。萬一這種事件真的發生了,本所應該從事件發生的那一刻開始,採取什麼樣的對策和調查,以及在什麼時機,以何種方式來公開這個事件呢?因此,本文將從「因惡意軟體導致個人資訊洩露事件」的危機管理角度出發,以卡普空的資訊洩露事件為例,從該...

General Corporate

在FC2伺服器上刪除公告板或請求公開IP地址

在FC2伺服器上刪除公告板或請求公開IP地址

FC2是一家提供包括網路主機服務在內的網路服務的公司。其中,「FC2部落格」在日本國內眾多的部落格服務中,以其頂級的使用者數量而聞名。在本所的事務所,本所已經對FC2管理的伺服器上運營的論壇網站提出臨時處分,並實現了刪除和IP地址揭示的要求。本所將在這裡介紹從提出刪除FC2上的帖子到揭示IP地址的實際流程。請求對象是誰在網路上運營的,運營者不明的論壇中,對於發表的帖子,如果要求刪除或者要求公開發帖者的IP地址,會出現「首先,應該向誰提出這些要求」這樣的問題。如果知道誰是運營者,就可以向該運營者提...

Internet

是否可以刪除搜尋結果?關於「被遺忘的權利」的解說

是否可以刪除搜尋結果?關於「被遺忘的權利」的解說

被稱為「被遺忘權」的權利,即提出刪除與自己過去相關的文章等信息的權利,近年來受到了廣泛的關注。那麼在日本,對於「被遺忘權」又有何種法律判決呢?2017年1月31日(平成29年),最高法院對於Google搜索引擎上顯示的約5年前,因違反日本《兒童賣淫・兒童色情禁止法》而被逮捕的歷史相關URL,並未使用「被遺忘權」這一表述,而是以隱私權為基礎來考慮是否應刪除,並設立了比較衡量的標準來應用,最終決定否定刪除。自從這次最高法院的決定之後,有聲音認為刪除逮捕文章和逮捕歷史相關的搜索結果變得更加困難,但對於...

Internet

從慶應大學的資訊洩露看危機管理與律師的角色

從慶應大學的資訊洩露看危機管理與律師的角色

不正存取導致的資訊洩露不僅僅發生在企業中,也發生在教育現場,但其應對方式似乎與企業有所不同。特別是關於個人資訊,學生和教職員等人是主要的對象,因此,當發生資訊洩露事件時,資訊公開的範圍也傾向於被限制。然而,對於個人資訊保護,無論是企業還是學校,其立場都是一致的,資訊洩露的危機管理基本原則也是相同的。因此,本次本所將從危機管理的角度,針對不正存取導致的個人資訊洩露這種事件,以慶應義塾大學湘南藤沢校區(以下簡稱慶應SFC)的資訊洩露事件為例,解釋危機管理體制的要點。慶應SFC資訊洩露事件概述慶應SF...

General Corporate

令和元年(2019年)日本《藥機法》修訂內容~藥局與藥劑師的角色,罰金制度~

令和元年(2019年)日本《藥機法》修訂內容~藥局與藥劑師的角色,罰金制度~

被稱為「令和時代的大修訂法」的修訂藥機法,於令和元年(2019年)12月4日公布,並預計將逐步實施。該法在許多領域進行了修訂。這次的修訂主要包括以下三點:①從藥品等的開發到市場銷售後的制度改善,②藥劑師和藥店的角色的重新審視,以及③為確保信任而建立的法令遵守體系。特別是對於第三點,隨著新制度的實施,企業需要採取相應的對策。本文將對第二點和第三點中的罰款制度的引入進行說明。何謂「藥機法」(舊稱藥事法)藥機法是一部旨在確保醫藥品、醫療器械等的品質、有效性和安全性,以提高公共衛生的法律,正式名稱為「醫...

General Corporate

Amazon客戶評論的聲譽損害的刪除

Amazon客戶評論的聲譽損害的刪除

在當前網際網路使用者超過人口的80%的情況下,本所已經可以通過使用網路購物來購買大部分的商品。然而,另一方面,網路購物有一個很大的缺點,那就是無法親自觸摸商品。網路購物的商品信息往往不足。因此,用來補充缺乏信息的就是「口碑・評論」。在口碑網站上,購買者會將商品的使用感受等心得作為評論發布,人們會從中獲取詳細的信息。Amazon上銷售著各種商品。記載了商品使用感和特點的Amazon客戶評論,已成為商品購買的重要判斷依據。那麼,在Amazon上銷售商品或提供服務的人或企業,應該如何應對客戶評論呢?關...

Internet

闡述投資合約中的「額外結算」:適當的方法與合約內容

闡述投資合約中的「額外結算」:適當的方法與合約內容

關於投資合約,通常會進行與投資條件相關的談判,進行尽職調查等各種準備工作以促成合約的締結。當這些準備工作完成後,投資合約就會被締結。然而,根據不同的情況,可能會有多位投資者參與,且每位投資者的投資時間可能會有所不同。在這種情況下,可能需要與尚未締結投資合約的投資者進行額外的投資合約締結。因此,本文將針對投資者,解釋在投資合約中進行額外結算時需要注意的事項。何謂投資合約投資合約是由接受投資者和投資人之間簽訂的合約,該合約規定了投資人進行的投資相關事項。具體來說,如果接受投資的一方是股份有限公司,則...

General Corporate

如何應對繼承人短缺?解釋業務承接・接手補助事業

如何應對繼承人短缺?解釋業務承接・接手補助事業

新冠疫情徹底改變了本所的生活。這種變化的波動也影響到了商業世界。由於新冠疫情的持續時間超出了最初的預期,導致經營狀況和資金流動惡化的企業增加。在面臨關閉或破產之前,有些企業也嘗試透過事業繼承或事業轉讓來尋找突破口。在進行非親屬事業繼承或M&A時,需要專家進行調查(專業盡職調查)以明確公司的狀況。然而,過去有指出,由於無法籌措支付專家的費用等,導致事業繼承難以進行。基於這樣的背景,作為新冠疫情下支援中小企業事業繼承的政策之一,創設了用於補助事業繼承費用的「事業繼承・接手補助金」。以下,本所...

General Corporate

在Facebook上如何應對誹謗中傷?以誹謗中傷的例子來解釋

在Facebook上如何應對誹謗中傷?以誹謗中傷的例子來解釋

Facebook 是全球月活躍用戶數量排名第一的社交網絡。在日本國內也享有高人氣,目前被認為是30歲以上的人群最常使用的社交網絡。本文將通過實例介紹在Facebook上的誹謗中傷以及如何應對。Facebook的特性Facebook具有與Twitter和Instagram等社交網絡服務不同的三個特性。基本上需要以真實姓名註冊帳戶Facebook在其社區規定中明確要求「使用者必須使用日常生活中的真實姓名註冊帳戶」和「提供關於自己的準確信息」。因此,基本上需要以真實姓名註冊和使用Facebook。如果...

Internet

彙總網站是否具有法律責任?解讀「京都動畫事件」

彙總網站是否具有法律責任?解讀「京都動畫事件」

2019年7月18日(平成31年)午前,一名當時41歲的男子闖入京都動畫第一工作室,從桶子裡將汽油灑在一樓的建築物上,並用打火機點燃,導致工作室全毀,36名員工死亡,33人受到重傷或輕傷,這是一起前所未有的大災難。然後,這起被稱為「京都動畫事件」的凶惡犯罪發生後不久,"某篇文章"引起了問題。問題的是,NHK的導演似乎在警察到來之前就擅自收集了嫌疑人的遺留物,這是與被修改的新聞影像圖片一起記載的「為什麼在警察來之前就擅自收集」的文字。因為引用了該帖子並使其擴散,NHK對彙總網站「LH MAGAZI...

Internet

銷售無根據效果的商品的風險是什麼?以生髮劑的案例來解釋日本「景品表示法」

銷售無根據效果的商品的風險是什麼?以生髮劑的案例來解釋日本「景品表示法」

2021年9月,日本消費者廳認定「BUBKA ZERO」這款養髮產品的廣告違反了日本「景品表示法」(防止不當贈品和不當表示法),因此對銷售公司T.S公司下達了支付1747萬日元罰款的命令。本文將以「BUBKA ZERO」為例,解釋銷售沒有合理效果依據的產品,卻聲稱其具有效果的風險。關於「BUBKA ZERO」的一連串經過「BUBKA ZERO」這款生髮產品,雖然宣傳短期內就能見效,但日本消費者事務廳認為其效果並無合理的依據,因此發出了措施命令和罰款命令。問題的表示概要儘管沒有合理的依據,但在聯盟...

General Corporate

針對以自家名稱等進行搜尋時出現他家廣告的問題的對策

針對以自家名稱等進行搜尋時出現他家廣告的問題的對策

當在搜尋引擎中搜尋自家公司名稱、自家產品或自家商品時,可能會出現其他公司的廣告在搜尋結果中。這是因為其他公司或聯盟會在Google或Yahoo!的搜尋引擎廣告中投放廣告。具體來說,搜尋引擎廣告是一種:在特定關鍵字搜尋時使用特定的廣告文案(或標題)付費投放帶有指定頁面連結的廣告的機制。這本身是一種合理的廣告策略,例如,當網路用戶想要「找尋專精於●●的律師」時,可以將他們引導到自家的法律事務所網站,並無任何應受譴責之處。然而,遺憾的是,當搜尋某公司(A)的名稱或該公司的產品、商品名稱時設定另一家公司...

Internet

虛假姓名的問題點是什麼?解釋人格權和姓名的判例

虛假姓名的問題點是什麼?解釋人格權和姓名的判例

人格權是指在日常生活中必須保護的各種權利,如生命、身體、自由和名譽等,這些權利由日本憲法第13條(Japanese Constitution Article 13)進行保障。人格權有各種不同的面向,其中,氏名被認為包含在「氏名權」這一人格權中。那麼,使用虛假的氏名是否構成侵犯人格權呢?「僅僅是氏名」,似乎與人的品性、德行、名譽、信用等原則上無關。使用虛假姓名是否構成侵犯人格權有關姓名權的案例存在。原告指控,被告公司在其發行的月刊上,對其姓名和出生地進行了虛假的描述,損害了包括信譽和名譽在內的人格...

Internet

在逮捕後因嫌疑不足而不起訴,是否可以刪除逮捕報導的搜尋結果?

在逮捕後因嫌疑不足而不起訴,是否可以刪除逮捕報導的搜尋結果?

人們往往會將「被捕」等同於「有罪」,但實際上並非總是如此。如果在被捕後被證明是冤枉或無罪,或者由於嫌疑不足等原因而未被起訴,則不會被判有罪。對於被捕的人來說,自然會希望刪除其被捕報導的文章的搜索結果。然而,在日本,媒體會在人們被捕的時候湧入報導,但如果未被起訴,後續報導就會很少,因此被捕的報導往往會作為搜索結果保留下來。關於搜索結果的刪除,最高法院在2017年1月31日(平成29年)做出了以下決定:「如果明確的法律利益優於公開該事實,則可以要求搜索業者從搜索結果中刪除該URL等信息」。自此決定以...

Internet

返回頂部