關於加密資產（虛擬貨幣），已經被廣泛認知，並且處理加密資產的業者也在增加。最近，關於處理加密資產的業務的電視廣告等也越來越多。然而，由於加密資產的性質，其在法律上受到的規範可能會有所不同，理解這些複雜的法規並適當地應對可能會有困難。因此，本文將針對處理加密資產的業者，對於處理加密資產業務的法規制進行說明。何謂加密資產（虛擬貨幣）加密資產，是指透過互聯網與不特定多數的人進行交易的財產價值。儘管過去本所習慣稱之為「虛擬貨幣」，但考慮到國際趨勢等因素，法律上的名稱已被更改為「加密資產」。加密資產有許多...
IT
近年，STO作為「新的資金調達方式」受到了廣泛關注。隨著區塊鏈等新技術的崛起，金融監管法規不斷進行修訂，那麼STO或其核心概念「證券型代幣」的法律地位究竟如何呢？同時，與同樣代表資金調達方式的ICO概念相比，STO在何種意義上被視為「新的」呢？本文將為上述問題提供答案，並解釋在未來討論STO的意義。何謂STOSTO，是Security Token Offering的首字母縮寫，一般來說，指的是企業等發行安全性代幣，從公眾籌集資金的行為。關於安全性代幣的定義，雖然在法律上並無明確的定義，但在一般社...
IT
隨著比特幣等加密資產（虛擬貨幣）的普及，持有部分資產為加密資產的人數正在增加。然而，對於加密資產的法律性質，至今仍在持續討論中。本文將解釋，如果債務人持有加密資產，債權人是否可以扣押該加密資產以收回債權。加密資產（虛擬貨幣）的法律定義根據日本《資金清算法》（Japanese Funds Settlement Act）第2條第5項的規定，加密資產的定義如下：在本法中，「加密資產」指以下所列的事物。但是，不包括根據《金融商品交易法》（昭和23年法律第25號，即1948年）第2條第3項規定的電子記錄移...
IT
與波動性大的比特幣等加密資產（虛擬貨幣）不同，穩定幣的特點在於它以美元或日元等法定貨幣作為擔保資產發行，並設計為保持穩定的價值。在日本的「令和4年（2022年）修訂的日本資金清算法」中，首次對穩定幣的規範進行了規定。因此，本文將根據令和4年（2022年）修訂的日本資金清算法案[ja]，重點解釋穩定幣與電子支付方式的關係。何謂穩定幣穩定幣，是指具有維持對其他資產或資產籃子價值穩定性質的加密資產。代表性的穩定幣包括Tether（USDT）、DAI、AMPL、JPYC（JPY Coin）等。穩定幣具有...
IT
雖然近年來加密資產（虛擬貨幣）的交易量急劇增加，但另一方面，加密資產在稅法上的處理方式卻經常被修訂，其內容也相當複雜。例如，在2023年度（西元2023年）的稅制改革中，對於法人持有的加密資產的期末評價進行了修訂。處理加密資產的法人必須迅速掌握這些稅制改革。本文將解釋加密資產的稅收時間、法人稅與所得稅的區別、節稅方法及其注意事項等，關於加密資產的稅制。加密資產（虛擬貨幣）的稅收機制是什麼？加密資產（虛擬貨幣）的稅收是如何進行的呢？在這裡，本所將解釋各種情況下加密資產的稅收機制。相關文章：加密資產...
IT
2022年（令和4年，西曆2022年），為了實現無人機「等級4」的飛行，日本航空法進行了修訂，大大擴大了在各種業務中利用無人機的可能性。然而，對於無人機的利用，由於近年來迅速擴大，目前的情況是對於存在哪些法律規定的認識並不充分。在無人機方面，為了確保飛行的安全性和合法進行無線通信，引入時必須注意不要違反各種法律。 在這裡，本所將解釋開始無人機相關業務或引入無人機時應該了解的法律。 何謂無人機相關業務近年來，無人機市場迅速發展，成為全球關注的新興業務領域。據說在日本...
General Corporate
由於新型冠狀病毒感染擴大的影響，遠程工作已經普及，不僅公司內部會議，企業間的討論和商談也已經普遍採用線上方式。然而，與面對面的方式不同，線上方式無法交換紙質名片，特別是當對方有多人時，可能會漏聽對方的姓名、部門、職位等信息，因此，可以在視訊會議等場合使用的「線上名片交換」受到了關注。不過，由於這是一個剛剛誕生的系統，可能還有很多人不太了解。因此，本次本所將詳細解釋「線上名片交換」的實際操作流程、優點和缺點，以及使用該系統可能帶來的風險。什麼是在線名片交換？在線名片交換是指將紙質的「名片」數位化，...
General Corporate
對於未成年人作為申請人的電子商務交易，如果申請人主張取消，該如何判斷呢？關於未成年人的合約申請，根據《日本民法》第5條第1項、第2項的規定，《日本民法》（未成年人的法律行為）第5條 未成年人進行法律行為時，必須獲得其法定代理人的同意。但是，僅獲得權利或免除義務的法律行為除外。1 違反前項規定的法律行為，可以取消。即使是在電子合約的情況下，未經法定代理人（親權人或監護人）同意的未成年人的合約申請，原則上也可以取消。未成年者申請合約的撤銷在某些情況下不被允許然而，並非所有情況下，只因為是未成年者所為...
General Corporate
2022年（西曆2022年），有第三者申請註冊「東方Project」相關的二次創作動畫類別「ゆっくり茶番劇」的商標，並正式註冊，引起了一陣騷動。2023年2月16日（西曆2023年），Dwango公開了對「ゆっくり実況」等商標註冊申請的拒絕理由通知，並評論說這是「令人欣喜的進展」。究竟發生了什麼事情呢？在這裡，本所將從Dwango的官方觀點和報導中，解釋這一過程。「悠悠實況」商標爭議的經過「悠悠實況」是一種使用語音合成軟體「朗讀小姐」等來創造角色的聲音，並在影片或廣播等媒體上進行實況或解說的類型...
Internet
作為補充日常飲食中可能缺乏的營養素的「輔助食品」，營養補充劑起初就此誕生。現在，由於各種制度的存在，能夠表現出各種功能的產品已經被投放市場。然而，營養補充劑的廣告中，可能會誤導消費者的表述問題日益增多，其中最糟糕的情況甚至可能導致被下達改正命令或者被處以罰款。因此，本次本所將整理並詳細解釋廣告主和廣告相關人員必須了解的營養補充劑的禁止表述。何謂補充劑補充劑在法律上並未明確定義，但大致上可以分類為健康食品。然而，與一般食品不同，補充劑往往以粉末、錠劑、膠囊等形式出現，與藥品的形狀相似。補充劑原本主...
General Corporate
2022年11月2日，日本個人資訊保護委員會對「破産者地圖」的營運者發出停止命令，理由是他們非法公開了大量破產者的個人資料。何謂「破産者地圖」「破産者地圖」是將大量破産者等的姓名、地址等個人資訊標記在Google地圖上並公開的服務。在2022年6月引起關注的「新破産者地圖」，據說收錄了2009年至2019年間在官報上公布的破産者資訊。要刪除已公開的資訊，需要支付相當於60,000至120,000日元的比特幣。對於該網站，雖然在2022年7月已經收到日本個人資訊保護委員會的停止建議，但網站運營者並...
General Corporate
不正存取導致的資訊洩露不僅僅發生在企業中，也發生在教育現場，但其應對方式似乎與企業有所不同。特別是關於個人資訊，學生和教職員等人是主要的對象，因此，當發生資訊洩露事件時，資訊公開的範圍也傾向於被限制。然而，對於個人資訊保護，無論是企業還是學校，其立場都是一致的，資訊洩露的危機管理基本原則也是相同的。因此，本次本所將從危機管理的角度，針對不正存取導致的個人資訊洩露這種事件，以慶應義塾大學湘南藤沢校區（以下簡稱慶應SFC）的資訊洩露事件為例，解釋危機管理體制的要點。慶應SFC資訊洩露事件概述慶應SF...
General Corporate
被稱為「被遺忘權」的權利，即提出刪除與自己過去相關的文章等信息的權利，近年來受到了廣泛的關注。那麼在日本，對於「被遺忘權」又有何種法律判決呢？2017年1月31日（平成29年），最高法院對於Google搜索引擎上顯示的約5年前，因違反日本《兒童賣淫・兒童色情禁止法》而被逮捕的歷史相關URL，並未使用「被遺忘權」這一表述，而是以隱私權為基礎來考慮是否應刪除，並設立了比較衡量的標準來應用，最終決定否定刪除。自從這次最高法院的決定之後，有聲音認為刪除逮捕文章和逮捕歷史相關的搜索結果變得更加困難，但對於...
Internet
「網路炎上」是指「在網路上，針對特定對象的誹謗中傷如洪水猛獸般湧來，變得無法控制」或者「關於特定話題的討論結果，在許多部落格或論壇等地方，產生大量的抨擊」的狀態。網路炎上的發生次數，自從2011年（西元2011年）社交網路開始普及以來，急劇增加，現在每個月都有大約100個個人或企業成為網路炎上的對象。在這裡，本所將解釋網路炎上的概要和實例。網路炎上的媒體觀察網路炎上發生的媒體，可以看到自2008年（西元2008年）以來，Twitter的比例迅速增長，並在2011年（西元2011年）達到約半數後，...
Internet
《反跟蹤騷擾法》是一部規範反覆進行「跟蹤騷擾」的法律，其正式名稱為《關於規範跟蹤騷擾行為等的法律》，於2000年11月（西元2000年）成立，其成立的契機是前一年的「桶川跟蹤騷擾殺人事件」。這部《日本反跟蹤騷擾法》隨著時代的變遷，特別是網際網路的發展，跟蹤騷擾行為也隨之變化，因此已經進行了兩次修訂。2021年5月18日（西元2021年），第三次的修訂在眾議院本會議中獲得通過，並在8月全面施行。這次的修訂主要針對以下四點進行：未經許可使用GPS裝置獲取位置資訊在對方所在地附近進行監視等行為被拒絕後...
Internet
利用網路進行學校課程或員工教育，以及遠程教育服務供應商利用網路提供有償的課程和培訓的案例正在增加。在這種情況下，學校、企業和服務供應商對於著作權應承擔怎樣的法律責任呢？在這裡，本所將解釋關於e學習教材和著作權的相關問題。非營利學校等教育機構的情況根據日本著作權法第35條第1項和第2項，非營利學校等教育機構在教學過程中使用著作物，只要符合一定的要求，學校等設置者可以在不經權利人許可的情況下進行公眾傳輸，但必須向由日本文化廳長官指定的管理團體一次性支付補償金。這個名為「教學目的公眾傳輸補償金制度」的...
General Corporate
