MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

例如,我想許多人都曾在網路拍賣或是跳蚤市場等地方見過有人出售自製的交換卡片。在網路拍賣或跳蚤市場等地方,這些自製的交換卡片常常被標示為「原創卡」或「Orica」等名稱進行銷售。這類自製的交換卡片,如果使用的是自己創作的角色或自己拍攝的照片(不包括侵犯他人肖像權或公眾形象權等的情況),在法律上通常不會產生問題。然而,如果自製的交換卡片使用了他人設計的角色或他人拍攝的照片等,可能會侵犯他人的著作權、肖像權、公眾形象權或商標權。這就涉及到「角色」這個概念所涉及的各種權利,以及當這些角色被用在自製交換卡...

Internet

在主題公園(遊樂園)拍攝影片時的注意事項是什麼

在主題公園(遊樂園)拍攝影片時的注意事項是什麼

隨著社交網路的普及,越來越多的人在主題公園或遊樂園遊玩時錄製影片並將其發布到社交網路上。然而,根據情況,這可能會違反主題公園或遊樂園的禁止事項,甚至可能涉及侵犯版權等問題。本文將解釋在主題公園或遊樂園錄製影片時應注意的要點,以避免意想不到的麻煩。主題公園和遊樂園的設施管理權和規則主題公園和遊樂園的管理者擁有設施管理權,使用者的行為和言論可能會受到限制。什麼是設施管理權設施管理權是指為了使設施能夠按照其原始目的使用而需要採取的措施的權利,這是設施管理者所擁有的。基於這個設施管理權,設施管理者可以對...

Internet

在Twitter上截圖引用他人的推文是否侵犯版權?

在Twitter上截圖引用他人的推文是否侵犯版權?

近年,在Twitter上,不僅一般人,還有處於公共地位的人士、機構、藝人和影響者等各種身份的人都在發表言論,作為傳達自己觀點給他人的平台,其存在感日益增強。在這樣的討論場所,對他人的言論進行修正或添加新的見解等,「引用」他人的言論來表達自己的觀點是必不可少的。然後,在Twitter上,常見的方法是截取其他用戶的推文的屏幕截圖(縮寫為「截圖」),並附上這個圖片作為引用,或者複製他人的推文內容,並將其融入自己的推文內容中作為引用。然而,這些引用方法在著作權法上是否存在問題呢?本所將解釋在Twitte...

Internet

過激的網路發文也可能構成威脅 「殺了你」或「去死」是否算是威脅

過激的網路發文也可能構成威脅 「殺了你」或「去死」是否算是威脅

如果在社交網絡、部落格或論壇等地方發表誹謗他人的內容,您將會被追究刑事責任。如果您的發文內容過於激進,可能會觸犯恐嚇罪。那麼,什麼樣的發文內容會被視為恐嚇罪呢?讓本所以實際的發文內容為例,解釋相關的判例。2008年(西元2008年),川上未映子女士以《乳和蛋》一書獲得了第138屆日本芥川龍之介獎。她曾因「5ちゃんねる」和部落格上出現恐嚇和誹謗的內容,而尋求損害賠償。2021年6月10日(西元2021年),東京地方法院(Japanese Tokyo District Court)作出了判決,確認了...

Internet

解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~連續投遞信件行為的對錯~

解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~連續投遞信件行為的對錯~

利用GPS裝置等手段的跟蹤犯罪手法逐年變得更為狡猾。為了有效應對這種跟蹤行為,已經設立了「對於跟蹤行為等規範的方式的專家討論會」以儘快討論相關規範。此外,2021年1月,「關於跟蹤行為等規範的方式的報告書(草案)」已經整理完成。接著,在2021年5月18日,第三次的跟蹤行為規範法修正在眾議院全體會議中通過,並在8月全面實施。這次的修正主要針對以下四點進行:未經許可使用GPS裝置獲取位置信息在對方所在地附近進行監視等行為被拒絕後仍然連續發送文件的行為禁止命令等方法的規定的整備在前篇中,本所已經解釋...

Internet

在被捕後未被起訴的情況下,誹謗是否構成名譽毀損?

在被捕後未被起訴的情況下,誹謗是否構成名譽毀損?

「誹謗中傷」是指對他人進行無根據的惡意中傷,損害他人名譽的行為。如果符合一定的條件,可能會因名譽毀損等而被要求賠償損害,或者被處以刑事罰。然而,近年來,以輕鬆發布帖子的社交網絡等為中心,缺乏對他人考慮的誹謗中傷已成為重大社會問題。在本所的網站上,本所已經從各種角度討論了誹謗中傷,包括誹謗中傷導致名譽毀損的成立要件,對誹謗中傷的法律處置,如何填寫受害報告,如何確定發帖者,以及如何刪除誹謗中傷的評論等。這次,本所將根據判例,解釋在嫌疑人未被起訴的逮捕報導中,是否符合日本刑法中「名譽毀損」的規定。何謂...

Internet

解釋YouTuber的贈品活動影片中的法律問題點

解釋YouTuber的贈品活動影片中的法律問題點

YouTuber有時會為了增加頻道訂閱者數量和影片播放次數,進行影片中的贈品活動。進行贈品活動的目的可能是為了獲得新的觀眾,或者是為了向現有的觀眾表達感謝等。對於觀眾來說,有機會獲得贈品,這是令人高興的事情。但是,從YouTuber的角度來看,這可能存在被判定為有法律問題的行為的風險。因此,本文將解釋YouTuber進行贈品活動時可能遇到的問題。關於YouTubeYouTube是一個於2005年12月開始提供服務的影片分享網站。雖然影片分享網站的種類繁多,但YouTube是全球最大的影片分享網站...

Internet

關於「日本網路服務提供者責任限制法」的傳輸防止措施請求書的撰寫方法

關於「日本網路服務提供者責任限制法」的傳輸防止措施請求書的撰寫方法

為了刪除投稿文章,本所可以採取的一種手段是基於「日本網路服務提供者責任限制法」(Provider Liability Limitation Act)提出阻止傳送措施的請求。這是一種不需要透過法院,只需以書面形式提出,要求刪除涉及誹謗或侵犯隱私權等違法網頁的程序。對網路服務提供者提出阻止傳送措施的請求,雖然不一定能帶來預期的結果,但仍可說是一種有力的手段。本文將解釋阻止傳送措施請求的程序,以及寄送給網路服務提供者的請求書內容。文章刪除請求的三種方法通常,要求刪除文章,有以下三種方法:向網站運營者或...

Internet

透過電子郵件傳送他人的個人資訊是否侵犯隱私權?

透過電子郵件傳送他人的個人資訊是否侵犯隱私權?

在公告板或社交網站上發布他人的個人信息,很可能會構成侵犯隱私,同樣地,電子郵件中的個人信息描述也可能在法庭上被視為侵犯隱私。日本《刑法》第230條第1項規定,誹謗罪是「公然揭示事實,損害他人名譽的人,無論該事實是否存在,都將被判處3年以下的有期徒刑或禁錮,或50萬日元以下的罰金」。由於電子郵件大多是個人間的私人信件,因此往往不符合誹謗罪的「公然」條件,人們容易掉以輕心。然而,即使不構成誹謗罪,也可能構成侵犯隱私。因此,本所不能因為是電子郵件,就輕易無禮地提供他人的個人信息,侵犯他人的隱私,本所必...

Internet

關於取消或轉移網域名稱的判例

關於取消或轉移網域名稱的判例

對於企業來說,網域名稱極為重要,如果自家或商品名稱的網域被他人取得,將會引發許多麻煩。然而,本所可以透過取消或轉移網域名稱的方式來對抗這種情況。本所在本網站的其他文章中已經解釋了這種訴訟的機制和流程,但實際上,過去的訴訟中,對於哪些網域名稱進行了何種訴訟,並在訴訟中進行了何種法律判斷呢?本所將通過實際的判決文來解釋在網域名稱轉移請求的訴訟中的判斷標準等問題。goo是NTT集團提供的門戶網站,關於這個goo的網域名稱註冊轉移,曾在法庭上進行過爭議。Popcorn公司於1996年8月從JPNIC(日...

Internet

口號、標題等短語表達的轉載是否侵犯版權?

口號、標題等短語表達的轉載是否侵犯版權?

當某人撰寫的文章或拍攝的照片,都會產生「著作權」。然而,如果他人未經許可轉載擁有著作權的文章或照片,就會構成侵犯著作權。換句話說,如果某人首次撰寫的文章產生著作權,那麼該文章就會成為該人「唯一」的所有物。例如,「穿過長長的國境隧道,就是雪國」這句話成為「川端康成的所有物」可能沒有問題,但是,如果「今天是晴天」這句話被認定具有著作權,其他人就不能寫「今天是晴天」,這顯然是不便的。在法律上,這被視為「著作物的範疇」和「著作物性」的問題。日本著作權法第2條第1項第1號對著作物的定義為「創作性地表達思想...

Internet

著作權的登記制度的意義與其效果

著作權的登記制度的意義與其效果

著作權與專利權或實用新型權等不同,當著作人創作出著作物時,著作權會自動產生,無需進行任何手續以獲得權利。這種情況被稱為無形式主義。然而,另一方面,著作權確實存在登記制度。在這裡,本所將解釋對於企業來說,如何利用著作權的登記制度來保護自身擁有的著作物不受他人侵犯。何謂著作權登記制度著作權登記制度並非為了獲得權利,也不是著作權轉移的要求。即使不進行登記,著作權也會產生,且轉移的效力也會有效產生。那麼,為什麼存在著作權登記制度呢?為何存在著作權登記制度由於著作權是自動產生的權利,因此誰、何時獲得權利,...

Internet

律師解釋YouTube使用條款的重點?商品介紹和評論影片的注意事項

律師解釋YouTube使用條款的重點?商品介紹和評論影片的注意事項

在YouTube上,介紹商品或者評論商品使用感的影片是一種非常受歡迎的內容。實際使用者的評價可以作為購買商品時的參考。那麼,當本所在影片中介紹特定商品或者發布評論時,可能會遇到哪些問題呢?本文將解釋在YouTube上製作和發布商品介紹和評論影片時需要注意的事項。什麼是商品介紹和評論影片商品介紹和評論影片,是指彙整了使用特定商品的情況和感想等內容的影片。許多YouTuber都會發布這類影片。許多影片是作為企業的廣告或促銷活動的一部分,製作並發布的,主要內容是傳達「商品的優點」。然而,也有一些影片直...

Internet

關於TikTok的潛在風險?也將介紹被誹謗中傷時的應對方法

關於TikTok的潛在風險?也將介紹被誹謗中傷時的應對方法

TikTok作為一個專注於影片的社交網絡,以年輕一代為主,取得了巨大的成功。其特點是,相對於以文字為主的Twitter和以照片為主的Instagram,TikTok的主要內容是影片。個人或團體可以唱歌或跳舞,既可以讓發布者和觀眾雙方都享受到樂趣,不僅是一個人玩的內容,還可以讓大家一起玩,並且可以在團體內部分享影片鏈接。然而,由於TikTok的服務特性,經常發生各種問題,包括誹謗等,尤其是在年輕人中,受害情況正在擴大。那麼,TikTok的特點是什麼,又有哪些潛在的風險呢?TikTok的特性TikT...

Internet

使用#標籤會構成名譽侵權嗎?以判例為基礎進行解釋

使用#標籤會構成名譽侵權嗎?以判例為基礎進行解釋

在Instagram和Twitter等社交媒體上,「標籤」的使用已經成為常態。這些標籤被用作對包含共同詞語等的數據進行搜索的功能,即「標籤」投稿。通過在標籤後添加特定的關鍵詞,投稿就會被標記,可以立即搜索到使用相同關鍵詞的投稿,並使持有共同興趣的用戶之間能夠分享話題。標籤不僅可以幫助獲取從日常話題到最新話題的各種信息,而且在想要向大量用戶發布自己獲得的信息時也非常有效。然而,也有人濫用標籤來散播誹謗和惡言。推文內容本身顯然可能成為名譽侵權的對象,但標籤是否也可能成為名譽侵權的對象呢?本所將解釋在...

Internet

公開照片和影片是否侵犯肖像權?從兩個判例解析肖像權侵犯的標準

公開照片和影片是否侵犯肖像權?從兩個判例解析肖像權侵犯的標準

「肖像權」是指「不被隨意拍攝自己的容貌等,並公開的權利」。與著作權等不同,肖像權並未明文化,而是由判例確立的權利。如果有人在社交網站或影片網站上擅自發布您的照片或影片,可能構成侵犯肖像權。例如,有一個案例是,被告以介紹東京街頭時尚為目的,未經許可拍攝了在銀座行走的原告的照片,並將其發布在被告管理的網站上,這被認定為侵犯肖像權,原告的損害賠償請求得到了認可(東京地方法院2005年9月27日(西元2005年)判決)。然而,如果您的照片或影片被使用,並不一定構成侵犯肖像權。了解何種標準下會被判定為侵犯...

Internet

返回頂部