MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

誹謗中傷的「法律措施」是什麼?律師解釋

誹謗中傷的「法律措施」是什麼?律師解釋

在網路上,如社交網站和匿名論壇等,誹謗中傷的情況層出不窮。近期,甚至有因為被誹謗中傷而自殺的知名人士的新聞,對於誹謗中傷的堅決措施的呼聲日益高漲。實際上,也有對於進行誹謗中傷的人採取法律措施,並在社交網站等地公開的例子。看到這樣的趨勢,可能有許多人對於誹謗中傷的對策產生了興趣。因此,本文將解釋在網路上遭受誹謗中傷時的法律措施和對策。 可能面臨的誹謗中傷刑事罰 在SNS或匿名論壇等網路上的誹謗中傷,可能會觸犯多種罪行。其中,特別是在網路上的誹謗中傷中,可能會被控以「日本的名譽毀損罪」、「日本的侮...

Internet

解釋2019年網路上的名譽毀損與侵犯隱私的判例

解釋2019年網路上的名譽毀損與侵犯隱私的判例

誹謗中傷、假冒身份等行為,以及由此引發的名譽損害和隱私權侵犯在2019年(西元2019年)並未顯示出減少的跡象。2010年代的趨勢是,隨著雜誌數量和報紙等發行量的減少,網路上的名譽損害案件有增無減。在2019年(西元2019年)涉及網路的法院判例中,本所想要挑選一些與名譽損害和隱私權侵犯相關的案例進行概述。本所可以觀察到哪些行為被視為問題,以及法院做出了何種判決,從而了解最新的趨勢。相關文章:日本名譽損害訴訟的條件是什麼?解釋認定要件和慰撫金的市場價格[ja]相關文章:徹底解釋日本隱私權。三種侵...

Internet

公眾人物形象權侵權的認可與否認可的情況

公眾人物形象權侵權的認可與否認可的情況

名人的姓名和肖像具有吸引客戶的力量,因此具有一定的經濟利益或價值。排他性地控制由名人的姓名和肖像產生的經濟利益或價值的權利(即不允許未經許可的第三方使用),被稱為公眾人物權利(日本公眾人物權利)。公眾人物權利這個詞並非法律術語,而是透過法院判決逐漸明確並被接受的相對新的權利。2012年2月2日(西元2012年),在「粉紅女郎事件」的最高法院判決中,公眾人物權利的意義以及侵權標準作為判例引起了關注。在這裡,本所將參考法院判例,解釋在什麼情況下會被認定為侵犯公眾人物權利,以及在什麼情況下不會被認定為...

Internet

物品是否具有公眾形象權?

物品是否具有公眾形象權?

何謂「公眾人物權」,以及在何種情況下會產生,又在何種情況下不會被認定,本所在另一篇文章中已有詳細解說。https://monolith-law.jp/reputation/publicityrights[ja]考慮到姓名或肖像所帶來的客戶吸引力的財產價值,有一種觀點認為,這種吸引力並不需要限定於人。如果物品具有吸引客戶的力量,那麼是否可以認為該物品的所有者擁有公眾人物權呢?這種主張可能是可行的。如果在遊戲軟體中未經許可使用現實中的棒球選手或足球選手的姓名,就如同使用他們的肖像一樣,會構成侵犯公眾...

Internet

口號、標題等短語表達的轉載是否侵犯版權?

口號、標題等短語表達的轉載是否侵犯版權?

當某人撰寫的文章或拍攝的照片,都會產生「著作權」。然而,如果他人未經許可轉載擁有著作權的文章或照片,就會構成侵犯著作權。換句話說,如果某人首次撰寫的文章產生著作權,那麼該文章就會成為該人「唯一」的所有物。例如,「穿過長長的國境隧道,就是雪國」這句話成為「川端康成的所有物」可能沒有問題,但是,如果「今天是晴天」這句話被認定具有著作權,其他人就不能寫「今天是晴天」,這顯然是不便的。在法律上,這被視為「著作物的範疇」和「著作物性」的問題。日本著作權法第2條第1項第1號對著作物的定義為「創作性地表達思想...

Internet

如何識別Ameba部落格中惡意評論的發表者

如何識別Ameba部落格中惡意評論的發表者

作為一種免費且便利的博客服務,Ameba博客(アメブロ)在日本國內被許多人使用。博客上可以設置評論欄,讓讀者可以發表他們的感想。評論欄通常允許任何人發表評論,因此也存在被人發表誹謗或惡意評論的可能性。本次,本所整理了在Ameba博客上遇到惡意評論時,如何確定評論者身份的方法。什麼是Ameba Blog?Ameba Blog是由CyberAgent營運的租賃部落格服務,其特點是任何人都可以開始寫部落格。由於許多日本藝人也在使用,因此不少人註冊此服務是為了閱讀或留言給藝人的部落格。此外,只要有足夠的...

Internet

Instagram的故事功能中發布的圖片或影片與肖像權的關係

Instagram的故事功能中發布的圖片或影片與肖像權的關係

Instagram是一個在全球受到熱烈歡迎的社交平台,用戶可以透過它觀看名人的私生活,或者與朋友分享自己的經驗。Instagram之所以受到歡迎,其中一個原因可能是2016年8月推出的故事功能。這個功能與主頁(Feed)的投稿是分開的,24小時後會自動消失,因此即使是些微的事件或短時間的影片,也可以輕鬆地與熟人分享,這是一個非常受歡迎的功能。最近,越來越多的用戶僅使用故事功能作為輕鬆發布信息的手段。除了日常生活的場景外,還可以使用豐富的特效和視覺效果,以卡片的形式直觀地向自己的追蹤者表達感謝之情...

Internet

即使誹謗中傷的加害者是未成年人,也會產生賠償責任嗎?

即使誹謗中傷的加害者是未成年人,也會產生賠償責任嗎?

在網路上的誹謗中傷問題中,由年輕人造成的受害和加害問題正在增加。特別是12歲到18歲的問題最多,這被認為是「網路素養低落」的問題。即使是未成年人,如果因誹謗中傷侵犯他人的權利,他們將會像成年人一樣受到處罰。本文將詳細介紹,如果網路誹謗中傷的加害者是未成年人,法庭將如何判斷。中學生對律師進行誹謗中傷行為的案例有一個案例,一位在工作的同時,也作為學生在研究所學習的律師,因為自己和相關人士的名譽被毀損,對在網路論壇上發表誹謗中傷言論的中學二年級學生提出了損害賠償的訴訟。訴訟的進展被告在2015年5月9...

Internet

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

例如,我想許多人都曾在網路拍賣或是跳蚤市場等地方見過有人出售自製的交換卡片。在網路拍賣或跳蚤市場等地方,這些自製的交換卡片常常被標示為「原創卡」或「Orica」等名稱進行銷售。這類自製的交換卡片,如果使用的是自己創作的角色或自己拍攝的照片(不包括侵犯他人肖像權或公眾形象權等的情況),在法律上通常不會產生問題。然而,如果自製的交換卡片使用了他人設計的角色或他人拍攝的照片等,可能會侵犯他人的著作權、肖像權、公眾形象權或商標權。這就涉及到「角色」這個概念所涉及的各種權利,以及當這些角色被用在自製交換卡...

Internet

在主題公園(遊樂園)拍攝影片時的注意事項是什麼

在主題公園(遊樂園)拍攝影片時的注意事項是什麼

隨著社交網路的普及,越來越多的人在主題公園或遊樂園遊玩時錄製影片並將其發布到社交網路上。然而,根據情況,這可能會違反主題公園或遊樂園的禁止事項,甚至可能涉及侵犯版權等問題。本文將解釋在主題公園或遊樂園錄製影片時應注意的要點,以避免意想不到的麻煩。主題公園和遊樂園的設施管理權和規則主題公園和遊樂園的管理者擁有設施管理權,使用者的行為和言論可能會受到限制。什麼是設施管理權設施管理權是指為了使設施能夠按照其原始目的使用而需要採取的措施的權利,這是設施管理者所擁有的。基於這個設施管理權,設施管理者可以對...

Internet

在Twitter上截圖引用他人的推文是否侵犯版權?

在Twitter上截圖引用他人的推文是否侵犯版權?

近年,在Twitter上,不僅一般人,還有處於公共地位的人士、機構、藝人和影響者等各種身份的人都在發表言論,作為傳達自己觀點給他人的平台,其存在感日益增強。在這樣的討論場所,對他人的言論進行修正或添加新的見解等,「引用」他人的言論來表達自己的觀點是必不可少的。然後,在Twitter上,常見的方法是截取其他用戶的推文的屏幕截圖(縮寫為「截圖」),並附上這個圖片作為引用,或者複製他人的推文內容,並將其融入自己的推文內容中作為引用。然而,這些引用方法在著作權法上是否存在問題呢?本所將解釋在Twitte...

Internet

過激的網路發文也可能構成威脅 「殺了你」或「去死」是否算是威脅

過激的網路發文也可能構成威脅 「殺了你」或「去死」是否算是威脅

如果在社交網絡、部落格或論壇等地方發表誹謗他人的內容,您將會被追究刑事責任。如果您的發文內容過於激進,可能會觸犯恐嚇罪。那麼,什麼樣的發文內容會被視為恐嚇罪呢?讓本所以實際的發文內容為例,解釋相關的判例。2008年(西元2008年),川上未映子女士以《乳和蛋》一書獲得了第138屆日本芥川龍之介獎。她曾因「5ちゃんねる」和部落格上出現恐嚇和誹謗的內容,而尋求損害賠償。2021年6月10日(西元2021年),東京地方法院(Japanese Tokyo District Court)作出了判決,確認了...

Internet

解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~連續投遞信件行為的對錯~

解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~連續投遞信件行為的對錯~

利用GPS裝置等手段的跟蹤犯罪手法逐年變得更為狡猾。為了有效應對這種跟蹤行為,已經設立了「對於跟蹤行為等規範的方式的專家討論會」以儘快討論相關規範。此外,2021年1月,「關於跟蹤行為等規範的方式的報告書(草案)」已經整理完成。接著,在2021年5月18日,第三次的跟蹤行為規範法修正在眾議院全體會議中通過,並在8月全面實施。這次的修正主要針對以下四點進行:未經許可使用GPS裝置獲取位置信息在對方所在地附近進行監視等行為被拒絕後仍然連續發送文件的行為禁止命令等方法的規定的整備在前篇中,本所已經解釋...

Internet

在被捕後未被起訴的情況下,誹謗是否構成名譽毀損?

在被捕後未被起訴的情況下,誹謗是否構成名譽毀損?

「誹謗中傷」是指對他人進行無根據的惡意中傷,損害他人名譽的行為。如果符合一定的條件,可能會因名譽毀損等而被要求賠償損害,或者被處以刑事罰。然而,近年來,以輕鬆發布帖子的社交網絡等為中心,缺乏對他人考慮的誹謗中傷已成為重大社會問題。在本所的網站上,本所已經從各種角度討論了誹謗中傷,包括誹謗中傷導致名譽毀損的成立要件,對誹謗中傷的法律處置,如何填寫受害報告,如何確定發帖者,以及如何刪除誹謗中傷的評論等。這次,本所將根據判例,解釋在嫌疑人未被起訴的逮捕報導中,是否符合日本刑法中「名譽毀損」的規定。何謂...

Internet

解釋YouTuber的贈品活動影片中的法律問題點

解釋YouTuber的贈品活動影片中的法律問題點

YouTuber有時會為了增加頻道訂閱者數量和影片播放次數,進行影片中的贈品活動。進行贈品活動的目的可能是為了獲得新的觀眾,或者是為了向現有的觀眾表達感謝等。對於觀眾來說,有機會獲得贈品,這是令人高興的事情。但是,從YouTuber的角度來看,這可能存在被判定為有法律問題的行為的風險。因此,本文將解釋YouTuber進行贈品活動時可能遇到的問題。關於YouTubeYouTube是一個於2005年12月開始提供服務的影片分享網站。雖然影片分享網站的種類繁多,但YouTube是全球最大的影片分享網站...

Internet

關於「日本網路服務提供者責任限制法」的傳輸防止措施請求書的撰寫方法

關於「日本網路服務提供者責任限制法」的傳輸防止措施請求書的撰寫方法

為了刪除投稿文章,本所可以採取的一種手段是基於「日本網路服務提供者責任限制法」(Provider Liability Limitation Act)提出阻止傳送措施的請求。這是一種不需要透過法院,只需以書面形式提出,要求刪除涉及誹謗或侵犯隱私權等違法網頁的程序。對網路服務提供者提出阻止傳送措施的請求,雖然不一定能帶來預期的結果,但仍可說是一種有力的手段。本文將解釋阻止傳送措施請求的程序,以及寄送給網路服務提供者的請求書內容。文章刪除請求的三種方法通常,要求刪除文章,有以下三種方法:向網站運營者或...

Internet

返回頂部