MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

5ちゃんねる(舊2ちゃんねる)的過去紀錄與刪除方法是什麼

5ちゃんねる(舊2ちゃんねる)的過去紀錄與刪除方法是什麼

5頻道(前稱2頻道)有一個限制,即「一個主題串中的回應最多只能有1000個」。當達到此上限時,該主題串將無法再進行更多的發帖,並會出現以下的提示。1001 1001 Over 1000 Thread此主題串已超過1000。請開設新的主題串。隨著時間的推移,回應數達到1000的主題串將被視為過去的記錄,並被存放在「過去記錄倉庫」中。同樣地,如果一個主題串的回應數未達到1000,但一段時間內沒有新的發帖,也會被存放在過去記錄倉庫中。這種現象也被稱為dat落ち,本所將在下文中進一步解釋。本所將解釋在5...

Internet

Google Map的街景與侵犯隱私權

Google Map的街景與侵犯隱私權

Google Map的街景功能讓本所能夠欣賞到世界各地道路兩旁的風景,這項功能深受大眾喜愛,不僅可以用來預先查看首次前往的地點,也可以欣賞觀光景點,享受旅行的樂趣,甚至可以查看自己曾經就讀學校周邊的最新狀況,提供了多種不同的使用方式。街景功能將從車上拍攝的道路兩旁影像與道路地圖結合,風景會隨著道路上的箭頭移動,並且可以360°旋轉視角。透過相同的操作,本所甚至可以欣賞到巴黎或舊金山的街景,彷彿真的在那裡漫步一般,因此在這項功能剛推出時,相信有許多人都曾為此著迷,忘記了時間。Google Map的...

Internet

在「aguse.jp」上調查獨立域名網站的服務器管理員

在「aguse.jp」上調查獨立域名網站的服務器管理員

所謂的自有網域運營的網站上的文章,如果要進行刪除或要求公開投稿者的IP地址,大體上,這些請求的對象可以是:網站的運營者(在多數情況下與網域註冊者相符)網頁伺服器的管理者這兩種可能性。例如,如果是刪除請求,可以:向網站的運營者提出請求,「我在您運營的網站上受到誹謗損害,請刪除該文章」向網頁伺服器的管理者提出請求,「我在您管理的伺服器上托管的網站上受到誹謗損害,請刪除該文章」這就是情況。簡單來說,對於網路上的文章的刪除請求,對象應該是:擁有刪除該文章的權限,並且對該文章在網路上公開有一定程度的參與,...

Internet

律師解釋Facebook上的偽裝與劫持以及對策

律師解釋Facebook上的偽裝與劫持以及對策

由於Facebook基本上要求使用者以真實姓名註冊和使用,因此個人資訊充斥其中。在Twitter等其他社交網路上已經成為問題的假冒和劫持,在Facebook上尤其成為嚴重問題。特別是,有許多人將Facebook用作工作工具,對於這些人來說,假冒和劫持不僅可能導致社會評價和信譽下降,甚至可能產生巨大的經濟損失。在Facebook上的冒充行為冒充行為是指開設與他人同名同姓的Facebook帳戶,並發布偽裝成該人的圖片,冒充該人向其朋友發送好友請求或訊息。由於收到好友請求的人往往會誤認為是本人,因此在...

Internet

在YouTube上若遭侵犯肖像權或隱私權,是否可以刪除影片?

在YouTube上若遭侵犯肖像權或隱私權,是否可以刪除影片?

YouTube是一個免費的影片投稿和分享網站,即使不註冊會員也可以免費觀看。從宣傳影片到音樂、健康法和教學影片,各種內容都有投稿,每天都有來自世界各地的人們在觀看。只要註冊YouTube,任何人都可以自由地投稿影片。如果影片受到歡迎,可能會被重複播放數百萬次以上,甚至可能被新聞或電視節目報導。從YouTube影片中,也有可能出現知名人士或知名寵物,現在已經成為一個巨大的媒體。本文將解釋有關YouTube的各種權利問題。侵犯肖像權和隱私權等權利的情況YouTube的投稿者和觀眾大多是普通人,由於他...

Internet

獨自域名註冊者調查的「ANSI Whois」的搜索方法與閱讀方式

獨自域名註冊者調查的「ANSI Whois」的搜索方法與閱讀方式

所謂的自有網域運營的網站,網域註冊者的資訊會以「whois」的形式被註冊並公開。由於網域具有一定的公共性質,因此當網路環境等問題發生時,需要註冊並公開技術聯絡窗口等資訊。因此,當獲得自有網域並以自有網域運營網站時,原則上必須公開自己的資訊作為「whois」。關於刪除或IP地址揭露請求的whois定位對於在網站上被投稿了誹謗中傷・風評損害的一方來說,網站可以匿名運營但是,對於擁有獨立域名的網站,可以通過whois查詢域名註冊者然後,對於擁有獨立域名的網站,域名註冊者和網站運營者基本上是一致的如果知...

Internet

在網路誹謗中傷中,律師無法接受委託的情況與雙方代理

在網路誹謗中傷中,律師無法接受委託的情況與雙方代理

在本所網站的另一篇文章『律師拒絕接受委託的情況及其原因』中,本所列出了「律師拒絕接受委託的情況」,主要包括:不在業務範疇內費用無法負擔沒有勝訴的可能存在利益衝突與委託人的信任關係這些都是主要的情況。在這裡,本所想要更詳細地解釋一下「利益衝突」,並對「雙方代理」進行解說。利益衝突與自我契約・雙方代理「利益衝突」是指當事人之間的利益發生碰撞的狀態。換句話說,一方獲益,則另一方會受損。「自我契約」和「雙方代理」在廣義上是利益衝突行為的一種,關於此,日本民法第108條(Japanese Civil Co...

Internet

發信者資訊揭露請求的時效是?網路發文應注意的三個時效

發信者資訊揭露請求的時效是?網路發文應注意的三個時效

如果因為網路上的留言而遭受「名譽損害」或「侵犯隱私」等風評損害,那麼請求揭露發信者資訊或索賠的期間有多長呢?本文將解釋與風評損害對策相關的各種「(廣義的)時效」(時間限制)。網路上的發文刪除的時效限制首先,對於該發文或投稿要求刪除本身並不存在時效。無論過了多少年,只要是違法的,且該投稿的存在侵犯了受害者的名譽權或隱私權,這一事實並不會改變。因此,刪除本身並不存在「時效」。然而,在對對方採取法律措施,如索賠等,時,有三個時間限制問題需要考慮。第一個是由於IT技術限制而產生的時效,第二個是民事索賠請...

Internet

對誹謗中傷犯人的損害賠償請求的市場價格與計算方法是什麼

對誹謗中傷犯人的損害賠償請求的市場價格與計算方法是什麼

在網路上的誹謗中傷事件中,如果犯罪者進行了名譽毀損等非法投稿,受害者可以對犯罪者提出損害賠償請求。那麼,在這種情況下,受害者可以對哪些「損害」提出賠償請求呢?首先給出結論,基本上可以請求以下各項金額的總和:慰撫金(對精神損害的賠償)調查費用(用於確定犯罪者的律師費用)律師費用(大約是慰撫金的10%)本所將對這些項目的請求可能性等詳細情況進行解釋。從確定犯人到提出損害賠償請求的程序首先,受到非法投稿造成的名譽損害的受害者必須確定犯人(加害者)的身份。否則,將無法提出損害賠償請求。例如,在5ch(舊...

Internet

「藥物疑慮」、「反社會疑慮」等表達方式是否可以被視為名譽毀損?

「藥物疑慮」、「反社會疑慮」等表達方式是否可以被視為名譽毀損?

在評論他人時,本所需要注意不要降低他們的社會評價。因此,一種廣泛使用的表達方式是,不做確定性的判斷,而是保持在「懷疑」的階段。在描述藥物使用、偽造財務報表、與反社會組織的關係等負面話題時,如果保持在「懷疑」的階段,可能會減少對社會評價的損害。那麼,在法庭上,這種「疑慮」的表達方式會如何被評價呢?我將在介紹案例的同時進行解釋。https://monolith-law.jp/reputation/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]「存在疑慮...

Internet

在網路上公開的部落格、討論版等文章和電子郵件的著作權問題

在網路上公開的部落格、討論版等文章和電子郵件的著作權問題

當某個人撰寫的文章,「著作權」就會產生。因此,如果未經許可轉載他人撰寫的文章,也就是該人擁有著作權的文章,就會引發著作權侵權的問題。換句話說,撰寫文章的人可以「獨占」該文章的公開權利。然而,這也意味著,如果某人撰寫了某篇文章,其他人就不能寫同樣的文章。例如,對於單純的事實,如「令和●年●月●日(公曆●年●月●日)的天氣是晴朗,溫度是23.4度,濕度是50%」這樣的文章,如果產生著作權,其他人就不能寫同樣的文章。這顯然是不便的。著作權並不是對所有類型的文章都承認的。在法律術語中,這被稱為「著作物性...

Internet

解釋YouTube影片未經許可拍攝可能引發的問題及其應對方法

解釋YouTube影片未經許可拍攝可能引發的問題及其應對方法

YouTube是全球許多人使用的影片分享網站。您可以輕鬆地上傳影片,如果您的影片引起了人們的關注,您將能夠獲得大量的訪問量。此外,有一種職業被稱為YouTuber,他們僅靠影片播放的廣告收入來維持生計,已經成為許多人嚮往的存在。然而,YouTube上似乎存在許多案例,他們在未經被拍攝者許可的情況下上傳了含有他人的影片。如果您拍攝的影片中出現了他人,未經該人許可就在自己的帳戶上發布影片,可能會侵犯肖像權等權利。因此,本文將解釋在YouTube影片中未經許可拍攝可能引發的問題以及其對策。YouTub...

Internet

在YouTube上涉及侵犯隱私的影片及其法律責任

在YouTube上涉及侵犯隱私的影片及其法律責任

在YouTube上,各種類型的影片都有人在上傳,其中也包括涉及他人隱私的影片。隱私是指不被隨意公開私生活事項的法律保障和權利,由於他人的隱私通常不容易被看到,因此涉及隱私的影片可能會有觀看次數增加的情況。如果影片上傳者上傳的是自己的隱私相關影片,那麼隱私問題通常不會成為問題。但是,如果上傳的是涉及他人隱私的影片,則可能會引發各種問題。在某些情況下,可能會有人主張自己的隱私被侵犯,並以侵犯隱私為理由,根據侵權行為要求賠償。因此,本文將說明在YouTube上可能涉及侵犯隱私的影片及其法律責任。htt...

Internet

卡拉OK影片是否違法?需要注意的影片投稿與著作權相鄰權利是什麼

卡拉OK影片是否違法?需要注意的影片投稿與著作權相鄰權利是什麼

有一名男子在未經許可的情況下使用卡拉OK音源製作影片,並將其上傳至YouTube,該男子在2018年9月(西元2018年)被送交檔案審查。送審的嫌疑是,該男子非法下載了音樂傳播公司在網路上付費傳播的卡拉OK音源五次,並將歌詞等附加到卡拉OK影片中,然後將其投稿到YouTube,從而獲得了約800萬日元的廣告收入。然而,違反的是「日本著作權鄰接權」。著作權鄰接權這種權利並未被大眾廣泛認識,但在創作或使用音樂時,這是一項不能忽視的重要權利。如果沒有相關知識,可能會在不知不覺中違反此權利。在這裡,本所...

Internet

在網路上的隱私權侵犯案例中的非公知性

在網路上的隱私權侵犯案例中的非公知性

在以描繪私人生活為主的小說「宴之後」為中心的侵犯隱私權訴訟中,東京地方法院將隱私權定義為「不被隨意公開私人生活的法律保障或權利」,並將侵犯隱私權的成立要件定為: 1. 是關於私人生活的事實或可能被認為是這樣的事情(私事性)2. 根據一般人的感受性,如果站在該個人的立場,會認為不希望公開的事情(秘密性) 3. 是一般人尚未知道的事情(非公知性)4. 由於公開,該個人實際上感到不快、不安 東京地方法院1964年(西元1964年)9月28日判決 在網路上的隱私權侵犯案例中,往往有許多情況是因為其他人...

Internet

在YouTube影片中的「●●說」合法嗎?電視節目模仿的法律風險

在YouTube影片中的「●●說」合法嗎?電視節目模仿的法律風險

YouTube上每天都有各種各樣的影片被上傳,其中也包含模仿電視節目企劃的作品。從類似模仿的作品,到完全照搬原企劃的作品都有,但對於上傳這類模仿作品的法律風險,現狀是大家並不太了解。例如,從2014年(西元2014年)開始在TBS電視系列播出的綜藝節目「水曜日的Downtown」,主要的節目內容是驗證主持人提出的「說法」,在YouTube上也有大量的影片看起來是基於這個節目內容所製作的。YouTube「說法 驗證」搜尋結果[ja]本文將解釋在YouTube上模仿電視節目企劃的法律風險和可接受的範...

Internet

返回頂部