MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdage 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Metode til at anmode om sletning af indlæg på 5chan (tidligere 2chan)

Internet

Metode til at anmode om sletning af indlæg på 5chan (tidligere 2chan)

“2chan” blev etableret i 1999 som en personlig hjemmeside af “Hiroyuki” (Hiroshi Nishimura).

I 2009 oversteg antallet af brugere 11 millioner, hvilket gjorde det til det største anonyme elektroniske opslagstavle i Japan. Men som det voksede, begyndte flere og flere mennesker at poste, og det blev en opslagstavle, hvor mange tråde og indlæg med stærkt ærekrænkende indhold samledes.

Da “2chan” har en stærk domæne magt, hvis nogen poster negative indhold om enkeltpersoner eller virksomheder, vil det ende med at komme øverst i søgningen, hvilket ofte har ført til problemer. Ærekrænkende indhold om en selv eller ens virksomhed forbliver i opslagstavlenes gamle logs, og dette vises i søge resultaterne, hvilket har ført til uophørlige skader. Der er ikke få henvendelser om, hvorvidt det er muligt at slette dette på en eller anden måde.

2ch.sc (2chan) og 5ch.net (5chan)

Baggrunden for de to websteder

Det oprindelige 2chan, som kun eksisterede som ét websted, blev delt i to efter at den reelle kontrol over det blev overført til Jim Watkins i 2014. Efter overførslen opstod der en rettighedsstrid mellem ham og Hiroyuki Nishimura, hvilket resulterede i to separate “2chan” websteder. Det oprindelige “2chan” blev til “2chan (2ch.net)”, mens det nye “2chan” websted, som blev oprettet af Hiroyuki Nishimura, blev til “2chan (2ch.sc)”.

Under denne rettighedsstrid blev det klart, at situationen i Japan var kompliceret. Hiroyuki Nishimura personligt ejede varemærkerettighederne, mens domæneregistreringsretten til “2ch.net” blev administreret af “Race Queen Inc”, som er det selskab, der administrerer “2ch.net”.

Senere overførte Jim Watkins “2chan (2ch.net)” til “N.T. Technology Inc.”. For at undgå unødvendige konflikter om rettigheder, ændrede dette selskab navnet til “5chan” og ændrede også domænenavnet til “5ch.net”.

Som et resultat:

  • “2chan (2ch.sc)” drives af “PACKET MONSTER INC, PTE.LTD” (et selskab under Singapore lov)
  • “5chan (5ch.net)” drives af “Loki Technology Inc” (et selskab under Filippinsk lov)

Disse er de nuværende driftsforhold. Du kan finde flere detaljer om denne baggrund i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Hvordan man skelner mellem indlæg på de to websteder

“2chan (2ch.sc)” er et spejlwebsted (kopiwebsted) af “5chan (5ch.net)”, så indlæggene er i princippet de samme på begge websteder. Men det er også muligt at skrive separate indlæg.

Hvordan man skelner mellem indlæg

Se på ID-displayet for indlæg på opslagstavlen og se om det ender med “.net”.

ID’et, der er tildelt indlæg på “2chan (2ch.sc)”, kan enten ende med “.net” eller ikke, som vist på billedet ovenfor.

  • Hvis det ikke ender med “.net”, er det et indlæg på “2chan (2ch.sc)”
  • Hvis det ender med “.net”, er det et indlæg på “5chan (5ch.net)” der er blevet kopieret til “2chan (2ch.sc)”

Du kan skelne mellem de to på denne måde.

Det er nødvendigt at skelne mellem indlæg, når man anmoder om oplysninger

Selvom “2chan (2ch.sc)” og “5chan (5ch.net)” nu er to separate websteder, har det ikke svækket deres indflydelse. Hvis du finder indlæg, der ærekrænker dig eller dit firma, bør du straks anmode om at få dem fjernet. Hvis du ønsker at identificere den person, der har skrevet ærekrænkende indlæg på opslagstavlen, skal du anmode om at få IP-adressen afsløret (anmodning om afsløring af afsenderinformation), ligesom før.

Når du anmoder om at få indlæg fjernet, behøver du ikke bekymre dig om, hvilket websted indlægget er på. Du skal blot anmode om at få indlægget fjernet fra det websted, hvor det ærekrænkende indlæg er. Men når du anmoder om at få IP-adressen afsløret (anmodning om afsløring af afsenderinformation), skal du skelne mellem, hvilket websted indlægget er på, og beslutte, hvem du skal anmode om informationen fra. Med andre ord, hvis ID’et på indlægget ender med “.net”, er det:

  1. Først og fremmest et indlæg på “5chan (5ch.net)”
  2. Derefter er det blevet kopieret til “2chan (2ch.sc)”

Derfor er det kun “5chan (5ch.net)” der har indlæggets IP-adresse. Hvis du anmoder “2chan (2ch.sc)” om at afsløre IP-adressen, vil de ikke have den, fordi “2ch.sc” ikke har indlæggets IP-adresse. Vi ser ofte tilfælde, hvor folk forveksler de to, når de henvender sig til vores kontor, så vær opmærksom på dette.

Desuden er situationen anderledes for “kopisider” og “sammenfatningssider”, der er baseret på indlæg fra “2chan” og “5chan”. Du kan finde flere detaljer om disse i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/delation-of-scraping-site-roundup-website[ja]

Tre metoder til at anmode om sletning på 5chan (5ch.net)

Som nævnt ovenfor er 2chan (2ch.sc) et spejlsite (kopi-site) af 5chan (5ch.net), så lad os først forklare, hvordan man anmoder om sletning af bagvaskelse og andre negative indlæg på 5chan (5ch.net). Anmodninger om sletning af indlæg i aktuelle tråde og tidligere logfiler på 5chan (5ch.net) foretages som følger:

Først og fremmest er der i “5chan sletningsretningslinjer”, som er sletningsguiden for 5chan (5ch.net), skrevet om tre sletningssystemer for anmodninger om sletning via e-mail.

Anmodning om sletning via e-mail

Sådan skriver du en anmodning om sletning via e-mail

Anmodninger om sletning skal sendes til følgende e-mailadresse: meiyokison@5ch.net.

Når du sender en e-mail, skal du følge de retningslinjer, der er fastsat af 5ch.net, for emne, indhold og vedhæftede dokumenter.

Når du indgiver en indsigelse, skal du:
  Emne: Anmodning om sletning
  Indhold: URL
     Svarnummer
     Grund til indsigelse
     Vedhæft dokumentation, hvis du har bevis for din påstand
     Dokumentation til identifikation
  Disse skal vedhæftes

5ch.net sletningssystem (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

Det anbefales at beskrive så detaljeret som muligt, hvilken post der overtræder hvilke rettigheder (krænkelse af omdømme, krænkelse af privatlivets fred osv.) i din anmodning om sletning via e-mail.

Husk også at vedhæfte dokumentation til identifikation (som f.eks. kørekort eller forsikringskort) når du ansøger via e-mail.

Kriterier for sletning på 5ch.net

Det kan være svært at forstå, hvad “krænkende handlinger”, som skal nævnes i e-mailen med anmodning om sletning, præcis er. Kriterierne for sletning ifølge 5ch.net er som følger. Hvis du stadig er usikker på, hvad du skal skrive efter at have set disse kriterier, kan det være en god idé at konsultere en ekspert før du sender e-mailen.

Sletning vil blive besluttet baseret på om det er muligt at håndtere den artikel, der er anmodet om at blive slettet.
1. Omdømme
 Artikler, der nedgør en persons eller virksomheds sociale omdømme.
2. Privatliv
 Artikler, der kan anses for at krænke en persons privatliv, såsom kombinationer af en persons navn (selv initialer), adresse, familiemedlemmers navne, telefonnumre osv.
3. Retten til at leve i fred
 Artikler, der truer med at skade andre.
 Trusler om mord vil muligvis blive offentliggjort på opslagstavlen.
4. Information, der udgør en reel fare for samfundet, f.eks. metoder til at lave bomber, information, der antyder handel med narkotika

5ch.net sletningssystem (http://qb5.5ch.net/saku2ch/)

Hvis indholdet af en post opfylder disse kriterier, som f.eks. bagvaskelse, der krænker omdømmet, vil den blive slettet på anmodning via e-mail. Men i praksis er det sjældent, at en post bliver slettet hurtigt, selv efter en anmodning om sletning via e-mail. Når en post endelig bliver slettet, er det ofte efter en betydelig mængde tid er gået siden e-mailen blev sendt.

Det er vigtigt at bemærke, at sletning normalt sker på svarniveau, uanset om tråden er aktuel eller i arkivet. Det vil sige, du kan anmode om sletning af individuelle svar ved at sige, “Dette svar bagvasker mig og krænker min ret til omdømme”, men du kan generelt ikke anmode om sletning af en hel tråd ved at sige, “Hele tråden krænker min ret til omdømme og indeholder bagvaskende svar”.

Desuden står der, at “i tilfælde af information om kriminalitet og virksomheder, vil vi generelt vente på en retslig afgørelse ved at opnå en midlertidig foranstaltning gennem retssager”. Desuden vil “anmodninger om sletning af kriminel historie” ikke blive håndteret, selvom du sender en e-mail med en anmodning om sletning.

https://monolith.law/reputation/deletion-method-pastlog-of-5ch[ja]

Der er også en artikel, der forklarer, hvordan man anmoder om offentliggørelse af IP-adresser i forbindelse med indlæg på 5ch.net.

https://monolith.law/reputation/ip-address-disclosure-request-for-5ch[ja]

Foreløbig afgørelse af retten

Hvis du ikke kan få slettet noget ved at anmode via e-mail, eller hvis du er en virksomhed, kan du ansøge retten om en foreløbig afgørelse. Jeg antager, at de fleste vil konsultere en advokat på dette tidspunkt, men jeg vil kort forklare processen.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

I en retssag mod Loki Technology Inc på 5chan (5ch.net), er det nødvendigt at opnå en foreløbig afgørelse om sletning mod det filippinske selskab.

Selvom en udenlandsk virksomhed kan indgive en anmodning om en foreløbig afgørelse i Japan, er det nødvendigt med en kvalifikationscertifikat fra det filippinske selskab. Denne certifikat kan kun sendes inden for Filippinerne, så du skal anmode en advokat eller lignende i Filippinerne.

Loki Technology Inc har ikke et kontor i Japan, og der er ingen primære forretningsansvarlige. Derfor, i tilfælde af en sletteanmodning, vil retten, der har jurisdiktion over anmoderens adresse, være den kompetente ret, og i tilfælde af en anmodning om offentliggørelse af senderinformation, vil det være Tokyo District Court. Hvis du ikke bor i Tokyo 23 bydele, vil det være en anden ret.

https://monolith.law/reputation/jurisdiction-of-judgement[ja]

Da Filippinerne ikke er medlem af “Konventionen om servering” eller “Konventionen om civilretlige procedurer”, kan du ikke anmode om direkte servering af dokumenter vedrørende civile retssager. Alle postforsendelser sendes via den filippinske centralmyndighed, så det tager normalt flere måneder at udveksle dokumenter. Derfor, i tilfælde af en anmodning om offentliggørelse af senderinformation, anmoder du om udstedelse af en foreløbig afgørelse uden gensidig undersøgelse. I tilfælde af kun en anmodning om offentliggørelse af senderinformation, har Tokyo District Court i øjeblikket vedtaget en praksis, der gør det unødvendigt at oversætte dokumenter til engelsk og sende dem til Filippinerne.

På den anden side, i tilfælde af en sletteanmodning, er det nødvendigt med en gensidig undersøgelse, da ingen undersøgelse er tilladt, så du skal oversætte ansøgningen til engelsk, indsende den til retten og gennemføre serveringsproceduren. I de fleste tilfælde vil det blive betragtet som serveret ved at sende den originale foreløbige afgørelse i PDF-format til adressen, når du anmoder om sletning, og de vil reagere på sletningen.

Anmodning om sletning af advokat

“5ch.net sletningssystem” nævner følgende situation:

3. Anmodning fra en advokat, som 5ch.net har anerkendt
5ch.net vil som hovedregel håndtere anmodninger fra advokater, som det har anerkendt for at have et juridisk sind, der tager hensyn til ytringsfrihed, baseret på tidligere anmodninger, der har modtaget, forudsat at der er en gyldig grund.

Med andre ord, i stedet for at anmode om sletning vilkårligt, vil 5ch.net (5ch.net) oprigtigt håndtere anmodninger om sletning fra advokater, der forstår den grundlæggende princip om, at “ytringsfrihed skal garanteres til det maksimale” og overvejer balancen mellem “ytringsfrihed” og “krænkelse af rettigheder”. Kort sagt, hvis du konsulterer en “advokat anerkendt af 5ch.net” og får dem til at anmode om sletning som din repræsentant, er der en høj sandsynlighed for, at de vil håndtere din anmodning om sletning, selv uden for retten.

Men hvis du ønsker at anmode om offentliggørelse af IP-adressen, det vil sige, hvis du ønsker at anmode om offentliggørelse af afsenderinformation, har du ingen anden mulighed end at gå til retten.

To metoder til at anmode om sletning på 2chan (2ch.sc)

Næste vil jeg forklare, hvordan man anmoder om sletning på 2chan (2ch.sc). Ligesom med 5ch.net, er processen stort set den samme, uanset om det er en aktuel tråd eller en arkiveret tråd.

Hvis du bruger sletningsanmodningstråden selv

På 2chan (2ch.sc) kan du bruge en “sletningsanmodningstråd” til at anmode om sletning fra administratoren. Sletningsanmodninger via individuelle e-mails og lignende accepteres ikke.

Der er to typer sletningsanmodningstråde, en almindelig sletningsanmodningstråd og en dedikeret tråd for vigtige sletningsmål.

Den almindelige sletningsanmodningstråd kan bruges, når en persons navn, adresse, tilhørsforhold, telefonnummer, e-mailadresse, private oplysninger osv. er blevet offentliggjort. Det skal bemærkes, at behandlingen af enkeltpersoner og virksomheder er klart adskilt, og det er en karakteristik ved 2ch.sc, at “virksomheder generelt ignoreres”.

Den dedikerede tråd for vigtige sletningsmål gælder for:

  1. Når vigtige personlige oplysninger som en persons navn og adresse er blevet offentliggjort
  2. Når diskriminerende udtalelser er blevet fremsat
  3. Når en midlertidig retskendelse er blevet udstedt
  4. Når der er blevet anmodet om trolling

osv.

Det skal bemærkes, at i modsætning til ansøgninger via e-mail, bliver indholdet “offentliggjort”, når du bruger sletningsanmodningstråden. Da sletningsanmodningstråden er offentlig, vil det faktum, at du har anmodet om sletning, blive kendt af tredjeparter.

Derfor kan det at anmode om sletning tiltrække offentlig opmærksomhed og føre til yderligere bagvaskelse, hvilket kan forværre skaden, og hvis det var en flamewar, kan det endda føre til en “genopblussen”. Desuden er det i praksis sjældent, at sletning accepteres, selvom indholdet er klart bagvaskelse osv. for den pågældende person. Derfor anbefales det at konsultere en ekspert, før du skriver i sletningsanmodningstråden for at prøve at slette det selv.

Midlertidige foranstaltninger ved retten

Jeg tror, at der er få mennesker, der tager midlertidige foranstaltninger på egen hånd uden at konsultere en ekspert om 2chan (2ch.sc), men jeg vil kort forklare proceduren.

2chan (2ch.sc) drives af det Singapore-baserede selskab PACKET MONSTER INC, PTE.LTD, så du skal anmode om en kvalifikationscertifikat fra Singapore.

I Singapore administreres kommerciel registrering af Accounting and Corporate Regulatory Authority (ACRA), og anmodninger kan foretages online. Når du har gennemført proceduren og betalt gebyret, vil en PDF af kvalifikationscertifikatet blive sendt til den adresse, du har registreret som kontaktadresse.

Spørgsmålet om jurisdiktion er, at 2chan (2ch.sc) leverer tjenester på japansk til japanere, så det falder ind under “dem, der driver forretning i Japan”, og i den nuværende drift er Mr. Hiroyuki Nishimura den primære forretningsansvarlige. Hans adresse var i Chiyoda-ku, Tokyo indtil maj 2015, hvorefter han flyttede til Frankrig, og hans nuværende opholdssted er ukendt. Derfor falder det under jurisdiktionen af Tokyo District Court. På grund af disse omstændigheder, dvs., “Selvom operatøren af 2chan (2ch.sc) er et udenlandsk selskab, bør midlertidige foranstaltninger for at anmode om sletning af indlæg på 2chan (2ch.sc) og afsløring af IP-adresser udføres i Japan”, skal du oprette et dokument i form af en “ansøgning”.

Midlertidige foranstaltninger er normalt baseret på gensidig undersøgelse. Men da det tager tid at kalde PACKET MONSTER INC, PTE.LTD, vil du anmode retten om at udstede en midlertidig retskendelse uden undersøgelse. Dette kræver også oprettelse af et dokument i form af en “ansøgning”, ligesom ovenfor.

Når en midlertidig sletningsbeslutning er truffet, uploader du filen med den endelige beslutning i PDF-format til en betalt server. Da den endelige beslutning vil blive offentliggjort på opslagstavlen, skal du konsultere din advokat og sortere ud personlige oplysninger, du ikke ønsker at blive kendt, på forhånd.

Du får adgang til “Sletningsanmodningstavlen”, indtaster de nødvendige oplysninger, såsom målafsnit (dom / ordre), sag nummer, ansøger, e-mailadresse, sletningsmål adresse, sletningsgrund (midlertidig sletningsbeslutning), osv. I tilfælde af en anmodning om afsløring af afsenderinformation, får du adgang til “Office Board” og indtaster de nødvendige oplysninger på samme måde som en sletningsanmodning.

I tilfælde af sletning vil en frivillig operatør skrive i tråden, hvor du anmodede om sletning, “Vi har slettet det”. I tilfælde af en anmodning om afsløring af IP-adresse, dvs. en anmodning om afsløring af afsenderinformation, vil afsenderinformationen blive offentliggjort på “Regulation Information Board”. Når du har fået IP-adressen og tidsstemplet, anmoder du internetudbyderen om at afsløre afsenderinformationen.

Foreløbige foranstaltninger i retten er realistiske, hvis man har knowhow

2channel (2ch.sc) og 5channel (5ch.net) har, som vi har introduceret i denne artikel, forskellige “særheder” når det kommer til metoder for at anmode om sletning eller offentliggørelse af IP-adresser. Hvis man forsøger at gennemføre disse procedurer uden tidligere erfaring eller knowhow, kan det være ret udfordrende i praksis. Desuden kan der være risiko for at spilde tid på grund af små fejl, eller endda risikere at fremprovokere en såkaldt “genopblussen” af situationen.

Imidlertid er disse procedurer ikke nødvendigvis vanskelige for dem, der har erfaring og knowhow. Baseret på vores praktiske erfaring fra tidligere sager, kan vi sige, at det i mange tilfælde faktisk er “nemmere” at få slettet indlæg ved hjælp af foreløbige foranstaltninger i retten mod 2channel (2ch.sc) og 5channel (5ch.net), sammenlignet med andre websteder. For eksempel kan foreløbige foranstaltninger mod 2channel (2ch.sc) gennemføres “uden høring”.

  • Normalt, når man søger om sletning gennem retten, udveksler begge parter dokumenter, og retten eller dommeren afgør “hvis argument er korrekt”.
  • I tilfældet med 2channel (2ch.sc), da det er “uden høring”, kommer operatøren ikke med et modargument. Den part, der anmoder om sletning, fremlægger ensidigt dokumenter, og retten eller dommeren afgør “om argumentet er korrekt”.

Dette gør det lettere at få godkendt sletning. Hvis der er en juridisk gyldig påstand og bevis, såsom krænkelse af æresrettigheder eller privatlivsrettigheder, er det bestemt ikke umuligt at få slettet indlæg på 2channel (2ch.sc) eller 5channel (5ch.net).

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Desuden, i tilfælde af opslagstavlewebsteder som 2channel (2ch.sc) og 5channel (5ch.net),

  • Er der ofte kun en URL angivet på opslagstavlen med beskeden “se denne artikel”
  • Og det er på det linkede sted, at det problematiske indhold er angivet

I sådanne tilfælde er der et problem med “ulovligheden af links”. Vi forklarer dette punkt mere detaljeret i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/hyperlinks-and-defamation[ja]

Opsummering

Store online fora som 2chan (2ch.sc) og 5chan (5ch.net) er steder, der tiltrækker mange øjne på internettet, og der er en betydelig risiko for, at de oplysninger, der bliver skrevet der, kan blive spredt. Derfor er det ønskeligt at fjerne ærekrænkende indhold og personlige oplysninger så hurtigt som muligt.

Selvfølgelig, som vi har nævnt i denne artikel, er der tilfælde, hvor du kan anmode om fjernelse på egen hånd og løse problemet. Men det er ofte mindre risikabelt og mere omkostningseffektivt at konsultere en advokat, og det kan også forkorte den tid, det tager at få indholdet fjernet. Hvis du ønsker at få indholdet fjernet hurtigst muligt, eller hvis du ønsker at identificere en bestemt person hos Tokyo Company, anbefaler vi, at du konsulterer en ekspert så tidligt som muligt.

Der kan også være nogle, der har givet op og tænker, “Det er svært at fjerne artikler fra 2chan (2ch.sc) og 5chan (5ch.net)”, eller “Selv hvis jeg bliver ærekrænket på et forum, kan jeg ikke fjerne det”. Det er vigtigt først at konsultere en advokat eller lignende og nøje overveje, om det faktisk er muligt at få indholdet fjernet.

https://monolith.law/reputation/charge-of-forcible-obstruction-of-business[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbage til toppen