En forklaring af de nødvendige procedurer for at slette indlæg og identificere forfattere på 5chan

5ch (tidligere 2ch) er et stort anonymt forum, der modtager mange brugeres adgang og indlæg. Desværre findes der blandt de mange daglige indlæg også dem, der ærekrænker enkeltpersoner eller virksomheder.

Så hvordan kan man hurtigt slette indlæg og præcist identificere forfatteren? Lad os forklare proceduren i detaljer.

Hvad indebærer det at identificere en afsender på et anonymt forum?

At identificere en afsender er simpelthen processen med at “anmode om oplysninger fra personer eller virksomheder, der har oplysninger relateret til afsenderen, for at identificere denne afsender”. I tilfældet med 5ch (tidligere kendt som 2ch), anmoder man om oplysninger fra operatøren.

Det skal bemærkes, at spørgsmålet om, hvem der driver 5ch (tidligere 2ch), har været genstand for diskussion på grund af navneændringen fra 2ch til 5ch. I dag drives det af det filippinske selskab “Loki Technology Inc”. Forskellene mellem 5ch og 2ch, samt deres operatører og forskelle, er detaljeret forklaret i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Det skal dog bemærkes, at “Loki Technology Inc” ofte ikke kender afsenderens navn eller adresse. Derfor bliver det nødvendigt at anmode om offentliggørelse af IP-adressen.

Forholdet mellem identifikation af indlægsskribent og anmodning om offentliggørelse af IP-adresse

Selvom vi ikke kender indlægsskribentens adresse eller navn, har opslagstavleoperatøren ‘Loki Technology Inc’ information, der er forbundet med indlægsskribenten. Det er deres IP-adresse.

En IP-adresse er en unik information, som en PC eller smartphone (eller mere præcist en router i tilfældet med en PC) har, når den er forbundet til internettet. Det kan betragtes som en adresse på internettet.

Hvis du kan få adgang til IP-adressen, kan du identificere den internetudbyder (som Nifty for fastnetforbindelser eller docomo for mobilnetværksforbindelser), der administrerer den IP-adresse. Internetudbyderen har oplysninger om abonnenten, der brugte den IP-adresse på det pågældende tidspunkt. Det er lidt kompliceret, men det er et system som det nedenfor.

1. ‘Loki Technology Inc’ har information om, at IP-adressen for brugeren, der skrev en ærekrænkende kommentar, er 126.212.170.222
2. Ved at undersøge, kan det konstateres, at 126.212.170.222 er en IP-adresse administreret af SoftBank
3. SoftBank har oplysninger om abonnenten (dvs. personens adresse og navn), der brugte IP-adressen 126.212.170.222 på det tidspunkt, hvor kommentaren blev skrevet

Derfor, for at identificere indlægsskribenten, skal du følge nedenstående trin.

1. Anmod ‘Loki Technology Inc’ om at offentliggøre indlægsskribentens IP-adresse
2. Anmod SoftBank om at offentliggøre abonnentens adresse og navn

Detaljer er forklaret i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Derfor er det meget vigtigt at anmode om offentliggørelse af IP-adressen fra operatøren af 5chan (dvs. ‘Loki Technology Inc’) for at identificere indlægsskribenten, på grund af dette system.

Metoden til at anmode om IP-adresseafsløring for 5ch.net

5ch.net (tidligere 2ch.net) accepterer anmodninger om sletning af indlæg, der kan betragtes som ærekrænkende, via e-mail. I tilfælde af ærekrænkelse mod kendte personer eller virksomheder er det ofte svært at få hjælp, men i tilfælde af personlige oplysninger kan sletning godkendes ved e-mail fra offeret selv, selv uden at anmode en advokat.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Men 5ch.net (tidligere 2ch.net) accepterer ikke anmodninger om IP-adresseafsløring via e-mail fra offeret selv. For at anmode om afsløring af en IP-adresse, skal du i princippet gå gennem retssystemet.

I situationer, hvor du anmoder om IP-adresseafsløring gennem retten, er det ikke nok at hævde, for eksempel:

• Jeg vil identificere personen, der skrev det ubehagelige indlæg
• Jeg vil identificere forfatteren, fordi indlægget overtræder 5ch.net’s (tidligere 2ch.net’s) kriterier for sletning

Det, der bliver spurgt i en retssag, er:

• Hvordan krænker dette indlæg offerets rettigheder?
• Hvad er beviset for det?

Dette er en rent juridisk diskussion. For eksempel, hvis en virksomhed uretmæssigt bliver kaldt en “sort virksomhed” (en virksomhed med dårlige arbejdsforhold), og de ønsker at identificere gerningsmanden, der skrev indlægget, skal de omhyggeligt samle beviser for, at de overholder arbejdslovgivningen.

https://monolith.law/reputation/illegal-posting-black-companies-in5ch[ja]

Det kan siges, at denne procedure er svær uden at anmode en advokat.

Sletning af indlæg og offentliggørelse af IP-adresser

Det er vigtigt at bemærke, at det sandsynligvis er meget svært at “først slette indlægget og derefter anmode om offentliggørelse af IP-adressen”. Det er en metode, hvor du først foretager en sletningsanmodning, som kan håndteres individuelt, og derefter foretager en anmodning om offentliggørelse af IP-adressen, som kræver retssager. Dette er sandsynligvis meget svært for en amatør. 5chan (tidligere 2chan) er et stort forum, og webserverne, der administrerer det, er opdelt i flere, og hver server kan have forskellige specifikationer, hvilket gør det svært at verificere “omkring 5chan (tidligere 2chan)”.

Ifølge vores firmas knowhow ser det ud til, at IP-adresseloggen forsvinder efter en vis periode efter sletning af indlæg på 5chan (tidligere 2chan). Og som nævnt nedenfor tager det cirka en måned at anmode om offentliggørelse af IP-adressen ved hjælp af en procedure kaldet “foreløbig disposition”.

1. Udfør sletningen selv
2. Start forberedelsen til anmodning om offentliggørelse af IP-adressen ved at anmode en advokat
3. IP-adressen offentliggøres omkring en måned senere

Med denne procedure er der en høj sandsynlighed for, at IP-adresseloggen forsvinder mellem trin 2 og 3, hvilket gør det umuligt at modtage offentliggørelsen.

Derfor, hvis du ønsker at identificere indsenderen, er det bedre at anmode en advokat med knowhow fra starten. Som nævnt nedenfor er det muligt at anmode om både sletning og offentliggørelse af IP-adressen samtidig i retssager (foreløbig disposition) for at anmode om offentliggørelse af IP-adressen.

Hvad er en foreløbig procedure for at anmode om offentliggørelse af IP-adresser?

Hvad er en foreløbig procedure, der er hurtigere end en retssag?

Generelt tager det mindst tre måneder at få en dom i en retssag, og i komplicerede sager kan det tage mere end et år. Da identifikation af en indlægsskribent har en tidsbegrænsning, er det tilladt at håndtere dette ikke gennem en “retssag”, men gennem en hurtig “foreløbig procedure”. En foreløbig procedure er som følger:

• Når du indsender en ansøgning (i stedet for en stævning), kan en høring afholdes så hurtigt som muligt.
• Når høringen er afsluttet, vil den næste høring blive planlagt omkring en uge senere.
• I nogle tilfælde kan det hele være overstået med 1-2 høringer.
• Når diskussionen er afsluttet, vil en afgørelse (i stedet for en dom) blive truffet inden for omkring en uge.

Derfor vil det tage omkring en måned fra indsendelsen af ansøgningen til afgørelsen.

Kendetegn ved anmodning om offentliggørelse af IP-adresser gennem foreløbige procedurer

En foreløbig procedure har følgende kendetegn:

• Det er muligt at anmode om både sletning og offentliggørelse af IP-adressen for et bestemt indlæg på samme tid.
• Hvis det er et svar inden for 5chan, er det muligt at anmode om flere svar på samme tid.
• “Offeret” (en person i positionen som “kreditor”, der svarer til “sagsøgeren” i en retssag) skal være en person (eller et firma) for hver foreløbig procedure. For eksempel, hvis Mr. A er blevet udsat for ærekrænkelse i et svar, og Mr. B er blevet udsat for ærekrænkelse i et andet svar, kan Mr. A og Mr. B ikke gå sammen om advokatomkostningerne og anmode om offentliggørelse af IP-adresser for begge svar i en enkelt procedure.

Selvom det er muligt at “anmode om flere svar på samme tid”, skal du grundlæggende overveje “hvorfor det indlæg er ulovligt, og hvad beviserne er” for hvert indlæg, eller i det mindste for hvert indhold.

“Indholdsbaseret” kan være lidt svært at forstå, men for eksempel:

• Hvis der er flere indlæg, der siger “sort virksomhed”, kan de grupperes sammen.
• Hvis et enkelt indlæg siger “ulovlig overarbejde er udbredt”, skal du nøje undersøge argumenter og beviser i forhold til det indlæg.

Det betyder noget i den retning. I sidste ende, hvis du målretter for mange indlæg, vil antallet af “indhold” som nævnt ovenfor øges, og proceduren vil ikke blive afsluttet på kort tid, hvilket også øger risikoen for at mislykkes med at identificere gerningsmanden, der skrev indlægget.

Hvis en advokat med rig erfaring i ærekrænkelsesforanstaltninger overvejer indholdet, kan proceduren fortsætte uden at sænke hastigheden for meget, selvom der er omkring 20-30 emner.

Tidsfrist for offentliggørelse af IP-adresser

Ligesom der er strenge tidsfrister for opbevaring af logfiler hos fastnet- og mobiloperatører, er identifikation af indlægsskribenter generelt en kamp mod tiden.

Dette skyldes specifikationerne for 5ch.net (tidligere 2ch.net) eller problemer, der er unikke for internettet.

Tidsfrist for logopbevaring af 5ch.net

Først og fremmest, i tilfælde af meget gamle indlæg på 5ch.net (tidligere 2ch.net), er der tilfælde, hvor IP-adressens log ikke er bevaret, og opbevaringsperioden varierer afhængigt af serveren.

Tidsfrist for logopbevaring af transitudbydere

Desuden har transitudbydere (som Nifty i tilfælde af fastnet og docomo i tilfælde af mobiloperatører) ofte kun opbevaret forbindelseslogfiler i følgende perioder:

• Omkring et år for fastnet
• Omkring tre måneder for mobiloperatører

Derfor skal følgende trin 1 til 3 udføres inden for tre måneder fra indlægsdatoen i tilfælde af mobiloperatører:

1. Anmod om offentliggørelse af IP-adressen ved hjælp af midlertidige foranstaltninger, som nævnt ovenfor, over for 5ch.net (tidligere 2ch.net)
2. Se på den IP-adresse, der blev offentliggjort i trin 1, og bekræft, hvem transitudbyderen er
3. Anmod den pågældende transitudbyder om at “bevare IP-adressen, indtil retssagen, hvor jeg vil anmode om offentliggørelse af navn og adresse, er afsluttet”
4. Indled en retssag mod den pågældende transitudbyder for at anmode om offentliggørelse af navn og adresse

Trin 1 alene kræver omkring en måned bare for proceduren.

Identifikation af indlægsskribenter, især i tilfælde af mobiloperatører, er en ekstremt hård kamp mod tiden.

Der er en chance for at identificere indlægsskribenten inden for et år

Som forklaret ovenfor, kan man let komme til at tænke, at “hvis indlægget ikke er inden for cirka to måneder, er det meningsløst at anmode om offentliggørelse af IP-adressen”, men det er ikke nødvendigvis tilfældet af følgende grunde:

• Indlæg via mobiloperatører er bestemt ikke “alle”. Hvis du får IP-adresser offentliggjort for et vist antal indlæg på én gang, er der ofte tilfælde, hvor mere end halvdelen af dem er indlæg via fastnet
• På 5ch.net kan du ofte få nogle oplysninger om, hvorvidt et indlæg er via en mobiloperatør eller en fastnetudbyder, ved at analysere den “ID”, der vises for indlægget, og der er ofte tilfælde, hvor du kan forudse det i nogen grad

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Retsmæssige omkostninger vedrørende IP-adresser

Vi har en detaljeret forklaring på advokatomkostninger i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/identify-poster-5ch-attorney-fees[ja]

Hvis du med succes kan afsløre navn og adresse og identificere gerningsmanden, kan de advokatomkostninger, der er påløbet indtil da, kræves som “undersøgelsesomkostninger” fra gerningsmanden, og yderligere kan du også kræve erstatning fra gerningsmanden.

Hvis du kan modtage tilstrækkelig betaling fra gerningsmanden, vil der ikke være nogen “økonomisk byrde på offerets side”. Men der er også følgende risici:

• Risikoen for, at selvom der er juridisk retfærdighed, og advokaten gør sit bedste, kan du ikke nå gerningsmanden på grund af tekniske begrænsninger
• Risikoen for, at du ikke kan modtage betaling på grund af gerningsmandens økonomiske situation

Især den første er baseret på den nuværende lovgivning og retspraksis, som vi har beskrevet i detaljer i artiklen ovenfor.

Advokater, der håndterer ærekrænkelse hver dag, har know-how om de komplekse procedurer, der kræves for at identificere. Der er også et tidsbegrænsningsproblem, så hvis du har problemer med specifik ærekrænkelse, vil det være bedst at konsultere en advokat, der er en professionel i loven, så hurtigt som muligt.