การเปิดเผยเนื้อหาการ์ตูนอย่างชาญฉลาด ตัวอย่างการละเมิดลิขสิทธิ์และการอธิบาย

โลกอินเทอร์เน็ตนั้นเต็มไปด้วยข้อมูลมากมาย แต่ในนั้นก็มีเนื้อหาที่ละเมิดลิขสิทธิ์จำนวนไม่น้อย หนึ่งในนั้นคือเว็บไซต์ที่เผยแพร่เนื้อหาสปอยล์การ์ตูน ซึ่งได้เปลี่ยนรูปแบบอย่างชาญฉลาดเพื่อหลีกเลี่ยงการควบคุมและยังคงอยู่ได้อย่างต่อเนื่อง

ในที่นี้ เราจะอธิบายอย่างละเอียดถึงวิธีการที่เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนเหล่านั้นละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านตัวอย่างเฉพาะเจาะจง

เหตุการณ์ “หมู่บ้านมังงะ”

ในปี 2018 (พ.ศ. 2561) เว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ที่เรียกว่า “หมู่บ้านมังงะ” ซึ่งเปิดให้บริการอ่านมังงะอย่างผิดกฎหมายได้กลายเป็นข่าวใหญ่ ในช่วงที่เว็บไซต์นี้มีผู้เข้าชมมากที่สุด มีการเข้าชมเกินกว่า 100 ล้านครั้งต่อเดือน แน่นอนว่าเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์เช่นนี้ละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์อย่างไม่ต้องสงสัย

เหตุการณ์นี้ได้กลายเป็นจุดเริ่มต้นให้มีการอภิปรายเกี่ยวกับการทบทวนระบบกฎหมายลิขสิทธิ์อย่างต่อเนื่อง จุดสำคัญที่สุดของการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี 2020 (พ.ศ. 2563) คือมาตรการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์มังงะที่แพร่หลายบนอินเทอร์เน็ต

แม้หลังจากเหตุการณ์ “หมู่บ้านมังงะ” ในปี 2019 (พ.ศ. 2562) ได้มีการตัดสินว่าเว็บไซต์ “ฮารุกะ ยุเมะ โนะ อาทิ” ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่รวบรวมลิงก์ของมังงะละเมิดลิขสิทธิ์ (ไม่ใช่เว็บไซต์ที่อัปโหลดแต่เป็นเว็บไซต์ที่รวบรวมลิงก์) มีความผิดฐานละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์

จุดเด่นของการแก้ไข พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ ญี่ปุ่น ปี รีวะ 2 (2020)

ในสถานการณ์ดังกล่าวนี้ การแก้ไข พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ ญี่ปุ่น ในปี รีวะ 2 (2020) ได้กำหนดมาตรการสำคัญสองประการ ได้แก่ “มาตรการต่อต้านเว็บไซต์ลิงก์ไปยังเนื้อหาละเมิดลิขสิทธิ์” และ “การเสริมสร้างกฎหมายควบคุมการดาวน์โหลดผิดกฎหมาย”

ด้วยการแก้ไขนี้ ได้ทำให้เว็บไซต์การ์ตูนเถื่อนที่อัปโหลดผลงานของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตและทำรายได้จากโฆษณาอย่างมหาศาลถูกกวาดล้างอย่างเข้มงวด อย่างไรก็ตาม ยังมีเว็บไซต์ที่ใช้วิธีอื่นในการอัปโหลดการ์ตูนและทำรายได้จากโฆษณาอยู่จำนวนมาก

นั่นคือ เว็บไซต์ที่เผยแพร่เนื้อหาสปอยล์การ์ตูนในวันที่หนังสือการ์ตูนหรือนิตยสารการ์ตูนวางจำหน่าย ในที่นี้ เราจะอธิบายถึงสถานการณ์ปัจจุบันของเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนและผลการตัดสินคดีเรื่องการเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลที่เกิดขึ้นในช่วงหลังๆ

อ้างอิง：สำนักงานวัฒนธรรมญี่ปุ่น｜เว็บไซต์ข้อมูลมาตรการต่อต้านการละเมิดลิขสิทธิ์ผ่านอินเทอร์เน็ต[ja]

ประเภทของเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนมังงะ 3 ประเภท

เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนมังงะสามารถแบ่งออกเป็น 3 ประเภทใหญ่ๆ ได้

ประเภทแรกคือ “การเผยแพร่เต็มรูปแบบ” ซึ่งเป็นประเภทเดียวกับเว็บไซต์ละเมิดลิขสิทธิ์ โดยจะเผยแพร่ภาพทั้งหมดของตอนล่าสุดของการ์ตูนที่กำลังตีพิมพ์ ในวันที่วางจำหน่ายหรือไม่กี่วันหลังจากนั้นบนอินเทอร์เน็ต การเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์นั้น จึงเข้าข่ายการละเมิดลิขสิทธิ์

ประเภทที่สองคือ “สปอยล์ด้วยตัวอักษร” ซึ่งเป็นการบรรยายเนื้อเรื่องล่าสุดพร้อมกับบทสนทนาอย่างละเอียด อาจเป็นเพราะมีความตระหนักว่าการเผยแพร่ภาพการ์ตูนเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ทำให้เว็บไซต์สปอยล์ที่มีอยู่ในปัจจุบันส่วนใหญ่เป็นประเภท “สปอยล์ด้วยตัวอักษร” อย่างไรก็ตาม การเล่าเรื่องและบทสนทนาของตัวละครที่ถูกแสดงออกผ่านการ์ตูนก็เป็นส่วนหนึ่งของการสร้างสรรค์ที่มีลิขสิทธิ์ครอบคลุมอยู่ ในกรณีนี้ อาจไม่มีที่ว่างในการอ้างว่าเป็นการใช้เพื่อแสดงความคิดเห็นส่วนตัว และอาจมีบางกรณีที่ผู้เกี่ยวข้องมองว่าเป็นเช่นนั้น

ประเภทที่สามคือ “การเผยแพร่บางส่วน” โดยเผยแพร่ภาพหนึ่งหน้าหรือหนึ่งช่องจากตอนล่าสุด พร้อมกับบทสนทนาและความคิดเห็นส่วนตัว การเผยแพร่เพียงหน้าหรือช่องภาพอาจไม่ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ และในกรณีที่เผยแพร่ความคิดเห็นส่วนตัวพร้อมกับภาพการ์ตูน อาจมีที่ว่างในการอ้างว่าเป็นการอ้างอิงในงานเขียนของตนเอง

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้การอ้างอิงได้รับการยอมรับตามกฎหมายลิขสิทธิ์ จำเป็นต้องตอบสนองเงื่อนไขที่เข้มงวด และโอกาสที่การเผยแพร่ของเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนจะได้รับการยอมรับว่าเป็นการอ้างอิงนั้นมีน้อย รายละเอียดเกี่ยวกับ “การอ้างอิง” ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง：เกี่ยวกับตัวอย่างของ ‘กฎหมายลิขสิทธิ์’ ที่การอ้างอิงไม่ได้รับอนุญาต (เนื้อหาและภาพ)[ja]

บทความที่เกี่ยวข้อง：กรณีไหนที่การอ้างอิงวิดีโอได้รับอนุญาต? การอธิบายข้อกำหนดตามกฎหมายลิขสิทธิ์และตัวอย่างจากคดีต่างๆ[ja]

กรณีการจับกุมเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนแบบ「完全掲載」

เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนแบบ「完全掲載」 เช่น “ジャンプ感想ネタバレあらすじまとめ速報” ที่ได้กระทำการกระจายเนื้อหาโดยไม่ได้รับอนุญาต ได้มีการจับกุมชาย (31 ปี) และหญิง (33 ปี) จากจังหวัดอากิตะ โดยทีมสืบสวนร่วมของตำรวจจังหวัดอากิตะและตำรวจจังหวัดคุมาโมโตะ เมื่อวันที่ 29 กรกฎาคม 2017 ในข้อหาละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์ (การละเมิดสิทธิ์ในการส่งข้อมูลสู่สาธารณะและการละเมิดสิทธิ์ในการจัดพิมพ์)

นอกจากนี้ ชายจากจังหวัดอากิตะ (30 ปี) และหญิงจากจังหวัดโทตโทริ (23 ปี) ที่ได้กระทำการกระจายเนื้อหาล่าสุดของการ์ตูนยอดนิยม “ワンピース” โดยไม่ได้รับอนุญาตผ่าน “ワンワンピースまとめ速報” ได้ถูกทีมสืบสวนร่วมของตำรวจจังหวัดคุมาโมโตะและตำรวจจังหวัดโทตโทริจับกุมเมื่อวันที่ 6 กันยายน 2017 ในข้อหาเดียวกัน

ตัวอย่างเช่น ชายจากจังหวัดอากิตะที่ได้กระจายเนื้อหาล่าสุดของ “ワンピース” โดยไม่ได้รับอนุญาตนั้น ได้ถูกตัดสินให้มีความผิดในการละเมิดลิขสิทธิ์จากการอัปโหลดภาพการ์ตูนก่อนวางจำหน่ายถึง 4 ครั้งในระยะเวลาประมาณ 10 เดือน โดยได้รับคำพิพากษาจำคุก 1 ปี 6 เดือน พร้อมรอลงอาญา 3 ปี และปรับ 500,000 เยน โดยศาลได้ระบุว่า “มีแรงจูงใจที่เห็นแก่ตัว และสร้างความเสียหายให้กับเจ้าของลิขสิทธิ์อย่างมาก” (คำพิพากษาของศาลจังหวัดอากิตะ วันที่ 8 ธันวาคม 2017)

เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนแบบ「完全掲載」นี้มีโอกาสสูงที่จะถูกจับกุม ดังนั้นจึงเกือบจะไม่พบเห็นได้แล้วในปัจจุบัน

บทความที่เกี่ยวข้อง：การละเมิดลิขสิทธิ์ด้วยภาพ การชดใช้ค่าเสียหายและตัวอย่างคำพิพากษา 2 กรณี[ja]

ตัวอย่างคดีเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนแบบ “文字バレ”

เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนแบบ “文字バレ” ได้เกิดขึ้นมาแทนที่เว็บไซต์ที่เผยแพร่เนื้อหาการ์ตูนแบบ “完全掲載” และได้เพิ่มจำนวนขึ้นอย่างรวดเร็วในช่วงหลังๆ

สำหรับเว็บไซต์ประเภท “文字バレ” นี้ มีกรณีที่เว็บไซต์ “漫画ル～無料漫画感想ネタバレビュー” ถูกนำมาพิจารณา โดยเว็บไซต์ดังกล่าวได้นำบทสนทนาจากการ์ตูน “ケンガンオメガ” ซึ่งตีพิมพ์ผ่านแอปพลิเคชันของสำนักพิมพ์小学館 มาเผยแพร่แทบทั้งหมด พร้อมทั้งแปลงภาพและชื่อตัวละครในการ์ตูนเป็นตัวอักษร ทำให้เนื้อหาที่เผยแพร่นั้นมีความเหมือนกับการ์ตูนจริงอย่างมาก นอกจากนี้ ผู้เขียนยังได้ยื่นคำร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูล เนื่องจากถูกละเมิดลิขสิทธิ์จากการทำซ้ำภาพในคอมิกส์ดังกล่าว

ต่อมา ศาลแขวงโตเกียวได้ตัดสินว่า

โจทก์เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ของการ์ตูนดังกล่าว (ซึ่งเป็นข้อเท็จจริงที่ไม่มีการโต้แย้ง) และมีสิทธิ์ในลิขสิทธิ์ของภาพและบทสนทนาในการ์ตูน โดยบทความที่เป็นประเด็นมีการเผยแพร่ภาพและบทสนทนาจากการ์ตูน การอัปโหลดบทความดังกล่าวละเมิดสิทธิ์ในการทำซ้ำและสิทธิ์ในการส่งข้อมูลสู่สาธารณะของโจทก์ และไม่มีเหตุผลอื่นที่จะขัดขวางการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้น จึงชัดเจนว่าสิทธิ์ในการทำซ้ำและสิทธิ์ในการส่งข้อมูลสู่สาธารณะของโจทก์ถูกละเมิด และสามารถยอมรับข้อเรียกร้องของโจทก์ได้

คำพิพากษาของศาลแขวงโตเกียว วันที่ 26 มีนาคม พ.ศ. 2564 (令和3年3月26日)

ศาลจึงยอมรับว่ามีการละเมิด “สิทธิ์ในการทำซ้ำ” (สิทธิ์ที่ผู้เขียนมีไม่ให้ผลงานถูกทำซ้ำโดยไม่ได้รับอนุญาต) และ “สิทธิ์ในการส่งข้อมูลสู่สาธารณะ” (สิทธิ์ที่ผู้เขียนมีไม่ให้ผลงานถูกส่งข้อมูลไปยังสาธารณะโดยไม่ได้รับอนุญาต) และเนื่องจากโจทก์มีเจตนาที่จะเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์ จึงจำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลดังกล่าว ศาลจึงสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูล

เว็บไซต์สปอยล์ดังกล่าวได้มีการเผยแพร่บทสนทนาและภาพบางส่วนจากการ์ตูนโดยไม่ได้รับอนุญาตตั้งแต่เดือนมกราคม พ.ศ. 2562 (2019) ถึงเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2563 (2020) รวมทั้งสิ้น 63 ตอน หลังจากได้รับคำพิพากษา สำนักพิมพ์小学館ได้แสดงความเห็นว่า “เว็บไซต์ที่เผยแพร่เนื้อหาการ์ตูนอย่างละเอียดได้ปรากฏขึ้นมากมายและกลายเป็นปัญหาใหญ่ ผู้เขียนที่สร้างสรรค์ผลงานด้วยความพยายามอย่างหนักจะได้รับการปกป้องสิทธิ์ของตน และเราจะดำเนินการอย่างเด็ดขาดต่อการละเมิดทุกรูปแบบในอนาคต”

เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนประเภท「การเผยแพร่บางส่วน」

เว็บไซต์ประเภท「การเผยแพร่บางส่วน」นั้นจะเผยแพร่ภาพจากหน้าหรือช่องของตอนล่าสุดพร้อมกับบทสนทนาหรือความรู้สึกส่วนตัว อย่างไรก็ตาม ในวันที่ 10 กันยายน 2020 (Reiwa 2) ได้มีการประกาศจากนายยูเดะทามาโกะ (ชิมาดะ ทาคาชิ และ นาคาอิ โยชินอริ) ผู้เขียนการ์ตูน “คินนิคุมัน” เกี่ยวกับการใช้ภาพ “คินนิคุมัน” บนโซเชียลมีเดียและบล็อก

แม้จะไม่ได้ระบุเป้าหมายโดยเฉพาะ แต่นายยูเดะทามาโกะได้แสดงความเสียใจว่า “ในวันที่ 31 สิงหาคม ตอนที่ 319 ได้ถูกเผยแพร่บน ‘Shuukan Pure NEWS’ และทันทีที่เผยแพร่ บนอินเทอร์เน็ตก็ปรากฏเนื้อหาและภาพที่ทำให้เข้าใจเนื้อหาได้มากกว่าความจำเป็นในการแสดงความคิดเห็น ซึ่งทำให้รู้สึกเสียใจมาก นอกจากนี้ยังรู้สึกผิดหวังที่ภาพจากต้นฉบับการ์ตูนของเราถูกนำไปโพสต์บนโซเชียลมีเดียในรูปแบบที่ไม่ต้องการ จนดูเหมือนว่าได้อ่านทั้ง 20 หน้า ซึ่งถ้าอ่านทั้งหมดจะพบว่ามันน่าสนใจกว่านี้” ดังนั้น เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนประเภท「การเผยแพร่บางส่วน」จึงอาจถูกมองว่าเป็นปัญหา

ใน “คำขอ” นี้ ประเด็นที่นายยูเดะทามาโกะมีปัญหาไม่ใช่การละเมิดลิขสิทธิ์ แต่เป็นการขาดความระมัดระวังที่ทำให้ผู้อ่านที่ยังไม่ได้อ่านเนื้อหา และทำให้สูญเสียความสนุกในการอ่านการ์ตูน นอกจากนี้ บรรณาธิการผู้ดูแลผลงานยอดนิยม “Attack on Titan” นายบัค ได้แสดงความคิดเห็นที่เข้มงวดยิ่งขึ้น นายบัคได้ประกาศผ่านทวิตเตอร์ส่วนตัวเมื่อวันที่ 30 มีนาคม 2021 (Reiwa 3) ว่ากำลังดำเนินการฟ้องร้องกับบุคคลและบัญชีที่ทำการอัปโหลดผิดกฎหมายและรั่วไหลข้อมูลก่อนวางจำหน่ายของ “Attack on Titan” พร้อมทั้งแสดงความคิดเห็นว่า “จะดำเนินการตอบโต้กับการโพสต์ผิดกฎหมายทั้งภาพและข้อความ ไม่ว่าจะเป็นประเทศใด” และยังได้แนบความคิดเห็นเป็นภาษาอังกฤษด้วย

มีข่าวน่าสนใจเกี่ยวกับเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนประเภท「การเผยแพร่บางส่วน」เข้ามา

ในวันที่ 23 มิถุนายน 2021 (Reiwa 3) ตำรวจจังหวัดมิยากิได้จับกุมชาย 3 คนจากเมืองซัปโปโร ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ เนื่องจากพวกเขาได้แก้ไขเนื้อหาภาพยนตร์เป็นเวลาประมาณ 10 นาทีและอัปโหลดลง YouTube โดยไม่ได้รับอนุญาต และได้รับรายได้จากโฆษณาอย่างไม่เป็นธรรม การจับกุมเกี่ยวกับการโพสต์ “ภาพยนตร์เร่งด่วน” เป็นครั้งแรกในประเทศ ภาพยนตร์เร่งด่วนเริ่มเพิ่มขึ้นบน YouTube ตั้งแต่ฤดูใบไม้ผลิปี 2020 และได้รับความนิยมเนื่องจากสามารถเข้าใจเนื้อหาภาพยนตร์ได้ภายในเวลาสั้นๆ และฟรี บางวิดีโอมีการเข้าชมเกือบ 7 ล้านครั้ง และมีช่อง YouTube ที่มีจำนวนการเข้าชมรวมกันมากกว่า 80 ล้านครั้ง ตามการประเมินของสมาคมนิติบุคคลส่งเสริมการไหลเวียนเนื้อหาต่างประเทศ (CODA) ระบุว่า จนถึงเดือนมิถุนายน 2022 (Reiwa 4) มูลค่าความเสียหายรวมอยู่ที่มากกว่า 95 พันล้านเยน ซึ่งเป็นปัญหาที่อุตสาหกรรมให้ความสนใจอย่างมาก

การตัดต่อเนื้อหาภาพยนตร์เป็นเวลาประมาณ 10 นาทีและเพิ่มเสียงบรรยายเป็นต้น ภาพยนตร์เร่งด่วนมีโครงสร้างเดียวกันกับเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนประเภท「การเผยแพร่บางส่วน」 ซึ่งการตัดต่อภาพยนตร์เป็น “ภาพยนตร์เร่งด่วน” และการตัดต่อการ์ตูนเป็นเว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนประเภท「การเผยแพร่บางส่วน」 ดังนั้น เว็บไซต์สปอยล์การ์ตูนประเภท「การเผยแพร่บางส่วน」ก็มีโอกาสสูงที่จะถูกมองว่าเป็นปัญหาเช่นเดียวกัน

บทความที่เกี่ยวข้อง：ความรับผิดทางกฎหมายของภาพยนตร์เร่งด่วน คำพิพากษาชดใช้ 5 พันล้านเยน… ความรับผิดทางอาญาและทางแพ่ง? ทนายความอธิบาย[ja]

สรุป: ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเมื่อเผชิญกับการละเมิดลิขสิทธิ์

การละเมิดลิขสิทธิ์เป็นอาชญากรรมร้ายแรงที่อาจก่อให้เกิดความเสียหายทางเศรษฐกิจอย่างมากต่อผู้ถือลิขสิทธิ์และผู้ที่เกี่ยวข้อง แม้ว่าจะมีการจับกุมเกี่ยวกับเว็บไซต์ที่เปิดเผยเนื้อหาการ์ตูนล่วงหน้า แต่การละเมิดลิขสิทธิ์บนเน็ตยังคงมีอย่างต่อเนื่องและไม่มีทีท่าจะหยุดยั้ง

ต่อการละเมิดสิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาเช่นลิขสิทธิ์ สามารถดำเนินการทางกฎหมายได้ทั้งในทางแพ่งและทางอาญา การดำเนินการอาจแตกต่างกันไปตามรายละเอียดของแต่ละกรณี ดังนั้น กรุณาปรึกษากับผู้เชี่ยวชาญเพื่อขอคำแนะนำที่เฉพาะเจาะจง

แนะนำมาตรการของเรา

ที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธ เราเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญสูงทั้งในด้านไอที โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ได้รับความสนใจอย่างมาก สำนักงานของเราให้บริการแนวทางแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับทรัพย์สินทางปัญญา รายละเอียดมีอยู่ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: กฎหมายไอทีและทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับบริษัทต่างๆ[ja]