จุดสําคัญของการแก้ไขกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น ซึ่งจะมีผลในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 (รัชกาลเรวะ 6) คืออะไร? มาทําความเข้าใจเกี่ยวกับจุดที่เปลี่ยนแปลงที่ควรรู้

“พบว่ามีสินค้าที่คล้ายคลึงกับสินค้าที่บริษัทของเราพัฒนาขึ้นมาก” “มีการขโมยข้อมูลลับของบริษัทเรา” ในการแข่งขันทางธุรกิจระหว่างบริษัทต่างๆ หากปล่อยให้การกระทำที่ไม่ซื่อสัตย์เหล่านี้เกิดขึ้นโดยไม่ได้รับการจัดการ การพัฒนาของสังคมเศรษฐกิจที่มีสุขภาพดีจะไม่สามารถเกิดขึ้นได้ ดังนั้น กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจึงถูกกำหนดขึ้นเพื่อรักษาการดำเนินธุรกิจที่เป็นธรรมระหว่างผู้ประกอบการ และป้องกันการแข่งขันที่เกินขอบเขต เพื่อให้มั่นใจว่าการแข่งขันที่เหมาะสมจะถูกดำเนินการ

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2566 (2023 ปีของระบบปฏิทินคริสต์ศักราช) กฎหมายที่เรียกว่า “กฎหมายแก้ไขบางส่วนของกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมและกฎหมายอื่นๆ” ได้รับการอนุมัติ และมีการแก้ไขบางส่วนของกฎหมายเกี่ยวกับการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม รวมถึงกฎหมายเกี่ยวกับเครื่องหมายการค้าและกฎหมายเกี่ยวกับการออกแบบ ซึ่งจะมีผลบังคับใช้ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2567 (2024 ปีของระบบปฏิทินคริสต์ศักราช) การแก้ไขครั้งนี้ทำให้มีประเด็นที่ต้องให้ความสนใจในการปฏิบัติงานเพิ่มขึ้น ดังนั้น การเข้าใจถึงจุดประสงค์ของการแก้ไขและรายละเอียดของการเปลี่ยนแปลงที่ละเอียดอ่อนจึงเป็นสิ่งสำคัญ

บทความนี้จะอธิบายเกี่ยวกับเนื้อหาของการแก้ไขกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม และจุดสำคัญที่ควรทราบในการปฏิบัติงาน

ภาพรวมของการแก้ไข พ.ร.บ. ป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่ซื่อสัตย์ ปี 令和5 (2023)

ในเดือนมิถุนายน 2023 ได้มีการบังคับใช้ “พ.ร.บ. แก้ไขบางส่วนของ พ.ร.บ. ป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่ซื่อสัตย์” ซึ่งมีการแก้ไขกฎหมายหลายประการ รวมถึง พ.ร.บ. ป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่ซื่อสัตย์ (Unfair Competition Prevention Act) เป็นหลัก และยังรวมถึงการแก้ไขบางส่วนของ พ.ร.บ. สิทธิบัตร (Patent Act) พ.ร.บ. ลิขสิทธิ์ (Copyright Act) และ พ.ร.บ. ออกแบบ (Design Act) เป็นต้น

การแก้ไขครั้งนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อเสริมสร้างการปกป้องแบรนด์และการออกแบบ โดยพิจารณาจากความหลากหลายของกิจกรรมทางธุรกิจที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงไปสู่ระบบดิจิทัล กฎหมายดังกล่าวได้รับการประกาศใช้ในวันที่ 14 มิถุนายน 2023 และจะมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 เมษายน 2024

อย่างไรก็ตาม บทความนี้จะเน้นไปที่ พ.ร.บ. ป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่ซื่อสัตย์ สำหรับเนื้อหาการแก้ไขของ พ.ร.บ. สิทธิบัตร และ พ.ร.บ. ออกแบบ กรุณาดูที่บทความที่เกี่ยวข้องต่อไปนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง: 【施行ในเดือนเมษายน ปี 令和6 (2024)】จุดสำคัญของการแก้ไข พ.ร.บ. สิทธิบัตร และ พ.ร.บ. ออกแบบคืออะไร? การเปลี่ยนแปลงที่ควรทราบ[ja]

การแก้ไข พ.ร.บ. ป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่ซื่อสัตย์ ในปี 令和5 (2023) ประกอบด้วยการแก้ไขข้อกำหนดต่างๆ ดังนี้

1. การป้องกันการลอกเลียนแบบในพื้นที่ดิจิทัล
2. ระบบความยินยอมและการยกเว้นการใช้
3. การจัดระเบียบขอบเขตการปกป้องข้อมูลที่มีการจำกัดการเข้าถึง
4. การขยายข้อกำหนดการสันนิษฐานในการใช้ข้อมูลทางธุรกิจที่เป็นความลับ
5. การสร้างข้อกำหนดการพิจารณาคดีระหว่างประเทศและการชี้แจงขอบเขตการใช้กฎหมายญี่ปุ่น
6. การขยายข้อกำหนดในการคำนวณจำนวนเงินชดเชยค่าเสียหาย
7. การเพิ่มโทษสูงสุดสำหรับความผิดในการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่รัฐของต่างประเทศ
8. การขยายขอบเขตการลงโทษสำหรับความผิดในการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่รัฐของต่างประเทศ

การแก้ไขนี้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อปรับปรุงระบบกฎหมายให้สอดคล้องกับการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลและการเป็นสากลในปัจจุบัน บทความนี้จะเน้นไปที่การอธิบายประเด็นหลัก

บทความอ้างอิง: กระทรวงเศรษฐกิจ การค้าและอุตสาหกรรม | พ.ร.บ. ป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่ซื่อสัตย์ การแก้ไขล่าสุด (ปี 令和5)[ja]

การป้องกันการลอกเลียนแบบในโลกดิจิทัล

กฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น (Japanese Unfair Competition Prevention Act) มีการควบคุมการกระทำที่เกี่ยวข้องกับการโอนหรือการกระทำอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าที่ลอกเลียนแบบรูปแบบของสินค้าของผู้อื่น (มาตรา 2 ข้อ 1 หมายเลข 3) เพื่อปกป้องการออกแบบสินค้า อย่างไรก็ตาม ในขณะที่การซื้อขายในโลกดิจิทัลกำลังเติบโต จึงเกิดความจำเป็นที่จะต้องรับมือกับกรณีของการลอกเลียนแบบบนอินเทอร์เน็ต ดังนั้น จึงมีการกำหนดมาตรการเพื่อเสริมสร้างการปกป้องแบรนด์และการออกแบบ และกำหนดข้อบังคับเพื่อป้องกันการลอกเลียนแบบในโลกดิจิทัล บทความนี้จะอธิบายเนื้อหาของการแก้ไขโดยพิจารณาจากพื้นหลังของการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว

เนื้อหาของข้อบังคับก่อนการแก้ไขและพื้นหลังของการเปลี่ยนแปลง

ตามกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการโอนหรือการกระทำอื่นๆ ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าที่ลอกเลียนแบบรูปแบบของสินค้าของผู้อื่นถือเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

มาตรา 2 กฎหมายนี้กำหนด “การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม” ไว้ดังนี้:
หมายเลข 3 การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการโอน การให้ยืม การแสดงเพื่อการโอนหรือการให้ยืม การส่งออก การนำเข้าสินค้าที่ลอกเลียนแบบรูปแบบของสินค้าของผู้อื่น (ยกเว้นรูปแบบที่จำเป็นอย่างยิ่งเพื่อรักษาฟังก์ชันของสินค้านั้น)

กฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น | e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

ด้วยการเพิ่มขึ้นของการซื้อขายในพื้นที่เมตาเวิร์สและการพัฒนาดิจิทัล โอกาสในการจัดการทรัพย์สินทางปัญญาในโลกดิจิทัลได้เพิ่มขึ้นไม่เพียงแต่ในโลกแห่งความจริงเท่านั้น

อย่างไรก็ตาม การลอกเลียนแบบรูปแบบในข้อบังคับเดิมนั้นมีสิ่งของที่มีตัวตนเป็นสมมติฐาน การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวจึงเกิดขึ้นเพื่อรับมือกับสถานการณ์ที่การลอกเลียนแบบรูปแบบอาจเกิดขึ้นในโลกดิจิทัล

การกระทำผ่านเครือข่ายที่ถือเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

มาตรา 2 ข้อ 1 หมายเลข 3 ของการแก้ไขในปี ร.ศ. 5 (2023) ได้ถูกกำหนดขึ้นดังนี้

มาตรา 2 กฎหมายนี้กำหนด “การแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม” ไว้ดังนี้:
หมายเลข 3 การกระทำที่เกี่ยวข้องกับการโอน การให้ยืม การแสดงเพื่อการโอนหรือการให้ยืม การส่งออก การนำเข้า หรือการให้บริการผ่านสายสัญญาณโทรคมนาคมสินค้าที่ลอกเลียนแบบรูปแบบของสินค้าของผู้อื่น

ก่อนการแก้ไข การกระทำเช่น “การโอน” หรือ “การให้ยืม” ซึ่งเป็นการกระทำที่มีสิ่งของที่มีตัวตนเป็นสมมติฐานถูกบันทึกไว้เป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม ด้วยการแก้ไขนี้ “การให้บริการผ่านสายสัญญาณโทรคมนาคม” ได้ถูกกำหนดเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม

ด้วยเหตุนี้ การให้บริการสินค้าที่ลอกเลียนแบบรูปแบบผ่านเครือข่ายก็ถูกมองว่าเป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมเช่นกัน

การขยายขอบเขตการปกป้องข้อมูลที่จำกัดการให้บริการ

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา มีกรณีที่พนักงานที่ลาออกหรือผู้รับจ้างทำงานที่นำข้อมูลลูกค้าหรือข้อมูลทางเทคนิคซึ่งเป็นความลับทางการค้าออกไปอย่างไม่ถูกต้อง และได้รับความสนใจอย่างมาก การกระทำเช่นนี้มีโอกาสสูงที่จะละเมิดกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น (Japanese Unfair Competition Prevention Act) ภายใต้กฎหมายดังกล่าว “ความลับทางการค้า” และ “ข้อมูลที่จำกัดการให้บริการ” เป็นสิ่งที่ได้รับการปกป้อง อย่างไรก็ตาม ด้วยการแก้ไขครั้งนี้ ขอบเขตการปกป้องได้ถูกทำให้ชัดเจนยิ่งขึ้น บทความนี้จะอธิบายถึงกฎหมายก่อนการแก้ไขพร้อมทั้งเหตุผลที่ต้องมีการแก้ไข และรายละเอียดของการแก้ไข

ความหมายของ “ความลับทางการค้า”

คำจำกัดความของ “ความลับทางการค้า” ถูกกำหนดไว้ในมาตรา 2 ข้อ 6 ของกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าอย่างไม่เป็นธรรม (Japanese Unfair Competition Prevention Act) ซึ่งรวมถึงข้อมูลทางการเงินของบริษัท, รายชื่อลูกค้า, ราคาที่ซื้อมา, ข้อมูลเกี่ยวกับการร้องเรียน และอื่นๆ ที่แตกต่างกันไปตามประเภทของธุรกิจ

กฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าอย่างไม่เป็นธรรม มาตรา 2
6 ในกฎหมายนี้ “ความลับทางการค้า” หมายถึง ข้อมูลทางเทคนิคหรือทางการค้าที่มีประโยชน์ในการผลิต, วิธีการขาย หรือกิจกรรมทางธุรกิจอื่นๆ ที่ถูกจัดการเป็นความลับและไม่เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลาย

กฎหมายป้องกันการแข่งขันทางการค้าอย่างไม่เป็นธรรม | e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

ดังนั้น “ความลับทางการค้า” จึงเป็นข้อมูลที่ต้องตอบสนองตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้

• การจัดการเป็นความลับ
• ความมีประโยชน์
• ความไม่เป็นที่รู้จักของสาธารณะ

หากข้อมูลไม่ตอบสนองทุกเงื่อนไขทั้งสามข้อ ข้อมูลนั้นจะไม่ถือว่าเป็น “ความลับทางการค้า”

เนื้อหาของข้อบังคับก่อนหน้านี้

ในกฎหมายการแข่งขันทางการค้าไม่เพียงแต่ปกป้องความลับทางการค้าเท่านั้น แต่ยังกำหนดการปกป้อง “ข้อมูลที่จำกัดการให้บริการ” ด้วย

กฎหมายการแข่งขันทางการค้า มาตรา 2
7　ในกฎหมายนี้ “ข้อมูลที่จำกัดการให้บริการ” หมายถึง ข้อมูลทางเทคนิคหรือทางธุรกิจที่ถูกเก็บรวบรวมและจัดการอย่างเหมาะสมด้วยวิธีการแม่เหล็กไฟฟ้า (วิธีการอิเล็กทรอนิกส์, วิธีการแม่เหล็ก หรือวิธีอื่นๆ ที่ไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยประสาทสัมผัส ในข้อต่อไปนี้จะใช้คำนี้เช่นเดียวกัน) ซึ่งไม่รวมถึงข้อมูลที่ถูกจัดการเป็นความลับ

กฎหมายการป้องกันการแข่งขันทางการค้าไม่เป็นธรรม｜e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

ข้อกำหนดที่ระบุว่า “ไม่รวมถึงข้อมูลที่ถูกจัดการเป็นความลับ” ถูกกำหนดขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงการซ้ำซ้อนของการปกป้องกับความลับทางการค้า

การรองรับความหลากหลายของธุรกิจที่รวมถึงการเป็นดิจิทัล

ก่อนการแก้ไขในปี ร.ศ. 5 (2023) ของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง ได้มีการพิจารณาให้การปกป้องข้อมูลทางการค้าและข้อมูลที่มีการจำกัดการเข้าถึงไม่ซ้ำซ้อนกัน แต่ก็ได้มีการชี้ให้เห็นว่า ตามข้อกำหนดเดิมนั้นยังมีช่องว่างในการปกป้องอยู่

นั่นคือ ข้อมูลที่ ‘ถูกจัดการเป็นความลับ’ แต่ ‘เป็นที่รู้จักอย่างแพร่หลาย’ นั้นจะไม่ได้รับการปกป้องภายใต้ระบบของข้อมูลทางการค้าและข้อมูลที่มีการจำกัดการเข้าถึงใดๆ เลย

อ้างอิงจาก: คณะกรรมการป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | การพิจารณากฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามความหลากหลายของธุรกิจที่เกิดจากการเป็นดิจิทัล[ja]

ดังนั้น ในการแก้ไขปี ร.ศ. 5 (2023) มาตรา 2 ข้อ 7 ของกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมได้ถูกแก้ไขเป็นดังนี้

มาตรา 2 ของกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม
7 ในกฎหมายนี้ ‘ข้อมูลที่มีการจำกัดการเข้าถึง’ หมายถึง ข้อมูลทางเทคนิคหรือทางธุรกิจที่ถูกเก็บรวบรวมและจัดการอย่างเหมาะสมผ่านวิธีการแม่เหล็กไฟฟ้า (วิธีการอิเล็กทรอนิกส์ วิธีการแม่เหล็ก หรือวิธีอื่นๆ ที่ไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยประสาทสัมผัส ในข้อต่อไปนี้จะมีความหมายเดียวกัน) ที่มีการจัดหาให้กับบุคคลที่เฉพาะเจาะจงเพื่อการค้า (ยกเว้นข้อมูลทางการค้าที่เป็นความลับ)

กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม | e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

ข้อกำหนดเดิมที่ระบุว่า ‘ยกเว้นสิ่งที่ถูกจัดการเป็นความลับ’ ได้ถูกแก้ไขเป็น ‘ยกเว้นข้อมูลทางการค้าที่เป็นความลับ’ การเปลี่ยนแปลงนี้จึงเป็นจุดสำคัญที่ช่วยปิดช่องว่างในการปกป้องข้อมูล

การขยายขอบเขตของกฎหมายที่กำหนดการใช้งานความลับทางการค้า

ความลับทางการค้าที่ถูกนำออกไปอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมายอาจถูกใช้งานที่บริษัทคู่แข่งหรือที่ทำงานใหม่ แต่การพิสูจน์ว่าความลับทางการค้าได้ถูกใช้งานภายในบริษัทนั้นเป็นเรื่องที่ยากมาก ดังนั้น ในการแก้ไขครั้งนี้ หากไม่มีหลักฐานที่ขัดแย้ง จะถือว่าองค์กรที่ได้รับความลับทางการค้าอย่างไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นได้ใช้งานความลับดังกล่าว

เรามาทบทวนภาพรวมของเหตุผลและเนื้อหาของการแก้ไขกฎหมายกัน

เนื้อหาของกฎหมายก่อนการแก้ไข

กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมกำหนดพฤติกรรมที่เป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมดังต่อไปนี้ (มาตรา 2 ข้อ 1 หมายเลข 4 ถึง 9 ของกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม)

• การได้มา
• การใช้งาน
• การเปิดเผย

ในหมวดหมู่ของพฤติกรรมที่เป็นการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมนี้ การ “ใช้งาน” ความลับทางการค้าเป็นสิ่งที่ยากที่จะพิสูจน์โดยฝ่ายที่ถูกละเมิด เนื่องจากการใช้งานข้อมูลนั้นเกิดขึ้นภายในของฝ่ายที่ละเมิด ทำให้ยากที่จะรู้จากภายนอกว่ามีการละเมิดเกิดขึ้นหรือไม่

ดังนั้น กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมจึงกำหนดให้เมื่อฝ่ายที่ถูกละเมิดสามารถพิสูจน์เรื่องบางอย่างได้ จะถือว่าฝ่ายที่ละเมิดได้ใช้งานความลับทางการค้านั้น

（การสันนิษฐานการใช้งานความลับทางเทคนิค）
มาตรา 5 ข้อ 2 ในกรณีที่มีการกระทำการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามมาตรา 2 ข้อ 1 หมายเลข 4, 5 หรือ 8 ที่เกี่ยวข้องกับความลับทางเทคนิค (จำกัดเฉพาะข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับวิธีการผลิตหรือข้อมูลอื่นที่กำหนดโดยกฎหมาย ในมาตรานี้จะเรียกว่า “ความลับทางเทคนิค”) ผู้ที่กระทำการดังกล่าวถือว่าได้ใช้งานความลับทางเทคนิคในการผลิตสิ่งของหรือการกระทำอื่นที่ชัดเจนว่าใช้ความลับทางเทคนิคตามที่กำหนดโดยกฎหมาย (ในมาตรานี้เรียกว่า “การผลิตฯลฯ”) จะถือว่าผู้นั้นได้กระทำการผลิตฯลฯ ตามการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามหมายเลขของแต่ละข้อที่กล่าวถึง

กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรม｜e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

นี่คือกฎหมายที่เรียกว่าการสันนิษฐานการใช้งานความลับทางการค้า

การปรับใช้กฎหมายสันนิษฐานการใช้งานกับการได้มาอย่างชอบธรรมและการได้มาโดยไม่รู้ไม่ชี้ในเวลาที่ได้มา

กฎหมายสันนิษฐานการใช้งานมีข้อจำกัดที่ไม่สามารถใช้ได้กับการกระทำการละเมิดความลับทางการค้าทั้งหมด

การกระทำการละเมิดความลับทางการค้าตามกฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมมี 4 ประเภทดังนี้

1. ประเภทการได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย (มาตรา 2 ข้อ 1 หมายเลข 4)
2. ประเภทการได้มาโดยมีเจตนาไม่ดีหรือความผิดพลาดอย่างร้ายแรงในเวลาที่ได้มา (ข้อเดียวกัน หมายเลข 5, 8)
3. ประเภทการได้มาอย่างชอบด้วยกฎหมาย (ข้อเดียวกัน หมายเลข 7)
4. ประเภทการได้มาโดยไม่รู้ไม่ชี้ในเวลาที่ได้มา (ข้อเดียวกัน หมายเลข 6, 9)

กฎหมายสันนิษฐานการใช้งานเดิมนั้นใช้ได้เฉพาะกับ “1. ประเภทการได้มาโดยไม่ชอบด้วยกฎหมาย” และ “2. ประเภทการได้มาโดยมีเจตนาไม่ดีหรือความผิดพลาดอย่างร้ายแรงในเวลาที่ได้มา” เท่านั้น

ดังนั้น ในการแก้ไขปี ร.ศ. 5 (2023) กฎหมายได้ถูกปรับปรุงให้สามารถใช้กับ “3. ประเภทการได้มาอย่างชอบด้วยกฎหมาย” และ “4. ประเภทการได้มาโดยไม่รู้ไม่ชี้ในเวลาที่ได้มา” ได้ด้วย

ขอบเขตของการกระทำการละเมิดความลับทางการค้าที่กฎหมายสันนิษฐานการใช้งานนี้ครอบคลุมได้กว้างขึ้น

การสร้างกฎหมายเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศและการทำให้ขอบเขตการใช้กฎหมายญี่ปุ่นชัดเจน

เมื่อข้อมูลลับทางการค้าถูกเผยแพร่ไปยังต่างประเทศ ผู้ที่ถูกละเมิดสิทธิ์สามารถยื่นคำร้องทางแพ่งเพื่อขอห้ามหรือเรียกร้องค่าเสียหายจากบริษัทต่างประเทศได้ ในกรณีเช่นนี้ จะเกิดคำถามว่าศาลญี่ปุ่นสามารถตัดสินได้หรือไม่ (เขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ) และกฎหมายการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่นจะถูกนำมาใช้หรือไม่ (กฎหมายที่ใช้บังคับ) ก่อนหน้านี้ยังไม่ชัดเจน แต่การแก้ไขครั้งนี้ได้ทำให้เรื่องนี้ชัดเจนขึ้น

ข้อกำหนดและปัญหาในอดีต

ก่อนหน้านี้ เขตอำนาจศาลระหว่างประเทศถูกกำหนดตามมาตรา 3 ข้อ 3 หมายเลข 8 ของกฎหมายว่าด้วยการฟ้องร้องทางแพ่ง และกฎหมายที่ใช้บังคับถูกกำหนดตามมาตรา 17 ของกฎหมายทั่วไป

อย่างไรก็ตาม ข้อกำหนดทั้งสองนี้ต้องพิจารณาจากการตีความของสถานที่ที่เกิดเหตุการณ์ ทำให้เขตอำนาจศาลระหว่างประเทศและกฎหมายที่ใช้บังคับสำหรับการละเมิดข้อมูลลับทางการค้ายังคงไม่ชัดเจน

การยอมรับเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศของศาลญี่ปุ่น

ในการแก้ไขปี ร.ศ. 5 (2023) ได้มีการทำให้เนื้อหาของกฎหมายเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศและกฎหมายที่ใช้บังคับสำหรับการละเมิดข้อมูลลับทางการค้าชัดเจนขึ้น

（เขตอำนาจศาลสำหรับการฟ้องร้องเกี่ยวกับข้อมูลลับทางการค้า）
มาตรา 19 ข้อ 2 การฟ้องร้องต่อผู้ที่กระทำการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามที่ระบุไว้ในมาตรา 2 ข้อ 1 หมายเลข 4, 5, 7 หรือ 8 ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลลับทางการค้าของผู้ถือครองที่ดำเนินธุรกิจในประเทศญี่ปุ่นและถูกจัดการภายในประเทศญี่ปุ่น สามารถยื่นคำร้องต่อศาลญี่ปุ่นได้ อย่างไรก็ตาม หากข้อมูลลับดังกล่าวถูกใช้เพื่อธุรกิจในต่างประเทศเท่านั้น ก็ไม่อยู่ในข้อจำกัดนี้

（ขอบเขตการใช้）
มาตรา 19 ข้อ 3 ข้อกำหนดในบทที่ 1, 2 และบทนี้จะถูกนำมาใช้เมื่อมีการกระทำการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมตามที่ระบุไว้ในมาตรา 2 ข้อ 1 หมายเลข 4, 5, 7 หรือ 8 ในต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลลับทางการค้าของผู้ถือครองที่ดำเนินธุรกิจในประเทศญี่ปุ่นและถูกจัดการภายในประเทศญี่ปุ่น อย่างไรก็ตาม หากข้อมูลลับดังกล่าวถูกใช้เพื่อธุรกิจในต่างประเทศเท่านั้น ก็ไม่อยู่ในข้อจำกัดนี้

กฎหมายป้องกันการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น｜e-Gov การค้นหากฎหมาย[ja]

ศาลญี่ปุ่นได้รับการยอมรับเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศ และได้กำหนดเงื่อนไขสำหรับการใช้กฎหมายการแข่งขันที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น

เงื่อนไขมีดังนี้

• เป็นข้อมูลลับทางการค้าของผู้ถือครองที่ดำเนินธุรกิจในประเทศญี่ปุ่น
• ข้อมูลลับดังกล่าวถูกจัดการภายในประเทศญี่ปุ่น

แน่นอนว่า บริษัทญี่ปุ่นจะได้เปรียบหากสามารถใช้กฎหมายญี่ปุ่นและฟ้องร้องที่ศาลญี่ปุ่น ดังนั้น ควรทำความเข้าใจเกี่ยวกับเขตอำนาจศาลระหว่างประเทศและกฎหมายที่ใช้บังคับเพื่อดำเนินธุรกิจอย่างมีประสิทธิภาพ

สรุป: ควรปรึกษาผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับการปรับตัวตามกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมฉบับปรับปรุง

การปรับปรุงกฎหมายป้องกันการแข่งขันทางธุรกิจที่ไม่เป็นธรรมในปี ร.ศ. 5 (2023) ได้ดำเนินการโดยเน้นการเสริมสร้างการปกป้องแบรนด์และการออกแบบ รวมถึงการเพิ่มการปกป้องความลับทางการค้า โดยพิจารณาจากการเปลี่ยนแปลงทางดิจิทัลในปัจจุบัน

ด้วยการจัดตั้งข้อกำหนดในการป้องกันการลอกเลียนแบบในพื้นที่ดิจิทัล ทำให้มีรูปแบบการปกป้องสินค้าของบริษัทของคุณเพิ่มขึ้น ในขณะที่การเปิดตัวสินค้าในพื้นที่ดิจิทัลกำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว การพิจารณากลยุทธ์การปกป้องอย่างกว้างขวาง โดยคำนึงถึงความเป็นไปได้ในการปกป้องด้วยทรัพย์สินทางปัญญาอื่นๆ (เช่น กฎหมายเครื่องหมายการค้าญี่ปุ่น หรือกฎหมายการออกแบบญี่ปุ่น) จึงเป็นสิ่งสำคัญ

ด้วยการขยายข้อกำหนดการสันนิษฐานการใช้ความลับทางการค้า บริษัทที่รับเข้าพนักงานที่เปลี่ยนงานจะต้องมีมาตรการที่เข้มงวดยิ่งขึ้นเกี่ยวกับการนำเข้าข้อมูล

กลยุทธ์ในการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาสามารถส่งผลกระทบต่อบริษัทของคุณได้ทั้งในทางที่ดีและไม่ดี ดังนั้นการตอบสนองที่รวดเร็วและมั่นคงจึงเป็นสิ่งจำเป็น หากคุณกำลังมีความกังวลเกี่ยวกับเนื้อหาของการปรับปรุง ขอแนะนำให้รับคำปรึกษาจากผู้เชี่ยวชาญ

แนะนำมาตรการของเรา

ที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธ เราเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญสูงทั้งในด้านไอที โดยเฉพาะกฎหมายอินเทอร์เน็ตและกฎหมายทั่วไป ในปัจจุบัน สิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาได้รับความสนใจอย่างมาก สำนักงานของเราจึงให้บริการในการจัดหาโซลูชันที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา รายละเอียดมีอยู่ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: กฎหมายไอทีและทรัพย์สินทางปัญญาสำหรับองค์กรต่างๆ[ja]