MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

คืออะไรความหมายของการจัดการความเสี่ยงจากความเสียหายทางชื่อเสียงใน Caridoa?

Internet

คืออะไรความหมายของการจัดการความเสี่ยงจากความเสียหายทางชื่อเสียงใน Caridoa?

เมื่อคุณต้องการทำกิจกรรมการสมัครงานใหม่ ในปัจจุบันคุณมักจะใช้เว็บไซต์สำหรับการสมัครงานเป็นส่วนใหญ่ ผ่านเว็บไซต์เหล่านี้ ผู้ที่กำลังมองหางานสามารถสืบค้นข้อมูลและความนิยมของบริษัท อ่านความคิดเห็นจากผู้อื่น และรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทที่ต้องการสมัครงาน คาริโดอาเป็นหนึ่งในเว็บไซต์สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับการสมัครงาน ที่นี่คุณสามารถอ่านข้อมูลเกี่ยวกับบริษัทและความคิดเห็นจากผู้ที่เคยทำงาน ที่คาริโดอา มีการโพสต์ความคิดเห็นและข้อมูลจากผู้คนที่มีทั้งข้อมูลที่เชิงบวกและเชิงลบ ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่กำลังมองหางานในการได้รับประสบการณ์จริง แต่ในทางกลับกัน สำหรับบริษัท หากมีความคิดเห็นที่ไม่ดีถูกเขียนและแพร่กระจาย อาจส่งผลกระทบต่อการสรรหาบุคลากรและการบริหารจัดการของบริษัท ในที่นี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับวิธีการจัดการกับความเสียหายจากความนิยมในกรณีที่มีความคิดเห็นที่มีการดูถูกหรือใส่ร้ายถูกโพสต์บนคาริโดอา

คำอธิบายเกี่ยวกับ Caridoor

Caridoor คือเว็บไซต์รีวิวการสมัครงานที่ดำเนินการโดยบริษัท Pasona จำกัด ซึ่งเป็นบริษัทที่ให้บริการด้านการส่งคนทำงานและการแนะนำบุคลากร คุณลักษณะที่โดดเด่นที่สุดของ Caridoor คือ นอกจากมี “รีวิว” ซึ่งเป็นข้อมูลที่เชิงบุคคลแล้ว ยังมี “ข้อมูลที่ช่วยให้เข้าใจธุรกิจ” ซึ่งเป็นข้อมูลที่เชิงกลุ่ม และ “ข้อมูลการวิเคราะห์ธุรกิจและอุตสาหกรรม” ซึ่งเป็นข้อมูลจากมุมมองของผู้เชี่ยวชาญ ทำให้สามารถรับข้อมูลจากมุมมองที่หลากหลาย ด้วยเหตุนี้ คุณสามารถเลือกสถานที่ทำงานใหม่ได้ไม่เพียงแค่จากรีวิวของผู้ที่ทำงานจริง แต่ยังมาจากปัจจัยที่หลากหลาย นอกจากนี้ ยังสามารถเปรียบเทียบกับบริษัทในอุตสาหกรรมเดียวกันได้ ซึ่งเป็นอีกหนึ่งคุณลักษณะที่โดดเด่น รีวิวส่วนใหญ่จะเป็นการประเมินบริษัทที่ผู้ใช้กำลังคิดจะลาออกหรือได้ลาออกแล้ว และส่วนใหญ่ผู้ที่ลาออกจะมีเหตุผลที่เป็นลบทำให้ต้องลาออก เช่น “ต้องทำงานล่วงเวลาเป็นประจำ” หรือ “ไม่มีโอกาสในการพัฒนาอาชีพ” ซึ่งเป็นข้อมูลลบที่มักจะถูกเขียนลงไป และ Caridoor ได้ระบุไว้ชัดเจนว่าจะประกาศข้อมูลทั้งที่ดีและไม่ดี ซึ่งเป็นเว็บไซต์ที่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่กำลังมองหางาน แต่สำหรับบริษัท อาจทำให้เกิดความรู้สึกไม่ดีหรือถูกเลี่ยง และยังมีความเป็นไปได้ที่จะมีการเขียนข้อความที่เกิดจากความไม่พอใจ ถ้ามีการเขียนข้อความที่เป็นการดูถูกหรือใส่ร้าย อาจทำให้ภาพลักษณ์ของบริษัทลดลง หรือสูญเสียความไว้วางใจจากลูกค้าหรือผู้ถือหุ้น ซึ่งอาจทำให้เกิดความเสียหายที่ใหญ่ ในบทความนี้ เราจะอธิบายว่ารีวิวลบบน Caridoor มักจะเขียนอย่างไร และเมื่อมีการเขียนรีวิวลบลงไปแล้ว ควรจะจัดการอย่างไร

จากหน้าแรกของ Caridoor

ความเสียหายจากการเสียชื่อเสียงใน Caridoor คืออะไร

เราจะอธิบายเกี่ยวกับความเสียหายจากการเสียชื่อเสียงใน Caridoor

Caridoor มีเนื้อหาที่มาจากความคิดเห็นของผู้ที่ทำงานหรือเคยทำงาน ดังนั้น อาจมีความคิดเห็นลบที่ถูกโพสต์ได้ ความคิดเห็นใน Caridoor ส่วนใหญ่จะใช้ในหน้า “ความคิดเห็นและการประเมิน” ของแต่ละบริษัท ดังนั้น เราจะแนะนำเกี่ยวกับความเสียหายจากความคิดเห็นลบและการเสียชื่อเสียงที่คาดว่าจะเกิดขึ้นในที่นี้

ความคิดเห็นที่ร้องเรียนเกี่ยวกับการคุกคาม

Caridoor โพสต์เสียงจริงจากผู้ที่ทำงานจริง ดังนั้น ส่วนใหญ่จะเป็นสิ่งที่พวกเขารู้สึกขณะทำงาน ผู้ที่เคยทำงานและเคยเป็นเหยื่อของการคุกคามที่ทำงานอาจจะโพสต์ความคิดเห็นเพื่อไม่ให้ผู้อื่นมีประสบการณ์เดียวกัน นอกจากการรายงานเรื่องการคุกคามแล้ว การทำงานล่วงเวลานาน การจ่ายเงินเดือนที่ไม่เป็นธรรม และอื่น ๆ อาจถูกร้องเรียนเช่นกัน

ถ้าความคิดเห็นเหล่านี้เป็นความจริง มันจะเป็นข้อมูลที่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่กำลังมองหางาน แต่สำหรับฝ่ายบริษัท การโพสต์เช่นนี้อาจส่งผลกระทบต่อการสรรหางานและทำให้ไม่สามารถดำเนินการสรรหาได้ตามที่คาดหวัง โดยเฉพาะถ้าบริษัทกำลังพยายามปรับปรุงวิธีการทำงาน หรือทำการลงโทษพนักงานที่ทำการคุกคาม การโพสต์เช่นนี้อาจไม่สอดคล้องกับสถานการณ์จริงและอาจไม่เป็นความคิดเห็นที่ดีสำหรับบริษัท

ความคิดเห็นที่ไม่เป็นความจริงหรือไม่มีประสบการณ์จริง

ตัวอย่างเช่น ความคิดเห็นที่ว่า “บริษัทที่แม่ฉันเคยทำงาน ไม่มีการเพิ่มเงินเดือนเลย” ไม่ได้มาจากประสบการณ์จริงของผู้โพสต์ นอกจากนี้ ความคิดเห็นที่มีการแสดงอย่างเด็ดขาดหรือการโอ้อวด เช่น “ถ้าคุณไม่ฟังคำสั่งของประธาน คุณจะถูกไล่ออกแน่นอน” มักจะห่างจากความจริง ความคิดเห็นเช่นนี้ แม้จะขาดหลักฐาน แต่ยังสร้างความวิตกกังวลให้กับผู้ที่กำลังมองหางาน และทำให้ภาพลักษณ์ของบริษัทลดลงอย่างมาก ซึ่งไม่เป็นที่ต้องการของบริษัท น่าเสียดายที่มีบางกรณีที่พนักงานเก่าที่ลาออกจากบริษัทด้วยความไม่พอใจ โพสต์ความคิดเห็นเพื่อโจมตีหรือกีดขวางบริษัท ความคิดเห็นเช่นนี้ไม่ชัดเจนว่าส่วนไหนเป็นความจริง และใช้คำพูดที่เด็ดขาดเพื่อลดความน่าเชื่อถือของบริษัท ซึ่งมีผลกระทบที่มาก ความคิดเห็นเหล่านี้ควรถูกลบออก

ความคิดเห็นที่มีเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม เช่น การดูหมิ่น

ความคิดเห็นอื่น ๆ ที่อาจเกิดขึ้นคือความคิดเห็นที่มีการดูหมิ่นบริษัทหรือบุคคลที่เฉพาะเจาะจง เช่น “ฉันไม่ชอบพนักงาน A ที่ทำงานในแผนกการเงิน” หรือ “บริษัทที่คิดเพียงเรื่องของตัวเอง บริษัทหลอกลวง” ความคิดเห็นเช่นนี้ไม่มีประโยชน์สำหรับผู้ที่กำลังมองหางาน และเป็นการโจมตีบริษัทหรือบุคคลที่เฉพาะเจาะจงโดยไม่มีหลักฐาน สำหรับบุคคลที่อาจเป็นเหยื่อของการทำลายชื่อเสียงจากการโพสต์เช่นนี้ การลบโพสต์อย่างรวดเร็วจะเป็นสิ่งที่ควรทำ

วิธีการร้องขอการลบเนื่องจากการละเมิดข้อกำหนดในการใช้งาน

ในกรณีที่มีการละเมิดข้อกำหนดการใช้งานของ Caridoa จะถูกพิจารณาเป็นเป้าหมายในการลบ

ข้อกำหนดการใช้งานของ Caridoor

ในข้อกำหนดการใช้งานของ Caridoor มาตราที่ 5 (รีวิวที่ถูกห้าม) มีการแจงเกี่ยวกับสิ่งที่ถูกห้ามไว้ หากมีเหตุผลที่ตรงกับสิ่งที่ถูกห้ามในรีวิวที่คุณต้องการลบ รีวิวนั้นอาจจะถูกพิจารณาให้ลบได้

จากข้อกำหนดการใช้งานของ Caridoor มาตราที่ 4 และ 5

แนวทางการโพสต์รีวิว

ในส่วนหนึ่งของข้อกำหนดการใช้งาน แนวทางการโพสต์รีวิวจะแสดงรายการของรีวิวที่ไม่สามารถโพสต์ได้ พร้อมตัวอย่างเฉพาะเจาะจง หากรีวิวของคุณใกล้เคียงกับตัวอย่างเหล่านี้ อาจถูกนำออกจากระบบได้

แนวทางการโพสต์รีวิว (ส่วนที่สกัด)

วิธีการร้องขอการลบ

ที่ Caridoor ได้ระบุไว้ชัดเจนว่าการร้องขอการลบจะต้องดำเนินการผ่านแบบฟอร์มติดต่อเรา ดังนั้นคุณจึงต้องดำเนินการจากที่นี่

จากหน้าจอแบบฟอร์มติดต่อเรา

ตัวอย่างการร้องขอการลบเนื่องจากการละเมิดข้อกำหนดการใช้งาน

คุณสามารถกรอกข้อมูลตามแบบฟอร์มการติดต่อที่มีให้ ในส่วนของรายการที่ต้องการติดต่อ คุณควรเลือก “เกี่ยวกับความคิดเห็น” และในส่วนของรายละเอียดการติดต่อ คุณควรระบุ URL ของโพสต์ที่คุณต้องการลบ และระบุส่วนใดของโพสต์นั้นที่มีปัญหาและเหตุผลอย่างเจาะจง ทำให้ทาง Caridoa สามารถระบุได้ง่ายขึ้น นอกจากนี้ การแสดงว่ามีการละเมิดข้อกำหนดการใช้งานหรือการละเมิดแนวทางจะเพิ่มโอกาสในการลบ ดังนั้น คุณควรตรวจสอบอย่างระมัดระวังว่าโพสต์นั้นละเมิดข้อกำหนดการใช้งานหรือไม่ และพยายามเขียนคำอธิบายอย่างรอบคอบ

ในครั้งนี้ เราจะใช้ตัวอย่างของความคิดเห็นที่ไม่จริงหรือไม่ได้มาจากประสบการณ์จริง เช่น “บริษัทที่แม่ฉันเคยทำงาน ไม่มีการเพิ่มเงินเดือนเลย” คุณสามารถเขียนในส่วนของคำอธิบายดังนี้

ขอบคุณที่ให้ความสนใจ ฉันคือ △△ ผู้รับผิดชอบการสรรหาบุคลากรของบริษัทหลักทรัพย์〇〇 ฉันขอร้องขอให้ลบความคิดเห็นนี้
ในบรรทัดที่สามของความคิดเห็นนี้ มีการเขียนว่า “บริษัทที่แม่ฉันเคยทำงาน ไม่มีการเพิ่มเงินเดือนเลย” นี่ไม่ใช่ความคิดเห็นจากผู้ที่ทำงาน และเป็นการละเมิดแนวทางที่กำหนดว่า “ความคิดเห็นที่ไม่ได้มาจากประสบการณ์จริง” นอกจากนี้ บริษัทของเรามีการเพิ่มเงินเดือนสองครั้งต่อปี ดังนั้น การกล่าวว่าไม่มีการเพิ่มเงินเดือนไม่ใช่ความจริง นี่เป็นการละเมิดข้อกำหนดการใช้งานที่ 5 ข้อ 1 ที่กำหนดว่า “ไม่เป็นความจริง” การมีการเขียนแบบนี้จะส่งผลกระทบต่อการสรรหาบุคคลากรและการดำเนินงานของบริษัทของเรา ดังนั้น ฉันขอร้องขอให้ลบ ขอบคุณค่ะ

อย่างไรก็ตาม การลบเนื่องจากการละเมิดข้อกำหนดการใช้งานเป็นเพียงวิธีที่เลือกทำ และไม่มีหน้าที่ของ Caridoa ที่จะต้องลบ
ถ้าโพสต์ไม่ถูกลบ คุณสามารถอ้างว่าเป็นการเขียนที่ผิดกฎหมายและร้องขอมาตรการป้องกันการส่ง หรือพิจารณาการยื่นฟ้อง นี้เป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องกับกฎหมาย ดังนั้น คุณสามารถทำด้วยตัวเองหรือปรึกษาทนายความ ควรระวังถ้าคุณขอให้ผู้ให้บริการลบที่ไม่ใช่ทนายความ เพราะอาจจะเป็นการละเมิดกฎหมาย

กรณีที่ขอลบเนื่องจากเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย

ในกรณีที่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย วิธีการและเนื้อหาที่ควรเรียกร้องตามกฎหมายคืออะไรบ้าง?

วิธีการที่สามารถดำเนินการตามกฎหมาย

หากเป็นเนื้อหาที่ละเมิดสิทธิ์หรือขัดต่อกฎหมาย คุณสามารถทำการขอลบผ่านทางทนายความและทำการโต้แย้งในศาลได้ วิธีการที่สามารถดำเนินการตามกฎหมายในเรื่องของการจัดการความเสียหายจากความเห็นบนอินเทอร์เน็ต สามารถแบ่งออกเป็น

  • การขอให้ลบโดยอาศัยมาตรการป้องกันการส่งข้อมูล
  • การขอลบบทความที่โพสต์และการยื่นคำร้องขอให้มีการดำเนินการชั่วคราว
  • การขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง (การขอเปิดเผย IP และข้อมูลชื่อและที่อยู่)
  • การขอค่าเสียหาย (การขอค่าเสียหายหลังจากที่สามารถระบุผู้โพสต์ได้)

ในนี้ การขอลบที่เชื่อมโยงโดยตรงจะเป็นการขอให้มีมาตรการป้องกันการส่งข้อมูล หรือการขอลบบทความที่โพสต์ และการยื่นคำร้องขอให้มีการดำเนินการชั่วคราว

เนื้อหาที่ควรเรียกร้องตามกฎหมาย

ดังนั้น ในการขอลบตามกฎหมาย สิ่งที่ควรพิจารณาเป็นอันดับแรกคือการเรียกร้องว่าเป็น “การทำลายชื่อเสียง” การทำลายชื่อเสียงจะเกิดขึ้นเมื่อมีข้อเท็จจริงที่ตรงกับทั้งสามข้อต่อไปนี้

  • “โดยสาธารณะ”
  • “การระบุข้อเท็จจริง”
  • “การทำลายชื่อเสียงของบุคคล”

เมื่อมีข้อเท็จจริงที่ตรงกับทั้งสามข้อ ตัวอย่างเช่น ถ้ามีความคิดเห็นที่ตั้งอยู่บนข้อเท็จจริงที่ไม่เป็นจริงเช่น “ในบริษัทนี้ การไม่จ่ายค่าล่วงเวลาเป็นเรื่องปกติ” จะต้องดูว่าข้อ 1 ถึง 3 มีข้อเท็จจริงที่ตรงกันหรือไม่ ขั้นแรก การโพสต์บนเว็บไซต์รีวิวเช่น CareerDoor สามารถดูได้โดยไม่จำกัดจำนวนบุคคลที่สามารถดูได้บนอินเทอร์เน็ต ดังนั้น สามารถกล่าวได้ว่าเป็น “โดยสาธารณะ”

ต่อไป “การระบุข้อเท็จจริง” หมายถึงการเปิดเผยข้อเท็จจริงที่เฉพาะเจาะจงที่สามารถลดลงความน่าเชื่อถือในสังคม ไม่ว่าจะเป็นจริงหรือเท็จ ในกรณีนี้ ข้อเท็จจริงที่บริษัทไม่จ่ายค่าล่วงเวลา แสดงว่าบริษัทดังกล่าวได้ละเมิดกฎหมายเกี่ยวกับแรงงาน ซึ่งสามารถลดลงความน่าเชื่อถือในสังคม

สุดท้าย “การทำลายชื่อเสียง” ไม่จำเป็นต้องมีการทำลายความน่าเชื่อถือในสังคมจริง ๆ แต่ถ้ามีความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นในทางทฤษฎีก็เพียงพอ ไม่จำเป็นต้องมีการทำลายชื่อเสียงจริง ๆ ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าโพสต์ที่เป็นปัญหาได้ถูกดูโดยจำนวนมากของคนผ่านข่าวออนไลน์หรือ SNS และมีการติเตียนหรือประท้วงต่อบริษัท มันเพียงพอที่จะกล่าวว่ามีความเสี่ยงที่จะเกิดขึ้นในทางทฤษฎี

สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับการทำลายชื่อเสียงและข้อกำหนดที่จำเป็นสำหรับการสร้างขึ้น โปรดดูในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

การลบผ่านทางศาล (การฟ้องและมาตรการชั่วคราว)

ในการขอให้ลบเนื่องจากการละเมิดกฎหมายเช่นการทำให้เสื่อมเสียชื่อเสียง ปกติแล้ว วิธีแรกที่ควรทำคือการขอให้มีมาตรการป้องกันการส่งข้อมูล แต่การขอมาตรการป้องกันการส่งข้อมูลนี้เป็นวิธีการขอลบโดยไม่ผ่านทางศาล ซึ่งเป็นการขอให้ผู้ดูแลเว็บไซต์หรือบริษัทที่ดำเนินการ (ผู้ให้บริการ) ลบโดยอาสา นี่เป็นวิธีที่เลือกทำ ดังนั้น ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจ อาจจะไม่มีการลบ แต่ในกระบวนการผ่านทางศาล หากศาลยอมรับการลบ ผู้ให้บริการจะต้องลบโดยบังคับ ดังนั้น หากไม่ได้รับการยอมรับให้มีมาตรการป้องกันการส่งข้อมูล การย้ายไปยังกระบวนการฟ้องร้องจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ

มาตรการชั่วคราวนั้น เป็นวิธีที่กำหนดไว้ใน “Japanese Civil Preservation Law” ในกรณีที่ต้องการการแก้ไขที่เร็วที่สุด โดยขอมาตรการชั่วคราวก่อนที่จะได้รับคำพิพากษาที่แน่นอนจากการฟ้องร้องอย่างเป็นทางการ ในกรณีของการดูถูกและการทำให้เสียชื่อเสียงเช่นนี้ หากมีการกระจายข้อมูล อาจจะทำให้เกิดความเสียหายที่ยากที่จะฟื้นฟู ดังนั้น การใช้ระบบมาตรการชั่วคราวเพื่อขอลบข้อมูลโดยเร็วที่สุดจะเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ หากมีคำสั่งมาตรการชั่วคราว ศาลจะสั่งให้ฝ่ายตรงข้ามลบโพสต์ ดังนั้น ฝ่ายตรงข้ามจะต้องตอบสนองการลบ
ในกรณีของมาตรการชั่วคราว หากคุณปรึกษากับทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับการจัดการความเสียหายจากความคิดเห็น จากการร้องขอถึงการลบ มักจะสามารถทำให้เป็นจริงได้ในระยะเวลาประมาณ 2-3 เดือน ซึ่งเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพ
สำหรับการลบบทความที่เกี่ยวข้องในกรณีที่ได้รับการดูถูกและการทำให้เสียชื่อเสียง และกระบวนการมาตรการชั่วคราว ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

การระบุตัวตนผู้โพสต์ด้วยการสั่งห้ามชั่วคราว

การร้องขอเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ที่เขียนข้อความเพื่อระบุตัวตนผู้โพสต์ อาจเป็นไปได้ด้วยการสั่งห้ามชั่วคราว

อย่างไรก็ตาม, ในการดำเนินการทางกฎหมายดังกล่าว จำเป็นต้องระบุว่าใครเป็นผู้ที่เขียนข้อความนั้น รวมถึงชื่อและที่อยู่ แต่ส่วนใหญ่การดูถูกและถูกหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ตจะเป็นแบบไม่ระบุชื่อ ทำให้การระบุตัวตนผู้ที่เขียนข้อความ (ผู้ส่ง) นั้นยาก ดังนั้น จึงจำเป็นต้องร้องขอให้ผู้ให้บริการเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ที่เขียนข้อความเพื่อระบุตัวตนผู้โพสต์ นี่คือการระบุตัวตนผู้โพสต์ด้วยการสั่งห้ามชั่วคราว การร้องขอเปิดเผยผู้ส่ง คือการร้องขอเปิดเผยข้อมูลเพื่อระบุตัวตนผู้โพสต์ ซึ่งกำหนดไว้ใน “คำสั่งที่ 4 ข้อ 1 ของกฎหมายความรับผิดชอบของผู้ให้บริการ” หากคุณขอความช่วยเหลือจากทนายความ การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งนี้อาจเปิดเผยข้อมูลเช่น IP ของผู้โพสต์ และสามารถระบุตัวตนผู้โพสต์ได้

หากสามารถระบุตัวตนผู้โพสต์ได้ คุณสามารถทำให้บุคคลนั้นสาบานว่าจะไม่ดูถูกหรือหมิ่นประมาทในอนาคต หรือร้องขอค่าเสียหายที่เกิดจากการโพสต์ที่ดูถูกหรือหมิ่นประมาท หรือยื่นฟ้องอาญา ซึ่งทำให้การดำเนินการทางกฎหมายเป็นไปได้ สำหรับขั้นตอนของกระบวนการเหล่านี้ มีการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

สรุป

ที่ Caridoor คุณสามารถรู้จักข้อมูลและการประเมินบริษัทที่เป็นจริงจากข้อมูลจากคนที่ทำงานจริง และข้อมูลอื่น ๆ นอกจากนี้ จากการที่ได้ระบุไว้ว่าจะโพสต์เนื้อหาที่ดีและเนื้อหาที่ไม่ดี คุณอาจจะกล่าวได้ว่าเป็นเว็บไซต์ที่ยอมรับการโพสต์ที่เป็นลบกว้าง ๆ แต่ถ้าเกิดความเสียหายจากความเห็นที่ไม่ดี คุณอาจสามารถแก้ไขปัญหาโดยการลบโพสต์หรือวิธีทางกฎหมายได้ แต่วิธีการและการอ้างอิงที่ควรทำขึ้นอยู่กับกรณีที่แตกต่างกัน

อย่างไรก็ตาม การอ้างถึงความผิดกฎหมายจะต้องมีเนื้อหาและวิธีการที่เชี่ยวชาญซึ่งยากที่จะทำด้วยตนเอง และเป็นการกระทำทางกฎหมาย ดังนั้นคุณจะต้องใช้ความช่วยเหลือจากทนายความ คุณควรปรึกษากับทนายความเพื่อตัดสินใจว่าความคิดเห็นนั้นๆ มีการละเมิดสิทธิ์หรือไม่ หรือว่ามีการขัดต่อกฎหมายหรือไม่

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน