日本的賭博罪的法律解釋日本《刑法》第185條規定：「進行賭博的人，處以50萬日圓以下的罰金或科料」，將賭博行為列為處罰對象。此處所指的「賭博」，是指多位當事人因偶然的勝負而爭奪財物或財產上的利益得失。「偶然的勝負」是指當事人無法確定預見或自由控制的事實，決定勝負的情況。若因這樣的偶然勝負，勝者獲得財物（典型如金錢），而敗者失去，則構成賭博，成為處罰的對象。此外，即使勝負涉及技術（例如賭博高爾夫等），只要有部分偶然因素存在，仍屬於賭博。然而，即使進行賭博，若僅限於「一時的娛樂所用之物」進行賭注，根...
General Corporate
遊戲內台詞的著作物性日本《著作權法》第2條第1項第1號將著作物定義為「以創作性方式表達思想或感情，且屬於文學、學術、美術或音樂範疇的作品」。一般來說，遊戲內的短台詞或固定表達方式，由於不滿足創作性的要求，通常不被視為著作物而受到保護。然而，若台詞具有知名度且被認可為具有創作性，或如「じぇじぇじぇ」「でもそんなの関係ねぇ」這類已註冊商標的例子，在使用時需特別注意。遊戲角色的著作權保護基於這樣的基本著作物定義，遊戲具有複合性著作物的特性，對其構成要素的使用受到日本著作權法的限制。具體而言，將角色的圖...
General Corporate
電子競技大會規則制定的基本原則在電子競技大會的運營中，制定適當的規則是最重要的要素之一。大會規則在法律上被視為主辦方與參加者之間的契約，主辦方擁有一定的裁量權。然而，根據日本《體育基本法》第2條第8項，規則的制定需要公正且適當。在實際的大會運營中，規則的公平性經常成為問題，因此需要謹慎應對。特別是為了確保參加者之間的公平性以及作為競技的健全性，明確的標準和適當的運用是不可或缺的。與傳統運動比較中的電子競技特徵在舉辦比賽時，制定公正的規則必須充分考慮參賽者的屬性和遊戲的特性。在高爾夫或棒球等傳統運...
General Corporate
國際體育界中電子競技的現狀奧林匹克運動會等國際體育大賽是運動員展現實力的最大舞台，也是全球民眾對該運動項目最為關注的時刻。近年來，隨著數位技術的發展，電子競技作為一項競技運動的地位逐漸確立，其重要性也逐年提升。特別是在國際競技舞台上，各電子競技團體為了讓電子競技在各種國際體育競技大賽中被採納為正式項目，透過組織性的努力不斷取得成果。如果電子競技能夠作為國際大賽的正式項目進行，將有助於電子競技被認可為一種運動競技，並如同其他主流運動一樣廣泛普及。推動成為奧運正式項目國際電子競技聯盟（IeSF）一直...
General Corporate
事業者的法律義務與具體程序當遊戲內專用貨幣或道具符合日本《資金決濟法》中的預付式支付手段時，事業者將承擔重要的法律義務。若發行的預付式支付手段的未使用餘額超過基準額（目前為1000萬日圓），則需在基準日（每年3月31日及9月30日）起的兩個月內，向管轄的財務局長提交按照規定格式的發行申報書及附加文件（日本《資金決濟法》第5條第1項、第2項）。此申報義務具有在事業規模達到一定程度時向監督當局報告的性質。此外，若基準日的未使用餘額超過基準額，則需以在主要營業所或辦公室管轄的供託所進行供託等方式，保全...
General Corporate
危機發生時的適當應對在電子競技組織中發生問題時，初期應對的適當性將會對後續的發展產生重大影響。組織需要迅速地分階段實施應對措施，以將損害降至最低並防止再次發生。首先，重要的是要及早掌握問題的全貌，並迅速決定應對方針。透過對相關人員的訪談和相關資料的仔細檢查，準確掌握事實關係並分析原因。在這個階段的信息收集，將成為後續制定應對措施和考慮防止再發措施的重要基礎。如果出現不當的社交媒體發文或個人信息洩露等問題，可能因放任不管而擴大損害，則需要立即採取防止擴大的措施。同時，也需要注意防止風評損害和錯誤信...
General Corporate
諮詢案例與基本法律見解作為來自電子競技團隊經營者的諮詢，要求從法律觀點檢討為防止所屬選手被其他團隊挖角而在合約中設置的轉會限制。關於這個問題，從保護選手培育成本的觀點來看，這種限制具有一定的合理性。然而，考慮到日本《憲法》（1947年）保障的權利以及日本《競爭法》（1947年）的規範，仍需謹慎檢討。圍繞轉會限制的法律環境隨著體育商業的發展，選手轉會相關的法律問題變得比以往更加重要。特別是在電子競技領域，隨著市場的快速擴大和全球化，選手轉會相關的法律規範成為新的課題。關於轉會限制的基本法律論點之一...
General Corporate
確保識別標示保護的實效性隨著市場的擴大，電子競技產業中識別標示的保護變得愈加重要。取得權利的運營團體應定期進行市場調查及互聯網監控，以努力及早發現未經授權的使用行為。對於發現的未經授權使用，需根據情況考慮發送警告信或採取法律程序等適當措施。此外，在行使權利時，也需考慮與粉絲社群的關係。特別是對於非營利性使用或以支持為目的的使用，考慮採取靈活的應對措施也是一個選擇。為了實現這種具有實效性的權利保護，選擇適當的日本法律保護手段至關重要。其他法律保護手段即使沒有商標註冊，若識別標示在需求者之間已獲得廣...
General Corporate
近年在數位環境中，保護未成年人於線上遊戲中的交易變得愈加重要。特別是，由於數位內容的特性，行使取消權所帶來的法律效果，可能對營運公司造成巨大的經濟負擔。本文將探討針對此問題的日本法律規制及實務上的應對措施。取消的法律效果與實務影響當取消權被行使時，該法律行為將追溯至無效（日本《民法》第121條）。在此情況下，對於尚未履行的交易，運營公司與未成年人雙方的債務將消滅。另一方面，對於已經履行的交易，運營公司需要返還所收取的款項，而未成年人僅需在現存利益的範圍內承擔返還義務（同條但書）。舉一個具體的例子...
General Corporate
基本理念損害競技公平性的作弊行為，會妨礙遊戲的健全運營，並顯著降低其作為競技的信賴度。針對此類行為，運營方需要在使用條款中明確設定禁止事項，並對違規者實施適當的制裁措施。在嚴重違規案例中，還需要考慮採取法律措施。不正操作的定義與影響在處理此類問題時，首先需要了解不正操作是指透過不正當地改變數據、使用未經授權的程式，甚至反覆執行非預期的操作等方式，來不當增強玩家所操控角色的能力值、故意降低對手的能力值，或不正當地獲取遊戲內資源的行為。特別是在多人遊戲環境中，這類行為會嚴重破壞競技平衡，並使得公平競...
General Corporate
前言近年，隨著電子競技產業的迅速發展，維持競技的公正性與健全性之制裁措施的重要性日益增加。對於選手違反規約或不正行為的適當應對，已成為電子競技信賴度及持續發展的不可或缺要素。本文將詳細說明電子競技團體在採取制裁措施時的法律框架及實務上的注意事項。適正程序的保障在實施制裁措施時，必須依據事前明示的規則適當地執行，這是基本原則。這基於被稱為「明確化原則」以及「適正程序的保障」的法律原則。透過確保透明性的程序，可以防止突如其來的制裁和恣意的運用。作為實質性的程序保障，特別重要的是保障「告知與聽證」的機...
General Corporate
隨著近年來日本電子競技（eスポーツ）業界的迅速發展，選手、運營團體、大會主辦方等相關人士之間的法律責任成為了一個重要的論點。在這其中，特別被視為重要的法律義務是安全注意義務。安全注意義務的基礎理解「安全注意義務」是指在基於某種法律關係而存在特別社會接觸關係的當事人之間，當事人一方或雙方應該考慮保護生命及健康等免受危險的附隨義務。這項義務的法律依據可追溯至日本《民法》第1條第2項所規定的誠信原則，主要在雇傭契約關係中被討論。在判例中，這一概念通過自衛隊員的車輛事故（最高法院判決昭和50年（1975...
General Corporate
肖像權與公開權的法律解釋職業運動員擁有限制未經許可拍攝其容貌等的肖像權，以及管理其姓名與肖像商業利用的公開權。在粉紅淑女事件（日本最高法院平成24年（2012年）2月2日民集66卷2號89頁、判時2143號72頁、判タ1367號97頁）中，對於藝人的公開權作出了明確的判斷。這些權利源自人格權，關於肖像權的法律性質已在日本最高法院平成17年（2005年）11月10日（民集59卷9號2428頁、判時1925號84頁、判タ1203號74頁）中確認，而關於公開權的法律性質則在日本最高法院平成16年（20...
General Corporate
遊戲酒吧的增加與法律風險近年來，提供顧客在享用餐點和飲料的同時，彼此進行家用遊戲對戰的「遊戲酒吧」有增長的趨勢。然而，經營遊戲酒吧時，必須對著作權侵害問題保持高度警惕。由於在遊戲酒吧等場所的大型顯示器上展示遊戲，對於遊戲的進一步普及與發展具有貢獻，因此從電子競技振興的觀點來看，有必要考慮如何建立一個能合法進行這些行為的法律環境。不過，在經營遊戲酒吧時，應充分注意以著作權侵害問題為中心的法律風險，並採取適當的應對措施，這是至關重要的。著作權法中的上映權與遊戲酒吧的關係實際上，在平成30年（2018...
General Corporate
AI的謊言與著作權侵害如何防範？安全利用AI生成物的AI內部規範是什麼
【令和8年4月起義務化】厚生勞動省的「治療與工作並行支援指針」是什麼？解釋企業所需的應對措施
暗號資產的「金融商品交易法」移行對實務有何影響？從金融審議會工作小組報告書看次世代的合規要求
Amazon上的意匠權侵害申訴法律策略：類似性判斷要點與業務風險管理
全球企業應制定的AI內部規範前沿：海外據點的治理與推展策略
「元宇宙的原則」第2.0版是什麼？企業應掌握的法律風險與應用技巧解析
生成式AI導入帶來的資訊洩漏風險是什麼？律師教您如何透過「AI內部規範」進行防禦策略
AI國家戰略正式啟動，人工智慧基本計畫與AI治理指引的要點
解讀《個人情報保護法》「每三年檢討」方針──對企業實務的影響及應對要點
【令和8年10月起義務化】什麼是防止顧客騷擾法？解釋企業所需的對策與實務應對
Amazon上虛假商標權侵害申訴的法律策略與帳戶凍結解除的實務
日本著作權法中著作人認定的原則與商業上的例外
