MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภคและโฆษณาพันธมิตร ~ อธิบายตัวอย่างที่เป็นการโกหกและการโอ้อวด~

General Corporate

กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภคและโฆษณาพันธมิตร ~ อธิบายตัวอย่างที่เป็นการโกหกและการโอ้อวด~

ในวันที่ 1 มีนาคม 2564 สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคของญี่ปุ่น (Japanese Consumer Agency) ได้ประกาศเอกสารที่มีชื่อว่า “การเตือนความระมัดระวังเกี่ยวกับโฆษณาแบบ Affiliate ที่เป็นเท็จหรือโอ้อวด”

สิ่งที่เป็นตัวกระตุ้นให้มีการเตือนความระมัดระวังนี้คือเหตุการณ์สองรายที่ถูกพิจารณาว่าเป็น “โฆษณาที่เป็นเท็จหรือโอ้อวด”

ตลาด “ธุรกิจแบบ Affiliate” ถูกกล่าวว่ามีมูลค่าเกิน 300 พันล้านเยนต่อปี และได้รับความสนใจในฐานะตลาดที่กำลังเติบโต ในอนาคต หากต้องการให้ตลาดขยายตัวอย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องมีโฆษณาแบบ Affiliate ที่ถูกต้องและรับประกันความปลอดภัยของผู้บริโภค

ดังนั้น ในครั้งนี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับการควบคุมโฆษณาใน “กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภค” (Japanese Consumer Safety Law) โดยอ้างอิงจากกรณีจริง

โครงสร้างการโฆษณาแบบพันธมิตร

การโฆษณาแบบพันธมิตรคือระบบที่จะได้รับค่าคอมมิชชั่นเมื่อมีผลสำเร็จ เช่น การขายสินค้าผ่านแบนเนอร์โฆษณาหรือลิงค์ที่ติดตั้งในบล็อกที่คุณจัดการ คนที่ทำธุรกิจนี้เรียกว่า “พันธมิตร”

กระบวนการทำงานทั่วไปมีขั้นตอนดังต่อไปนี้

  • ผู้โฆษณาจะส่งคำขอโฆษณาไปยังพันธมิตรผ่านผู้ให้บริการพันธมิตร (Affiliate Service Provider หรือ ASP)
  • พันธมิตรจะสร้างบทความแนะนำสินค้าหรือบริการ และติดตั้งแบนเนอร์โฆษณาหรือลิงค์ของผู้โฆษณาในบล็อกของตนเอง
  • เมื่อผู้เยี่ยมชมบล็อกคลิกที่แบนเนอร์โฆษณาหรือลิงค์ ลงทะเบียนเป็นลูกค้า หรือซื้อสินค้าหรือบริการ ผู้โฆษณาจะจ่ายค่าคอมมิชชั่นที่กำหนดไว้ล่วงหน้าให้กับพันธมิตรผ่าน ASP

ธุรกิจพันธมิตรได้รับความสนใจในฐานะงานเสริมของผู้ประกอบการ เนื่องจากไม่ต้องใช้เงินทุนเริ่มต้นมาก และมีพันธมิตรบางคนที่ยอดขายในหนึ่งเดือนเกินกว่ารายได้หลัก

เกี่ยวกับ กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภคญี่ปุ่น

กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภคญี่ปุ่น ถูกบังคับใช้เพื่อ “ป้องกันความเสียหายและรักษาความปลอดภัยในชีวิตการบริโภคของผู้บริโภค” โดยมีวัตถุประสงค์ที่จะป้องกันความเสียหายและรักษาความปลอดภัยในชีวิตการบริโภคของผู้บริโภค และได้รับการบังคับใช้ในเวลาเดียวกับการตั้งสำนักงานผู้บริโภคญี่ปุ่นในปี 2009 (พ.ศ. 2552).

มาตรการที่กำหนดตามกฎหมายนี้เพื่อ “ป้องกันการเกิดและการขยายของความเสียหายของผู้บริโภค” ได้แก่ “การเปิดเผย” วิธีการที่ไม่เป็นธรรม เช่น “การเตือนความระมัดระวังของสำนักงานผู้บริโภคญี่ปุ่น” ที่เราได้แนะนำในตอนแรกของบทความนี้ โดยระบุชื่อจริงของผู้โฆษณา หากมีการเปิดเผยแล้ว ความน่าเชื่อถือต่อบริษัทหรือสินค้าจะลดลงและส่งผลกระทบอย่างมากต่อบริษัท.

การเตือนความระมัดระวังและการเปิดเผยตามกฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภคญี่ปุ่น

มาตรา 38 ข้อ 1
นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นจะต้องรับแจ้งตามข้อกำหนดในมาตรา 12 ข้อ 1 หรือข้อ 2 หรือมาตรา 29 ข้อ 1 หรือข้อ 2 หรือในกรณีที่ได้รับข้อมูลเกี่ยวกับการเกิดอุบัติเหตุของผู้บริโภค หากเห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องเตือนผู้บริโภคเพื่อป้องกันการเกิดหรือขยายผลกระทบจากอุบัติเหตุของผู้บริโภคหรืออุบัติเหตุของผู้บริโภคที่เหมือนหรือคล้ายกัน (ต่อไปนี้เรียกว่า “การเกิดหรือขยายผลกระทบต่อผู้บริโภค”) นายกรัฐมนตรีจะต้องให้ข้อมูลเกี่ยวกับสถานการณ์ของอุบัติเหตุของผู้บริโภค สถานะของผลกระทบจากอุบัติเหตุของผู้บริโภค และข้อมูลอื่น ๆ ที่สามารถช่วยป้องกันการเกิดหรือขยายผลกระทบต่อผู้บริโภคได้ แก่จังหวัดและเทศบาล และต้องเปิดเผยข้อมูลนี้

สำหรับการเตือนความระมัดระวังและการเปิดเผยของสำนักงานผู้บริโภคญี่ปุ่นในครั้งนี้ จำเป็นต้องมีสองเงื่อนไขดังต่อไปนี้:

  • นายกรัฐมนตรีญี่ปุ่นได้รับการแจ้งเกี่ยวกับ “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” หรืออื่น ๆ
  • เห็นว่ามีความจำเป็นที่จะต้องเตือนผู้บริโภคเพื่อป้องกันการขยายผลกระทบจาก “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” หรือเพื่อป้องกันการเกิดอุบัติเหตุที่เหมือนหรือคล้ายกัน

นั่นคือ ในกรณีที่ “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” เกิดขึ้น หรือมีความเป็นไปได้ที่จะขยายหรือเกิดขึ้น มาตรการเช่นนี้จะถูกดำเนินการ ดังนั้น ผู้ลงโฆษณาจึงต้องเข้าใจถึงเนื้อหาของ “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” อย่างถูกต้องเมื่อทำการโฆษณาผ่านแอฟฟิลิเอท

อุบัติเหตุของผู้บริโภค

มาตรา 2 ข้อ 5
ในกฎหมายนี้ “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” หมายถึง อุบัติเหตุหรือสถานการณ์ที่ระบุไว้ดังต่อไปนี้
1. อุบัติเหตุที่เกิดจากการใช้งานของผู้บริโภค ที่เกี่ยวข้องกับสินค้าหรือผลิตภัณฑ์ที่ธุรกิจจัดหา หรือวัสดุ สิ่งก่อสร้าง หรือสิ่งประดิษฐ์ที่ธุรกิจจัดหาหรือใช้สำหรับธุรกิจ หรือบริการที่ธุรกิจจัดหาสำหรับธุรกิจหรือเพื่อธุรกิจ ซึ่งทำให้เกิดความเสียหายที่มีผลต่อชีวิตหรือร่างกายของผู้บริโภคในระดับที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติ (ยกเว้นกรณีที่ชัดเจนว่าอุบัติเหตุไม่ได้เกิดจากสินค้าหรือบริการที่ขาดความปลอดภัยในการบริโภค)
2. สถานการณ์ที่ผู้บริโภคใช้สินค้าหรือบริการที่ขาดความปลอดภัยในการบริโภค ซึ่งมีความเสี่ยงที่จะเกิดอุบัติเหตุตามที่ระบุในข้อก่อนหน้านี้ และตรงกับเงื่อนไขที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติ
3. นอกจากที่ระบุในสองข้อก่อนหน้านี้ สถานการณ์ที่ธุรกิจดำเนินการที่เป็นการโฆษณาที่เท็จหรือโอ้อวด หรือการกระทำอื่น ๆ ที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของผู้บริโภคอย่างไม่เป็นธรรม หรือมีความเสี่ยงที่จะขัดขวางการเลือกของผู้บริโภคอย่างอิสระและมีเหตุผล ซึ่งกำหนดโดยพระราชบัญญัติ

เมื่อจัดเรียงข้อกฎหมายดังกล่าว “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” สามารถแบ่งออกเป็น 3 ประเภทดังนี้

  • อุบัติเหตุที่ทำให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตหรือร่างกายของผู้บริโภคจริง ๆ (มาตรา 2 ข้อ 5 ข้อ 1)
  • อุบัติเหตุที่มีความเสี่ยงที่จะทำให้เกิดความเสียหายต่อชีวิตหรือร่างกายของผู้บริโภค (มาตรา 2 ข้อ 5 ข้อ 2)
  • อุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายทางทรัพย์สินของผู้บริโภคที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติ (มาตรา 2 ข้อ 5 ข้อ 3)

ในนี้ “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” ที่เกี่ยวข้องกับการโฆษณา จะถูกรวมอยู่ในประเภทที่สาม “อุบัติเหตุที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายทางทรัพย์สินของผู้บริโภคที่กำหนดโดยพระราชบัญญัติ” แต่พระราชบัญญัติได้กำหนดการกระทำ 7 ประการดังต่อไปนี้

  • การโฆษณาหรือการแสดงที่เท็จหรือโอ้อวด
  • การกระทำที่ขัดขวางการถอนคำขอ การยกเลิก หรือการสิ้นสุดสัญญากับผู้บริโภค
  • การหลอกลวง ข่มขู่ หรือทำให้ผู้บริโภคสับสนเกี่ยวกับการทำสัญญา การปฏิบัติตามสัญญา การถอนคำขอ การยกเลิก หรือการสิ้นสุดสัญญา
  • การทำสัญญาที่ไม่เป็นธรรมหรือการชักจูงให้ทำสัญญา
  • การไม่ปฏิบัติตามหนี้สิน
  • การให้ของรางวัลที่ผิดกฎหมาย
  • การกระทำที่ฝ่าฝืนกฎระเบียบที่มีวัตถุประสงค์เพื่อปกป้องผลประโยชน์ของผู้บริโภค

การโฆษณาที่เท็จเรื่อง หรือ การโฆษณาที่ขยายเรื่อง

ต่อจากนี้ ฉันต้องการอธิบายเกี่ยวกับ “การโฆษณาที่เท็จเรื่อง หรือ การโฆษณาที่ขยายเรื่อง” โดยอ้างอิงจากกรณีฝ่าฝืนที่เกิดขึ้นจริงในการโฆษณาแบบอิงค่าคอมมิชชั่น

ตัวอย่างการละเมิดเกี่ยวกับฤทธิ์

< การแสดงโฆษณา >

ในโฆษณาพันธมิตรเกี่ยวกับเครื่องสำอาง มีการแสดงเนื้อหาที่ว่า หากใช้สินค้านี้ จะสามารถลบรอยด่างที่ผิวหนังได้แน่นอนภายในไม่กี่วัน

ตัวอย่าง: “ถ้าใช้ปริมาณนี้ รอยด่างจะหายไปเลย ฉันคิดว่ามันเกินกว่าเลเซอร์ (รับรองจากคุณครูที่เชี่ยวชาญจริงๆ)”

< ความจริง >

ผลการสอบสวนที่สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคเป็นหลัก พบว่า ในความจริง สินค้านี้ไม่มีฤทธิ์ในการแก้ไขรอยด่างที่ผิวหนังได้แน่นอนภายในระยะเวลาสั้น อย่างที่โฆษณากล่าว

< การกระทำที่ละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของญี่ปุ่น >

การกระทำที่ละเมิดนี้ คือ การใช้คำพูดที่ว่า รอยด่างที่ผิวหนังจะหายไปแน่นอนภายในไม่กี่วัน แม้ว่าจริงๆแล้วจะไม่หายไป ซึ่งเป็นการกระทำที่อาจจะขัดขวางการเลือกของผู้บริโภคอย่างอิสระและมีเหตุผล และถือว่าเป็น “การโฆษณาหรือการแสดงที่เท็จหรือโอ้อวด” เกี่ยวกับฤทธิ์

ตัวอย่างการละเมิดเกี่ยวกับจำนวนสินค้าในสต็อก

< การแสดงโฆษณา >

ในโฆษณาพันธมิตรของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง มีการแสดงว่า สินค้านี้มีจำนวนในสต็อกน้อย และหากขายหมดอาจจะต้องรอซื้อได้ใหม่นานหลายเดือน

ตัวอย่าง: “※ หากขายหมด อาจต้องรอเพิ่มสต็อกใหม่ถึง 3 เดือน กรุณาทราบ 【คำเตือน】 สินค้านี้ขายดีจนบ่อยครั้งที่จะขายหมด”

< ความจริง >

จากการสำรวจของสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภค พบว่า สินค้านี้ยังคงขายต่อไปหลังจากวันนั้น และจำนวนสต็อกยังไม่ได้น้อยลง

< การกระทำที่ละเมิดกฎหมายคุ้มครองผู้บริโภคของญี่ปุ่น >

การกระทำที่ละเมิดนี้ คือการแสดงว่า มีจำนวนสต็อกน้อย และหากขายหมดอาจจะต้องรอซื้อได้ใหม่นาน แม้จริงๆ แล้วยังมีสต็อกอยู่ การกระทำนี้อาจจะขัดขวางการเลือกซื้อของผู้บริโภคอย่างอิสระและมีเหตุผล และถือว่าเป็น “การโฆษณาหรือการแสดงที่เท็จหรือโอ้อวด” เกี่ยวกับสถานะของสต็อกสินค้า

ตัวอย่างการละเมิดเกี่ยวกับการรีวิวจากประสบการณ์

< การแสดงโฆษณา >

ในโฆษณาพันธมิตรเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง มีการนำเสนอรีวิวจากประสบการณ์ของผู้ใช้และภาพที่แสดงการปรับปรุงริ้วรอยบนผิวหน้า

ตัวอย่าง: “ผู้ที่กำลังประสบปัญหาเรื่องจุดด่างดำหรือปัญหาผิวหน้าจากการแก่ ฉันแนะนำอย่างจริงจัง! ผิวหน้าของฉันเปลี่ยนไปอย่างมากภายในไม่กี่สัปดาห์”

< ความจริง >

รีวิวจากประสบการณ์ที่กล่าวถึงนี้ไม่ได้มาจากผู้บริโภคจริง แต่เป็นสิ่งที่พันธมิตรสร้างขึ้นจาก “ภาพโพสต์บนโซเชียลมีเดีย” หรือ “การโพสต์ข้อความ”

< การกระทำที่ละเมิดกฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภค >

การกระทำที่ละเมิดนี้คือการสร้างรีวิวจากประสบการณ์เกี่ยวกับการปรับปรุงริ้วรอยที่ไม่ได้มีอยู่จริง ซึ่งอาจขัดขวางการเลือกของผู้บริโภคอย่างอิสระและมีเหตุผล และถือว่าเป็น “การโฆษณาหรือการแสดงที่เท็จหรือโอ้อวด” เกี่ยวกับรีวิวจากประสบการณ์

ตัวอย่างการละเมิดเกี่ยวกับราคาส่วนลด

< การแสดงโฆษณา >

ในโฆษณาพันธมิตรของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอาง แสดงว่าสามารถซื้อสินค้าได้ในราคาที่ลดลงอย่างมากในวันนั้นเท่านั้น

ตัวอย่าง: “เฉพาะวันที่ ○○ เดือน ○○ ที่มีราคาปกติ 9,800 เยน กำลังจัดโปรโมชั่นพิเศษลดราคา 69% เหลือเพียง 2,980 เยน!”

< ความจริง >

ในความเป็นจริง สินค้านั้นยังคงขายในราคา 2,980 เยน หลังจากวันนั้น

< การกระทำที่ละเมิดกฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภค (Japanese Consumer Safety Law) >

การกระทำที่ละเมิดนี้ คือการที่สินค้าที่ขายในราคา 2,980 เยน ตลอดเวลา แต่กล่าวว่ามีการขายในราคาพิเศษลด 69% ในวันนั้นเท่านั้น ซึ่งเป็นการทำให้ผู้บริโภคไม่สามารถทำการเลือกซื้ออย่างอิสระและมีเหตุผล และถือว่าเป็นการ “โฆษณาหรือการแสดงที่เท็จเกินจริงเกี่ยวกับราคาส่วนลด” ตามที่กฎหมายกำหนด

ผู้ดำเนินการในเรื่องอุบัติเหตุของผู้บริโภคในกรณีนี้คือ

ในกรณีนี้ ผู้เกี่ยวข้องคือ ① ผู้ผลิต (ผู้โฆษณา) ② ASP ที่ทำหน้าที่เป็นตัวกลางในการโฆษณา และ ③ ผู้สร้างเนื้อหาประสบการณ์ที่ประดิษฐ์ขึ้น แต่การเตือนจากสำนักงานผู้บริโภคเป็นเพียงเพื่อผู้ผลิตเท่านั้น

มีเหตุผล 2 ประการที่คิดได้

  • ในกรณีนี้ ผู้ผลิตได้มีส่วนร่วมในการตัดสินใจเกี่ยวกับเนื้อหาของโฆษณาผู้สมัครสมาชิก และผู้โฆษณาได้รับการอนุมัติเนื้อหาโฆษณาที่ผู้สมัครสมาชิกสร้างขึ้น หรือ ผู้สมัครสมาชิกได้สร้างโฆษณาตามความประสงค์ของผู้โฆษณา
  • ใน “กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภค” ผู้ดำเนินการ “อุบัติเหตุของผู้บริโภค” ถูกกำหนดเป็นผู้ประกอบการที่ให้บริการสินค้าหรือบริการ และในกรณีนี้ ผู้ผลิตเท่านั้นที่ตรงกับเกณฑ์การควบคุม

สรุป

ในครั้งนี้ เราได้ทำการอธิบายเกี่ยวกับการควบคุมที่เกี่ยวข้องกับ “โฆษณาผ่านระบบพันธมิตร” ภายใต้ “กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภค” โดยอ้างอิงจากตัวอย่างการละเมิดจริง

สำหรับโฆษณาผ่านระบบพันธมิตรนั้น นอกจาก “กฎหมายความปลอดภัยของผู้บริโภค” และ “กฎหมายการแสดงสินค้า” แล้วยังมีกฎหมายที่เกี่ยวข้องอื่น ๆ ดังนั้นเมื่อคุณต้องการดำเนินการจริง คุณควรปรึกษากับทนายความที่มีความรู้และประสบการณ์เชี่ยวชาญ แทนที่จะตัดสินใจด้วยตัวเอง

สำหรับผู้ที่สนใจเรื่องปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ “กฎหมายการแสดงสินค้า” ในเว็บไซต์พันธมิตร กรุณาดูรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/corporate/affiliate-law-media[ja]

การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา

สำนักงานทนายความ Monolis เป็นสำนักงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT และกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปัจจุบันธุรกิจแอฟฟิลิเอทที่ได้รับความนิยมในฐานะงานพิเศษ หากคุณไม่ระมัดระวัง อาจจะทำให้เกิดการฝ่าฝืนกฎหมาย สำนักงานทนายความของเรานั้นให้บริการในการให้คำแนะนำและวางแผนที่เน้นไปที่ด้าน IT รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถอ่านได้ในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน