MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE


Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30
投資資訊發佈的注意事項是?解釋「日本金融商品交易法」等的規定

投資資訊發佈的注意事項是?解釋「日本金融商品交易法」等的規定

近年來,証券公司和個人等各種身份的人都在利用互聯網進行投資相關的信息發布,許多人根據這些信息進行股票等交易。當企業發布投資信息等時,需要注意的是,這些信息的發布不能違反金融商品交易法等法律規定。因此,本文將以日本金融商品交易法為中心,解釋投資信息發布的相關規定。何謂「資訊傳達與交易推薦行為的規範」「資訊傳達與交易推薦行為的規範」是在2013年(平成25年)金融商品交易法修訂時引入的規範。在2013年(平成25年)金融商品交易法修訂之前,知道公司重要內部資訊的人利用該重要內部資訊進行股票等的買賣是...

General Corporate

闡述投資合約中的「額外結算」:適當的方法與合約內容

闡述投資合約中的「額外結算」:適當的方法與合約內容

關於投資合約,通常會進行與投資條件相關的談判,進行尽職調查等各種準備工作以促成合約的締結。當這些準備工作完成後,投資合約就會被締結。然而,根據不同的情況,可能會有多位投資者參與,且每位投資者的投資時間可能會有所不同。在這種情況下,可能需要與尚未締結投資合約的投資者進行額外的投資合約締結。因此,本文將針對投資者,解釋在投資合約中進行額外結算時需要注意的事項。何謂投資合約投資合約是由接受投資者和投資人之間簽訂的合約,該合約規定了投資人進行的投資相關事項。具體來說,如果接受投資的一方是股份有限公司,則...

General Corporate

法人是否也能提出損害賠償請求?以名譽毀損的判例為基礎進行解說

法人是否也能提出損害賠償請求?以名譽毀損的判例為基礎進行解說

在網路上遭受誹謗中傷,如果這構成了名譽毀損,一般來說,會以民事訴訟的方式,提起損害賠償請求的訴訟。那麼,名譽毀損的損害賠償請求的主體應該是誰呢?這成為問題,因為名譽毀損的對象不僅僅是個人,法人也可能成為其對象。在名譽毀損的訴訟中,如果受害者正在經營公司等,公司的名譽也可能同時受到損害,並可能導致業務上的損失。在這種情況下,法人即公司也可能成為原告。在這種情況下,一般來說,公司可能以原告A的身份提出信用及名譽權侵害的訴訟,而經營者個人可能以原告B的身份提出名譽權侵害的訴訟。但是,由於公司和其經營者...

Internet

保險公司如何透過臨時處分刪除負面評價

保險公司如何透過臨時處分刪除負面評價

隨著智能手機的普及,越來越多的人在考慮保險時會查看保險公司的評價。由於保險的性質是在人生遇到困難,如受傷或生病時進行賠付,因此也有可能出現負面評價。本文將解釋如何刪除關於保險公司的惡意評價。對保險公司的惡意評論是什麼保險公司在簽訂保險合約時有義務解釋重要事項,但由於溝通不順等原因,可能會產生誤解,並可能導致問題。在這種情況下,評論網站可能會出現「保險金不支付」、「最差的保險公司。最好不要簽訂合約」等負面評論。惡意的評論可能會導致口碑損害,並可能對保險產品的銷售產生負面影響。向口碑網站提出刪除請求...

Internet

如何透過臨時處分刪除對二手車銷售店的惡意評論

如何透過臨時處分刪除對二手車銷售店的惡意評論

當您考慮賣掉自己的車或購買二手車時,您可能會參考網路上的評論來選擇銷售商。對於用戶來說,選擇銷售商時能夠查看評論非常方便,但有時也可能會出現惡意的評論。本文將為那些遭受惡意評論攻擊的二手車銷售商解釋如何刪除這些評論。關於如何刪除可能出現在Google地圖評論中的二手車銷售商評論,請參考以下文章。https://monolith-law.jp/reputation/google-map-reputation-delete-way[ja]對二手車銷售店的惡意評論您可以在「Car Sensor」等網站...

Internet

影響上市審查的聲譽損害~具體例子與對策解說~

影響上市審查的聲譽損害~具體例子與對策解說~

當企業向母公司、JASDAQ、東京證券交易所等各交易所申請自家股票上市時,必須接受「上市審查」。上市審查主要分為兩部分,一是由主承銷證券公司的承銷審查部門進行的「承銷審查」,二是由各交易所進行的「公開審查」。在這些上市審查中,會根據各交易所的上市審查標準進行審查。在此過程中,網路上的負面資訊,即所謂的聲譽損害,會成為問題。如果聲譽損害嚴重,則必須採取對策。先說結論,只要是「聲譽」的損害,就不是企業的實際情況。但是,特別是近年來,可能會給主承銷證券公司留下負面印象,影響上市審查,因此,主承銷證券公...

Internet

由店家侵犯商標權與網路購物中心營運者的法律責任

由店家侵犯商標權與網路購物中心營運者的法律責任

即使在網路購物商城(以下簡稱「商城」)的使用者和店鋪之間出現問題,除了一些特殊情況外,商城的營運者原則上不需要對使用者承擔責任。那麼,如果商城內的店家進行了侵權行為,商城營運者是否需要承擔責任呢?本所將解釋一個關於店家侵犯商標權,並爭議商城營運者是否需要承擔商標權侵犯責任的案例。事案的概要提起訴訟的是一家負責管理「Chupa Chups」商標權等事務的意大利法人。原告主張,在樂天市場上,有6家店鋪展示或銷售附有「Chupa Chups」標識的商品,這侵犯了商標權,並構成了利用商品標識進行的不正當...

General Corporate

需要了解的企業收購基本知識與程序

需要了解的企業收購基本知識與程序

隨著IT技術的進步、數位化、全球化等經營環境的變化,以及繼任者問題的存在,M&A已成為影響中小企業生存的重要經營選擇之一。在M&A中,常用的企業收購方法包括:股權轉讓業務轉讓股票交換第三方配售增資TOB(公開收購)等等。根據日本經濟產業省於2017年12月(西元2017年)針對中小企業進行的「中小企業的業務重組・整合、企業間聯繫相關調查的委託調查報告」,股權轉讓(40.8%)和業務轉讓(41.0%)兩種方式佔了M&A實施形式的80%以上,但實際進行企業收購時,可以考慮的方...

General Corporate

透過M&A進行事業承接的優點與程序

透過M&A進行事業承接的優點與程序

在日本,中小企業眾多,許多企業家對於事業繼承感到困擾。那麼在日本的法律中,又是如何認可各種形式的事業繼承呢?讓本所一邊介紹這些形式,一邊講解其優點以及法務面的對策。提到「事業繼承」,你可能會想到企業家將事業傳給子女或親屬。然而,事業繼承也可能由非親屬的第三方接手。特別是在醫院(診所)的情況下,只有醫生或牙醫等具有資格的人才能繼承事業。因此,如果子女或親屬沒有相關資格,則必須由非親屬的第三方接手繼承。如果由非親屬的第三方繼承事業,則需要考慮許多事項,如員工和主要客戶的繼承等。對於股份有限公司來說,...

General Corporate

律師解釋了考試・學習補習班資訊網站的惡劣評論刪除方法

律師解釋了考試・學習補習班資訊網站的惡劣評論刪除方法

在首都圈,2019年度(西元2019年)的中學入學考試人數,國立和私立學校約有47200人,公立的中高一貫制學校約有16700人,總計約63000人。2019年度首都圈的小學畢業生數約為294200人,因此,國立和私立學校的考試率約為16%,包括公立學校的話,考試率約為21%,也就是說,每五個人中就有一個人參加中學入學考試。過去的男子學校和女子學校因為實施了男女共學,變得更受歡迎,公立的中高一貫制學校也相繼出現,與父母世代的考試情況大不相同。許多人會參考網路上的文章和口碑評價來決定購買商品或服務...

Internet

虛假姓名的問題點是什麼?解釋人格權和姓名的判例

虛假姓名的問題點是什麼?解釋人格權和姓名的判例

人格權是指在日常生活中必須保護的各種權利,如生命、身體、自由和名譽等,這些權利由日本憲法第13條(Japanese Constitution Article 13)進行保障。人格權有各種不同的面向,其中,氏名被認為包含在「氏名權」這一人格權中。那麼,使用虛假的氏名是否構成侵犯人格權呢?「僅僅是氏名」,似乎與人的品性、德行、名譽、信用等原則上無關。使用虛假姓名是否構成侵犯人格權有關姓名權的案例存在。原告指控,被告公司在其發行的月刊上,對其姓名和出生地進行了虛假的描述,損害了包括信譽和名譽在內的人格...

Internet

針對以自家名稱等進行搜尋時出現他家廣告的問題的對策

針對以自家名稱等進行搜尋時出現他家廣告的問題的對策

當在搜尋引擎中搜尋自家公司名稱、自家產品或自家商品時,可能會出現其他公司的廣告在搜尋結果中。這是因為其他公司或聯盟會在Google或Yahoo!的搜尋引擎廣告中投放廣告。具體來說,搜尋引擎廣告是一種:在特定關鍵字搜尋時使用特定的廣告文案(或標題)付費投放帶有指定頁面連結的廣告的機制。這本身是一種合理的廣告策略,例如,當網路用戶想要「找尋專精於●●的律師」時,可以將他們引導到自家的法律事務所網站,並無任何應受譴責之處。然而,遺憾的是,當搜尋某公司(A)的名稱或該公司的產品、商品名稱時設定另一家公司...

Internet

不失敗!關於「個人M&A」你應該了解的法律

不失敗!關於「個人M&A」你應該了解的法律

您可能已經聽過「M&A」這個詞。近年來,「個人M&A」這種小規模的M&A趨勢正在增加。個人M&A是指以相對較小的金額買賣公司或業務。即使是商人,也有可能用儲蓄金額購買,因此被譽為「成為兼職總裁的機會」,但在進行這種交易時,也有需要注意的地方。本文將針對打算進行個人M&A的人,解釋相關的法律和程序。何謂個人M&A個人M&A是指在個人之間以數百萬日元到一千萬日元的少額進行的M&A。隨著M&A配對網站的增多,這種個人M&A...

General Corporate

企業為何要「參與電子競技」以及法律所帶來的障礙

企業為何要「參與電子競技」以及法律所帶來的障礙

e體育(esports)近年來市場規模迅速發展。在日本,隨著越來越多的比賽被舉辦,e體育的人氣逐漸上升,市場也在擴大。因此,即使與遊戲無直接關係的企業也開始進入e體育市場。首先,本所將解釋完全與遊戲業界無關的企業為何現在要進入e體育市場,以及他們在法務方面目前面臨的問題。正在考慮進入e體育市場的企業,請務必閱讀。企業參與電子競技的原因與遊戲無關的企業之所以參與電子競技,簡單來說,是因為這對自家的業務有正面影響。因此,本所將詳細解釋企業參與電子競技的投資方式以及參與的目的。企業與電子競技的關聯方式...

General Corporate

彙總網站是否具有法律責任?解讀「京都動畫事件」

彙總網站是否具有法律責任?解讀「京都動畫事件」

2019年7月18日(平成31年)午前,一名當時41歲的男子闖入京都動畫第一工作室,從桶子裡將汽油灑在一樓的建築物上,並用打火機點燃,導致工作室全毀,36名員工死亡,33人受到重傷或輕傷,這是一起前所未有的大災難。然後,這起被稱為「京都動畫事件」的凶惡犯罪發生後不久,"某篇文章"引起了問題。問題的是,NHK的導演似乎在警察到來之前就擅自收集了嫌疑人的遺留物,這是與被修改的新聞影像圖片一起記載的「為什麼在警察來之前就擅自收集」的文字。因為引用了該帖子並使其擴散,NHK對彙總網站「LH MAGAZI...

Internet

銷售無根據效果的商品的風險是什麼?以生髮劑的案例來解釋日本「景品表示法」

銷售無根據效果的商品的風險是什麼?以生髮劑的案例來解釋日本「景品表示法」

2021年9月,日本消費者廳認定「BUBKA ZERO」這款養髮產品的廣告違反了日本「景品表示法」(防止不當贈品和不當表示法),因此對銷售公司T.S公司下達了支付1747萬日元罰款的命令。本文將以「BUBKA ZERO」為例,解釋銷售沒有合理效果依據的產品,卻聲稱其具有效果的風險。關於「BUBKA ZERO」的一連串經過「BUBKA ZERO」這款生髮產品,雖然宣傳短期內就能見效,但日本消費者事務廳認為其效果並無合理的依據,因此發出了措施命令和罰款命令。問題的表示概要儘管沒有合理的依據,但在聯盟...

General Corporate

返回頂部