การโพสต์รูปถ่ายของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจนําไปสู่ความผิดทางกฎหมายหรือไม่? อธิบายถึงมาตรการทางกฎหมายที่สามารถดําเนินการได้

ในปัจจุบันนี้ ทุกคนสามารถโพสต์รูปภาพหรือวิดีโอลงบนโซเชียลมีเดียได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม ความสะดวกนี้ก็ทำให้มีกรณีที่ผู้คนอัปโหลดรูปภาพของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ใช่น้อย

หากคุณพบว่ารูปภาพของคุณถูกอัปโหลดลงบนโซเชียลมีเดียโดยไม่รู้ตัว คุณไม่จำเป็นต้องยอมรับมันอย่างเงียบๆ

บทความนี้จะอธิบายถึงหลักฐานที่ว่าการอัปโหลดรูปภาพของผู้อื่นลงบนโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาตนั้นเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายเนื่องจากละเมิด ‘สิทธิในภาพลักษณ์’ นอกจากนี้ บทความนี้ยังจะอธิบายเกี่ยวกับ ‘สิทธิในภาพลักษณ์’ ‘สิทธิในความเป็นส่วนตัว’ และ ‘สิทธิในการโฆษณา’ อย่างละเอียด พร้อมทั้งแนะนำมาตรการทางกฎหมายที่สามารถดำเนินการได้เมื่อรูปภาพของคุณถูกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต โดยมีการอ้างอิงถึงกรณีศึกษาและคำพิพากษาที่เกี่ยวข้อง

การโพสต์รูปภาพบุคคลอื่นบนโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจนำไปสู่การกระทำความผิดหรือไม่

เริ่มจากข้อสรุปก่อนเลยว่า การโพสต์รูปภาพบุคคลอื่นบนโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ของบุคคลนั้นๆ เพราะสิทธิในภาพลักษณ์คือสิทธิของบุคคลที่จะควบคุมภาพลักษณ์ของตนเอง แต่การละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ไม่ถือเป็นความผิดทางอาญาตามกฎหมาย

ดังนั้น การโพสต์รูปภาพของผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจไม่ทำให้คุณถูกจับกุมหรือถูกปรับเงินทันที อย่างไรก็ตาม หากการโพสต์รูปภาพนั้นมาพร้อมกับการกระทำดังต่อไปนี้ อาจนำไปสู่การถูกดำเนินคดีได้

• ความผิดเกี่ยวกับการทำลายชื่อเสียง: หากมีการเขียนข้อมูลเท็จที่อาจทำให้ค่านิยมทางสังคมของบุคคลในภาพลดลง
• ความผิดเกี่ยวกับการดูหมิ่น: หากมีการเขียนคำพูดที่ดูหมิ่นเหยียดหยามต่อเกียรติภูมิของบุคคลในภาพ

หากคุณถูกดำเนินคดีด้วยความผิดเหล่านี้ คุณอาจถูกลงโทษทางอาญาไม่ว่าจะเป็นโทษจำคุกหรือปรับเงิน นอกจากนี้ยังอาจถูกฟ้องร้องทางแพ่งเพื่อเรียกร้องค่าเสียหายได้อีกด้วย

สิทธิ์ที่เกี่ยวข้อง 3 ประการ เมื่อโพสต์รูปภาพผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต

ในยุคที่การโพสต์รูปภาพบนโซเชียลมีเดียกลายเป็นเรื่องปกติ การอัปโหลดรูปภาพของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจนำไปสู่ปัญหาที่ไม่คาดคิดได้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การละเมิดสิทธิ์ในด้านของสิทธิ์ในภาพลักษณ์, สิทธิ์ความเป็นส่วนตัว และสิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้า ซึ่งเป็นสิทธิ์ทั้ง 3 ประการที่อาจถูกละเมิด และอาจนำไปสู่การถูกดำเนินคดีทางกฎหมายได้ บทความนี้จะอธิบายรายละเอียดของสิทธิ์เหล่านี้ให้ท่านเข้าใจอย่างละเอียด

สิทธิ์ในภาพลักษณ์

สิทธิ์ในภาพลักษณ์หมายถึงสิทธิ์ที่จะไม่ถูกถ่ายภาพ, ใช้งาน หรือเปิดเผยภาพลักษณ์ของตนโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้อื่น สิทธิ์นี้อาจได้รับการคุ้มครองภายใต้สิทธิ์ความเป็นส่วนตัวด้วย

สิทธิ์ในภาพลักษณ์ถูกตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “สิทธิ์ในการแสวงหาความสุข” และ “สิทธิ์บุคคล” ที่ได้รับการรับรองจากรัฐธรรมนูญ แม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนในกฎหมาย แต่ก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นสิทธิ์ที่ควรได้รับการคุ้มครองทางกฎหมายผ่านคำพิพากษาต่างๆ

สิทธิ์ในภาพลักษณ์เป็นสิทธิ์ที่สำคัญในการปกป้องเกียรติภูมิและความเป็นส่วนตัวของบุคคล การถ่ายภาพหรือโพสต์รูปภาพของผู้อื่นบนโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์ การให้ความเคารพต่อสิทธิ์นี้ยังเป็นส่วนสำคัญในการสร้างความสัมพันธ์ที่ดีระหว่างบุคคลด้วย

สิทธิ์ความเป็นส่วนตัว

สิทธิ์ความเป็นส่วนตัวคือสิทธิ์ที่จะไม่ถูกเปิดเผยเรื่องส่วนตัวโดยไม่ได้รับอนุญาต และสิทธิ์ในการจัดการข้อมูลส่วนบุคคลของตนเอง

สิทธิ์นี้รวมถึงสิทธิ์ดังต่อไปนี้:

• สิทธิ์ในการรักษาความลับของชีวิตส่วนตัว: สิทธิ์ที่จะไม่ถูกเปิดเผยข้อมูลส่วนตัว (เช่น ชื่อ, ที่อยู่, สถานภาพครอบครัว, ความสัมพันธ์, ประวัติการรักษาพยาบาล ฯลฯ) โดยไม่ได้รับความยินยอมจากตัวบุคคล
• สิทธิ์ในการควบคุมข้อมูลส่วนตัว: สิทธิ์ที่จะตัดสินใจเองว่าข้อมูลส่วนตัวของตนจะถูกเก็บรวบรวม, ใช้งาน และเปิดเผยอย่างไร
• สิทธิ์ในการรักษาความโดดเดี่ยวและความเงียบสงบ: สิทธิ์ที่จะมีเวลาและพื้นที่ส่วนตัวโดยไม่ถูกก่อกวนจากผู้อื่น

สิทธิ์ความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิ์ที่สำคัญในการปกป้องเกียรติภูมิและบุคลิกภาพของบุคคล และถูกตีความว่าเป็นส่วนหนึ่งของ “สิทธิ์ในการแสวงหาความสุข” ที่ได้รับการรับรองจากรัฐธรรมนูญ

ในสังคมสมัยใหม่ ด้วยการเข้าถึงอินเทอร์เน็ตและโซเชียลมีเดียที่เพิ่มขึ้น การจัดการข้อมูลส่วนบุคคลจึงกลายเป็นเรื่องที่สำคัญยิ่งขึ้น การให้ความเคารพต่อสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวและการจัดการข้อมูลที่เหมาะสมเป็นประเด็นสำคัญที่ไม่เพียงแต่สำหรับบุคคลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสังคมโดยรวมด้วย

สิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้า

สิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้าคือสิทธิ์ที่บุคคลที่มีชื่อเสียง เช่น นักแสดง, นักกีฬา หรือบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆ มีต่อการใช้ประโยชน์จากความนิยมหรือชื่อเสียงของตนเองเพื่อผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจ สิทธิ์นี้รวมถึงสิทธิ์ดังต่อไปนี้:

• สิทธิ์ในการควบคุมการใช้ภาพลักษณ์เพื่อการค้า: สิทธิ์ที่จะตัดสินใจเองว่าภาพถ่ายหรือชื่อของตนจะถูกใช้ในสินค้าหรือโฆษณาอย่างไรและในขอบเขตใด
• สิทธิ์ในการป้องกันการใช้ภาพลักษณ์อย่างไม่ถูกต้อง: สิทธิ์ที่จะป้องกันไม่ให้ภาพถ่ายหรือชื่อของตนถูกใช้เพื่อการค้าโดยไม่ได้รับอนุญาต
• สิทธิ์ในการรักษาค่าความนิยมของภาพลักษณ์: สิทธิ์ที่จะปกป้องค่าความนิยมทางการค้าของภาพถ่ายหรือชื่อของตน

สิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้าโดยทั่วไปจะได้รับการยอมรับสำหรับบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือค่าความนิยมทางการค้า สำหรับบุคคลทั่วไป สิทธิ์นี้โดยพื้นฐานแล้วไม่ได้รับการยอมรับ และปัญหาการใช้ภาพถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตมักจะเกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในภาพลักษณ์และสิทธิ์ความเป็นส่วนตัวเป็นหลัก

ตัวอย่างเช่น การใช้ชื่อเสียงของบุคคลที่มีชื่อเสียงเพื่อการโฆษณาโดยไม่ได้รับอนุญาต หรือการใช้ภาพถ่ายของนักแสดงบนบรรจุภัณฑ์สินค้าโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถือเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้า

สิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้ามีบทบาทสำคัญในการปกป้องกิจกรรมทางเศรษฐกิจของบุคคลที่มีชื่อเสียง สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับสิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้า ท่านสามารถอ่านได้จากหน้าเว็บต่อไปนี้

บทความที่เกี่ยวข้อง: สิทธิ์ในการใช้ชื่อเสียงเพื่อการค้าคืออะไร? การอธิบายความแตกต่างจากสิทธิ์ในภาพลักษณ์และสถานการณ์ที่อาจเป็นการละเมิดสิทธิ์[ja]

4 หลักเกณฑ์ที่การใช้ภาพถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจเป็นการละเมิดสิทธิ์

สิทธิในภาพลักษณ์ไม่ได้ถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนในกฎหมาย จึงไม่มีเกณฑ์การตัดสินที่ชัดเจน

อย่างไรก็ตาม จากการพิจารณาคดีในอดีต มักจะมีการใช้หลักเกณฑ์หลัก 4 ประการต่อไปนี้เป็นส่วนใหญ่

การระบุตัวบุคคลจากภาพถ่ายที่ได้ถ่ายไว้

เมื่อเผยแพร่ภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ได้ถ่ายไว้ การที่บุคคลที่ปรากฏในภาพสามารถระบุตัวตนได้หรือไม่นั้น เป็นหนึ่งในเกณฑ์พิจารณาสำหรับการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ หากใบหน้ามีความชัดเจนและสามารถระบุตัวตนได้อย่างชัดเจน หรือหากบุคคลนั้นปรากฏเป็นหลักในภาพหรือวิดีโอ ก็อาจถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ได้

แม้ว่าจะมีการปรับแต่งภาพด้วยการใส่ม่านบังตาหรือวิธีการอื่นๆ หากบุคคลนั้นสามารถระบุตัวตนได้จากภาพที่ถ่ายไว้ ก็ยังมีความเป็นไปได้ที่จะถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์

ในทางกลับกัน หากภาพที่ปรากฏมีขนาดเล็ก ไม่ชัดเจน หรือบุคคลนั้นปรากฏอยู่ในกลุ่มคนมากมายจนไม่สามารถระบุตัวตนได้ ก็จะไม่ถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ สถานการณ์ที่บุคคลนั้นปรากฏในภาพโดยบังเอิญและไม่สามารถระบุตัวตนได้ก็เช่นกัน

การพิจารณาว่าการเผยแพร่มีความสามารถในการแพร่กระจายสูงหรือไม่

ความสามารถในการแพร่กระจายของสถานที่ที่ภาพถ่ายหรือวิดีโอถูกเผยแพร่นั้น เป็นหนึ่งในเกณฑ์ในการตัดสินว่ามีการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์หรือไม่

หากภาพถ่ายหรือวิดีโอถูกโพสต์โดยไม่ได้รับอนุญาตบนโซเชียลมีเดีย เช่น X (ที่เคยเป็น Twitter) หรือ Instagram หรือบนเว็บบอร์ดอินเทอร์เน็ตที่ผู้คนจำนวนไม่จำกัดสามารถเข้าชมได้ จะถือว่ามีความสามารถในการแพร่กระจายสูง และมีโอกาสสูงที่จะถูกพิจารณาว่าเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์

ในทางตรงกันข้าม หากภาพถ่ายหรือวิดีโอในสมาร์ทโฟนถูกแสดงให้เพื่อนดู หรือแสดงให้กลุ่มเล็กๆ เช่น ครอบครัวหรือเพื่อนสนิทดู จะถือว่ามีความสามารถในการแพร่กระจายต่ำ และไม่ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ การเผยแพร่บนโซเชียลมีเดียที่ทุกคนสามารถเข้าชมได้นั้น มีความสามารถในการแพร่กระจายที่สูงมาก ทำให้การละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์มีโอกาสเกิดขึ้นได้ง่ายขึ้น

การพิจารณาว่าสถานที่ถ่ายภาพเป็นสถานที่สาธารณะหรือไม่

การพิจารณาว่าสถานที่ที่ถ่ายภาพนั้นเป็นสถานที่สาธารณะหรือเป็นพื้นที่ส่วนตัว ถือเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินว่ามีการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์หรือไม่

หากการถ่ายภาพเกิดขึ้นในพื้นที่ส่วนตัว เช่น บ้านพัก, ห้องพักโรงแรม, ห้องผู้ป่วยในโรงพยาบาล, หรือสถานที่จัดงานศพ ซึ่งเป็นสถานที่ที่ผู้อื่นไม่สามารถเข้าไปได้โดยปกติ โอกาสที่จะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์จะสูงขึ้น เนื่องจากสถานที่เหล่านี้ควรจะเป็นพื้นที่ที่คุ้มครองความเป็นส่วนตัวของบุคคลอย่างเข้มงวด และการถ่ายภาพโดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถือเป็นการกระทำที่ทำลายเกียรติยศของบุคคลนั้น

ในทางตรงกันข้าม หากการถ่ายภาพเกิดขึ้นในสถานที่สาธารณะ เช่น ท้องถนน, สวนสาธารณะ, หรือสถานที่จัดงานต่างๆ ที่ผู้คนจำนวนมากสามารถเข้าออกได้อย่างอิสระ โอกาสที่จะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์จะน้อยลง เนื่องจากสถานที่เหล่านี้มีโอกาสที่จะถูกมองเห็นโดยผู้คนอยู่แล้ว

แม้ว่าการพิจารณาว่าสถานที่ถ่ายภาพเป็นสถานที่สาธารณะหรือพื้นที่ส่วนตัวจะเป็นปัจจัยสำคัญในการตัดสินว่ามีการละเมิดสิทธิหรือไม่ แต่การตัดสินใจไม่ได้ขึ้นอยู่กับปัจจัยนี้เพียงอย่างเดียว ยังต้องพิจารณาจากสถานการณ์การถ่ายภาพและวิธีการเผยแพร่ภาพอย่างรอบคอบด้วย

การถ่ายภาพและการเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

สิทธิในภาพลักษณ์เป็นสิทธิที่ป้องกันไม่ให้ภาพของบุคคลถูกถ่ายหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจากตัวบุคคลนั้นเอง ดังนั้น หากมีการเผยแพร่รูปภาพหรือวิดีโอโดยไม่ได้รับอนุญาตจากบุคคลที่ถูกถ่าย อาจถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ ในทางกลับกัน หากได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้นก่อนที่จะถ่ายและเผยแพร่แล้ว ก็จะไม่ถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์

การถ่ายภาพและการเผยแพร่เป็นการกระทำที่แยกจากกัน และการได้รับอนุญาตสำหรับแต่ละการกระทำนั้นมีความสำคัญ

ตัวอย่างเช่น หากได้รับอนุญาตให้ถ่ายภาพ แต่ไม่ได้รับอนุญาตให้เผยแพร่ การเผยแพร่ภาพนั้นอาจถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ได้

“ฉันอนุญาตให้ถ่ายภาพ แต่ไม่คิดว่าจะถูกเผยแพร่” สถานการณ์เช่นนี้ก็ถือเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ การอนุญาตให้ถ่ายภาพและการอนุญาตให้เผยแพร่เป็นสิ่งที่แตกต่างกัน แม้ว่าในขณะถ่ายภาพจะไม่มีเจตนาที่จะเผยแพร่ แต่หากต้องการเผยแพร่ในภายหลัง ก็จำเป็นต้องได้รับอนุญาตอีกครั้ง

อย่างไรก็ตาม ในสถานการณ์ที่คาดว่าจะมีการถ่ายภาพ เช่น ในการแข่งขันกีฬา หากบุคคลนั้นได้ร่วมมือในการถ่ายภาพหรือไม่ได้ปฏิเสธการถ่ายภาพ อาจถูกตีความว่าได้ให้ความยินยอมในการถ่ายภาพโดยปริยาย ในกรณีเช่นนี้ อาจไม่ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์

เพื่อหลีกเลี่ยงการละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์ จำเป็นต้องได้รับอนุญาตจากบุคคลนั้นสำหรับทั้งการถ่ายภาพและการเผยแพร่ล่วงหน้า

กรณีและตัวอย่างคำพิพากษาที่ภาพถ่ายถูกเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

ในปีที่ผ่านมา ปัญหาการใช้ภาพถ่ายและวิดีโอโดยไม่ได้รับอนุญาตบนโซเชียลเน็ตเวิร์กเช่น X (ชื่อเดิม Twitter) หรือ Instagram ได้เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว นี่คือตัวอย่างของกรณีที่ศาลได้ยอมรับข้อเรียกร้องของโจทก์

ตัวอย่างที่ได้รับค่าเสียหายจาก X (ชื่อเดิม Twitter)

เหตุการณ์หนึ่งบน X (ชื่อเดิม Twitter) ภาพถ่ายในสภาพถูกผูกมัดที่ถ่ายในความเป็นส่วนตัวถูกคัดลอกและโพสต์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถ่าย

ในเหตุการณ์นี้ โจทก์ได้ยืนยันว่าสิทธิ์ในผลงานของตนเอง สิทธิ์ในภาพลักษณ์ และสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัวถูกละเมิด ศาลได้ยอมรับข้อเรียกร้องของผู้เสียหาย และสั่งให้ผู้กระทำผิดชดใช้ค่าเสียหายรวมทั้งสิ้น 471,500 เยน (คำพิพากษาของศาลแขวงโตเกียว วันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2561 (2018)[ja])

คำพิพากษานี้แสดงให้เห็นว่าการใช้ภาพถ่ายและวิดีโอโดยไม่ได้รับอนุญาตบนโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่าง X (ชื่อเดิม Twitter) อาจนำไปสู่การถูกถามถึงความรับผิดทางกฎหมายในการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์และความเป็นส่วนตัว

ตัวอย่างที่คำขอเปิดเผยข้อมูลบน X (ชื่อเดิม Twitter) ได้รับการยอมรับ

มีคำพิพากษาที่น่าสนใจเกี่ยวกับคำขอเปิดเผยข้อมูลบน X (ชื่อเดิม Twitter) ที่ศาลแขวงนีงาตะ (คำพิพากษาของศาลแขวงนีงาตะ วันที่ 30 กันยายน พ.ศ. 2559 (2016)[ja])

ในเหตุการณ์นี้ ภาพถ่ายของบุตรของโจทก์ถูกโพสต์บน X (ชื่อเดิม Twitter) โดยมีเนื้อหาเท็จและไม่ได้รับอนุญาต โจทก์ได้ขอให้บริษัท X (ชื่อเดิม Twitter) เปิดเผยที่อยู่ IP ของผู้โพสต์ และใช้ข้อมูลนั้นเพื่อขอให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเปิดเผยข้อมูลของผู้โพสต์

ศาลได้สั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเปิดเผยข้อมูลของผู้โพสต์ โดยระบุว่า “การละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์เป็นเรื่องที่ชัดเจน” คำพิพากษานี้เป็นข้อมูลสำคัญในการดำเนินการทางกฎหมายเมื่อเกิดการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์บนโซเชียลเน็ตเวิร์กอย่าง X (ชื่อเดิม Twitter)

การละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์บน Instagram และ YouTube ฯลฯ

การละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์ยังสามารถเกิดขึ้นได้ในสื่ออื่นๆ อีกมากมาย

บน Instagram มีกรณีที่ภาพถ่ายของใบหน้าถูกโพสต์โดยไม่ได้รับอนุญาตอย่างต่อเนื่อง โดยเฉพาะกรณีที่ภาพถ่ายที่บุคคลนั้นเปิดเผยเองถูกคัดลอกโดยไม่ได้รับอนุญาต การป้องกันไม่ให้ภาพถ่ายของตนเองถูกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ควรทบทวนการตั้งค่าความเป็นส่วนตัวบน Instagram และดำเนินมาตรการที่เหมาะสม

ในทำนองเดียวกัน บน YouTube และบล็อกหรือเว็บบอร์ดต่างๆ ก็มีกรณีที่วิดีโอที่แสดงใบหน้าหรือรูปร่างของบุคคลถูกอัปโหลดโดยไม่ได้รับอนุญาต ภาพถ่ายหรือวิดีโอของบุคคลเป็นข้อมูลส่วนตัวที่ปกติแล้วไม่ต้องการให้ผู้อื่นเห็นโดยไม่มีข้อจำกัด การเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตจึงเป็นการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์

ความรับผิดทางกฎหมายเมื่อโพสต์รูปภาพผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาต

หากคุณพบว่ามีการเผยแพร่รูปภาพของคุณโดยไม่ได้รับอนุญาต คุณสามารถดำเนินการทางกฎหมายกับผู้โพสต์ได้ บทความนี้จะอธิบายถึงมาตรการทางกฎหมายที่สามารถดำเนินการได้เมื่อรูปภาพถูกโพสต์บนโซเชียลมีเดียหรือแพลตฟอร์มอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาต

การยื่นคำร้องขอคำสั่งศาลชั่วคราว

หากรูปภาพที่ถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาตถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต จำเป็นต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว ในกรณีเช่นนี้ คุณสามารถใช้กระบวนการทางกฎหมายโดยการยื่นคำร้องขอคำสั่งศาลชั่วคราว คำสั่งชั่วคราวคือการตัดสินของศาลที่กำหนดความสัมพันธ์ทางสิทธิ์ชั่วคราวในกรณีที่เร่งด่วนก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีหลัก (เช่น คดีเรียกร้องค่าเสียหาย)

ในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์ การเผยแพร่รูปภาพบนอินเทอร์เน็ตอาจทำให้คุณได้รับความเสียหายที่ไม่สามารถแก้ไขได้ ด้วยการยื่นคำร้องขอคำสั่งศาลชั่วคราว คุณสามารถขอให้ศาลสั่งห้ามไม่ให้เผยแพร่รูปภาพก่อนที่จะมีการตัดสินในคดีหลัก

การเรียกร้องค่าเสียหายและค่าทดแทนทางแพ่ง

หากคุณถูกละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์จากการที่รูปภาพของคุณถูกโพสต์บนอินเทอร์เน็ต คุณสามารถดำเนินการทางแพ่งกับผู้โพสต์และเรียกร้องค่าเสียหาย รวมถึงค่าทดแทนทางจิตใจ

ความเสียหายที่เกิดจากการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์มักจะถูกเรียกร้องในรูปของค่าทดแทนทางจิตใจ จำนวนเงินค่าทดแทนจะขึ้นอยู่กับระดับของการละเมิดและความรุนแรงของความเจ็บปวดทางจิตใจ โดยทั่วไปจะอยู่ในช่วงหลายหมื่นบาทถึงหลายแสนบาท หากการเผยแพร่รูปภาพมีการใส่ร้ายป้ายสีหรือมีเนื้อหาที่ดูหมิ่น จำนวนเงินค่าทดแทนอาจจะสูงขึ้น

หากมีการใส่ร้ายป้ายสี อาจดำเนินคดีทางอาญาได้

การโพสต์รูปภาพโดยไม่ได้รับอนุญาตบนโซเชียลมีเดียไม่เพียงแต่เป็นปัญหาทางแพ่งในการละเมิดสิทธิ์ในภาพลักษณ์เท่านั้น แต่ในบางกรณีอาจนำไปสู่ความรับผิดทางอาญาได้ หากรูปภาพหรือเนื้อหาที่โพสต์มีการใส่ร้ายป้ายสีหรือมีเนื้อหาที่ดูหมิ่น อาจถูกพิจารณาว่าเป็นการกระทำความผิดฐานดูหมิ่นหรือทำลายชื่อเสียง

ความผิดฐานดูหมิ่นเกิดขึ้นเมื่อมีการดูหมิ่นผู้อื่นอย่างเปิดเผย การทำให้คนอื่นเสื่อมเสียชื่อเสียงหรือดูหมิ่นอย่างเปิดเผยอาจนำไปสู่การถูกดำเนินคดีในข้อหาดูหมิ่น

ความผิดฐานทำลายชื่อเสียงเกิดขึ้นเมื่อมีการเปิดเผยข้อเท็จจริงและทำให้การประเมินค่าทางสังคมของบุคคลนั้นลดลง ตัวอย่างเช่น การโพสต์รูปภาพพร้อมข้อความเท็จที่ทำให้ชื่อเสียงของบุคคลนั้นถูกทำลาย มักจะถือเป็นการกระทำความผิดฐานทำลายชื่อเสียง หากต้องการดำเนินคดีทางอาญา ผู้เสียหายจำเป็นต้องยื่นคำร้องหรือแจ้งความกับตำรวจ

ตำรวจจะดำเนินการสอบสวน และหากมีหลักฐานเพียงพอ จะส่งคดีไปยังอัยการ อัยการจะตัดสินใจว่าจะฟ้องร้องหรือไม่ หากถูกฟ้องร้อง จะมีการพิจารณาคดี และอาจมีการพิพากษาโทษทางอาญาตามมา

วิธีการรับมือเมื่อภาพถ่ายของคุณถูกโพสต์โดยไม่ได้รับอนุญาต

หากคุณหรือคนใกล้ชิดถูกละเมิดสิทธิ์ด้วยการเผยแพร่ภาพถ่ายโดยไม่ได้รับอนุญาต การรับมืออย่างเหมาะสมเป็นสิ่งสำคัญ ในที่นี้เราจะอธิบายถึงวิธีการรับมือ 3 วิธี ได้แก่ “การปรึกษาตำรวจ” “การขอให้ลบภาพถ่าย” และ “การปรึกษาทนายความ”

การปรึกษาตำรวจ

การละเมิดสิทธิ์ในภาพถ่ายเป็นปัญหาที่เกี่ยวข้องกับสิทธิ์ในความเป็นส่วนตัว และโดยพื้นฐานแล้วไม่ถือเป็นอาชญากรรม ดังนั้น การปรึกษาตำรวจเพียงอย่างเดียวอาจไม่ได้รับการตอบสนอง อย่างไรก็ตาม หากมีการกระทำที่เข้าข่ายเป็นอาชญากรรม เช่น การข่มขู่ การทำลายชื่อเสียง การถ่ายภาพลับ การติดตามคน การแจกจ่ายภาพลามกอนาจาร หรือการแก้แค้นด้วยการเผยแพร่ภาพโป๊ ตำรวจอาจจะดำเนินการได้

ตัวอย่างเช่น ในกรณีต่อไปนี้:

• หากคุณได้รับข้อความข่มขู่พร้อมกับภาพถ่าย เช่น “จะฆ่า” หรือ “จะเผาบ้าน”
• หากมีการเผยแพร่ข้อความเท็จพร้อมกับภาพถ่าย เช่น “โจร” หรือ “นักต้มตุ๋น”
• หากภาพถ่ายหรือวิดีโอที่ถูกถ่ายลับถูกเผยแพร่
• หากภาพลามกอนาจารถูกเผยแพร่โดยไม่ได้รับความยินยอม

หากคุณสงสัยว่ามีการกระทำอาชญากรรม อย่าลังเลที่จะปรึกษาตำรวจ

ตำรวจจะสอบถามเกี่ยวกับสถานการณ์ของผู้เสียหาย และหากมีหลักฐานที่เป็นข้อพิสูจน์ พวกเขาจะตรวจสอบและตัดสินใจว่าจะเริ่มการสอบสวนหรือไม่

การขอให้ลบภาพถ่าย

หากคุณถูกละเมิดสิทธิ์ในภาพถ่าย สิ่งแรกที่ควรทำคือขอให้บริษัทที่ดำเนินการสื่อที่มีการโพสต์ภาพถ่ายดำเนินการลบภาพนั้น โซเชียลเน็ตเวิร์กเช่น X (ชื่อเดิมของ Twitter) Instagram และ Facebook รวมถึงบอร์ดอินเทอร์เน็ตต่างๆ มีแบบฟอร์มที่ออกแบบมาเพื่อให้สามารถยื่นคำร้องขอลบเนื้อหาที่ละเมิดสิทธิ์ในภาพถ่าย โปรดใช้แบบฟอร์มเหล่านี้เพื่อขอให้ลบเนื้อหาโดยเร็วที่สุด

เมื่อยื่นคำร้องขอลบ โปรดใส่ใจกับประเด็นต่อไปนี้:

• ระบุ URL ของภาพถ่ายหรือวิดีโอที่เฉพาะเจาะจง
• อธิบายเหตุการณ์การละเมิดสิทธิ์ในภาพถ่ายอย่างชัดเจน
• การส่งเอกสารยืนยันตัวตน

อย่างไรก็ตาม อาจมีกรณีที่การยื่นคำร้องผ่านแบบฟอร์มอย่างเดียวไม่สามารถทำให้ภาพถ่ายหรือวิดีโอถูกลบได้ บางบริษัทอาจมีการตอบสนองที่ช้าหรือไม่ยอมลบเนื้อหา ในกรณีเหล่านี้ อาจจำเป็นต้องพิจารณามาตรการทางกฎหมาย

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คุณสามารถขอให้ศาลเปิดเผยข้อมูลของผู้โพสต์ผ่านการร้องขอข้อมูลผู้ส่งข้อความ และหลังจากได้รับข้อมูลของผู้โพสต์แล้ว คุณสามารถขอให้ผู้โพสต์ลบเนื้อหาหรือยื่นคำร้องเรียกร้องค่าเสียหาย บทความต่อไปนี้มีการอธิบายเพิ่มเติม

บทความที่เกี่ยวข้อง: การร้องขอข้อมูลผู้ส่งข้อความเพื่อระบุตัวผู้กระทำความผิดคืออะไร?[ja]

การปรึกษาทนายความ

เมื่อพิจารณามาตรการทางกฎหมาย คุณควรปรึกษาทนายความเพื่อตรวจสอบว่าภาพถ่ายที่ถูกเผยแพร่นั้นละเมิดสิทธิ์หรือไม่

• ภาพถ่ายที่ถูกเผยแพร่นั้นละเมิดสิทธิ์หรือไม่
• ควรยื่นคำร้องขอลบหรือเรียกร้องค่าเสียหายหรือไม่
• มีความจำเป็นต้องดำเนินการทางกฎหมายเช่นการขอคำสั่งชั่วคราวหรือไม่

การตัดสินใจเหล่านี้ต้องการความรู้เฉพาะทางด้านกฎหมาย ดังนั้นการปรึกษาทนายความจะช่วยให้คุณได้รับคำแนะนำและการสนับสนุนที่เหมาะสม

นอกจากนี้ หากคุณว่าจ้างทนายความ การเจรจากับฝ่ายตรงข้ามจะดำเนินไปได้อย่างราบรื่น การมีทนายความเป็นตัวกลางอาจทำให้ฝ่ายตรงข้ามให้ความสำคัญกับเรื่องนี้มากขึ้น แม้ว่าจะมีค่าใช้จ่าย แต่การว่าจ้างทนายความมีข้อดีมากมาย ดังนั้นควรพิจารณาอย่างจริงจัง

สรุป: การโพสต์รูปภาพโดยไม่ได้รับอนุญาตไม่ใช่อาชญากรรม แต่สามารถดำเนินคดีทางแพ่งได้

การโพสต์รูปภาพบนโซเชียลมีเดียโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายเนื่องจากละเมิดสิทธิในภาพลักษณ์และสิทธิในความเป็นส่วนตัว

โดยหลักแล้ว การกระทำดังกล่าวไม่ถือเป็นเรื่องที่ต้องรับโทษทางอาญา แต่ในบางกรณีอาจถูกดำเนินคดีในข้อหาดูหมิ่นหรือหมิ่นประมาท ซึ่งอาจนำไปสู่การถูกตั้งข้อหาทางอาญาได้ นอกจากนี้ ทางด้านแพ่ง ก็สามารถดำเนินการเรียกร้องค่าเสียหายหรือขอให้มีคำสั่งห้ามการกระทำที่ไม่เป็นธรรมได้

หากภาพถูกโพสต์โดยไม่ได้รับอนุญาต การดำเนินการต่อไปนี้เป็นสิ่งสำคัญ:

• ขอให้บริษัทที่ดำเนินการสื่อที่มีการโพสต์ดำเนินการลบออก
• ปรึกษากับทนายความเพื่อพิจารณามาตรการทางกฎหมาย

โดยเฉพาะการปรึกษากับทนายความนั้นสำคัญมาก เพื่อประเมินแนวทางการจัดการที่เหมาะสมและปกป้องสิทธิ์ของตนเองและคนรอบข้าง อย่ายอมรับสภาพโดยไม่ต่อสู้ ให้ใช้ความชำนาญของผู้เชี่ยวชาญและตอบสนองอย่างมั่นคง

แนะนำมาตรการจากทางสำนักงานเรา

สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์อันเข้มข้นในด้านไอที โดยเฉพาะกฎหมายอินเทอร์เน็ตและกฎหมายทั่วไป ในปัจจุบัน ข้อมูลที่ถูกแพร่กระจายบนเน็ตเกี่ยวกับความเสียหายจากการถูกป้ายสีหรือการใส่ร้ายป้ายสีนั้นได้กลายเป็น “ดิจิทัลทาทู” ที่นำมาซึ่งความเสียหายอย่างร้ายแรง ทางสำนักงานเราได้มีการให้บริการโซลูชั่นเพื่อจัดการกับ “ดิจิทัลทาทู” นี้ รายละเอียดเพิ่มเติมได้ระบุไว้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธจัดการ: Digital Tattoo[ja]