台湾の法体系と司法制度の解説

台湾への事業展開を検討する日本の経営者や法務担当者の皆様にとって、現地の法体系や司法制度を深く理解することは、法的リスクを管理し、円滑なビジネス運営を行う上で不可欠です。しかし、私たちが慣れ親しんだ日本の三権分立とは異なる、独自の歴史的背景と思想に基づいた台湾の法制度は、一見すると複雑に映るかもしれません。

本稿では、中華民国憲法に規定された孫文の「五権分立」という統治機構の思想から、大法官による集中的な憲法判断機能、普通裁判所と行政裁判所が分離した「二元的な最高裁判所」構造、そして知的財産権を専門に扱う裁判所の役割まで、日本法との対比を交えながら台湾の法体系と司法制度の核心を詳細に解説します。この解説を通じて、台湾における法的環境の全体像を捉え、事業戦略を構築するための一助となることを目指します。

中華民国憲法に根差す台湾「五権分立」の思想と実態

台湾の法体系は、1947年1月1日に公布・施行された中華民国憲法にその根幹が規定されています。この憲法は、中華民国の建国の父である孫文が提唱した「三民主義」（民族、民権、民生）に基づく思想を反映しており、西洋の三権分立とは異なる「五権分立」の国家体制を定めている点が最大の特徴です。

孫文は、近代立憲国家が採用する行政、立法、司法の三権分立が、権力の濫用や腐敗を完全に防ぐには不十分であると考えました。そこで、彼は立法・行政・司法の三権に加え、公務員の公正な選抜・人事管理を司る「考試権」と、政府や公務員の職務を監視・弾劾する「監察権」を独立した権力として位置づけることを主張しました。この思想は、日本の制度を例に取ると、人事院が行政府内部に、オンブズマン制度が国会の権限に位置づけられるのとは異なり、憲法レベルで独立した機関に権限を付与することで、権力間の相互抑制と均衡をより強固にしようとする意図から生まれたものです。この独特な構造は、権力分立をより徹底させ、国民の自由と権利を保障するための孫文の工夫と言えるでしょう。

五つの院の役割は以下の通りです。

• 行政院（Executive Yuan）：日本の内閣に相当する最高行政機関であり、行政院長（日本の首相に相当）が率います。立法院に対して施政方針や施政報告を行う責任があり、立法院は行政院の重要政策に賛同しない場合、決議によって変更を要求する権限を持っています。
• 立法院（Legislative Yuan）：日本の国会に相当する最高の立法機関です。一院制の議会であり、立法委員は直接選挙で選出され、法律案の議決、予算案の審議などを担当します。
• 司法院（Judicial Yuan）：司法権を掌る最高司法機関です。後述するように、日本の最高裁判所よりも広範な権限を有し、憲法解釈、司法行政、裁判官の懲戒を管轄します。
• 考試院（Examination Yuan）：日本の人事院に相当し、行政府から独立して公務員の採用試験や任用、人事管理を司ります。
• 監察院（Control Yuan）：スウェーデンのオンブズマン制度に類似した機関で、公務員の監察、弾劾、国政調査を行います。特に、公務員の違法行為に対しては、糾挙案（弾劾案）を提出することができ、その権限は強力です。

このように、台湾の五権分立は、単なる組織上の違いに留まらず、権力間のチェック・アンド・バランスをより多角的に機能させようとする思想に基づいています。この点が、日本の法務担当者が台湾の法的環境を理解する上で、最初に押さえておくべき重要な相違点と言えるでしょう。

日本と大きく異なる台湾「司法院大法官」の役割と権限

台湾の司法制度における最もユニークな特徴の一つが「司法院大法官」制度です。日本の最高裁判所が、具体的な事件の判決を通じて違憲審査権を行使するのに対し、台湾では司法院に大法官（Grand Justices）が設置され、憲法解釈および法令・命令の統一解釈を専属的に行うという点で大きく異なります。

大法官は定員15名、任期は8年で再任はできません（司法院長と副院長は例外です）。彼らの多くは、憲法や行政法の学者、ベテランの裁判官から選任されます。大法官制度は、憲法判断を一般的な裁判から分離し、より独立した専門機関に委ねることで、憲法保障の機能を集中化させることを意図しています。これは実務上、日本の最高裁に比べ、より積極的かつ抽象的な法令の合憲性判断が活発に行われる素地があることを意味します。

特に注目すべきは、2022年1月4日に施行された「憲法訴訟法」です。この法改正は、大法官の憲法判断プロセスに抜本的な変化をもたらしました。従来、「大法官会議」が「解釈」という形で意見を表明していたのに対し、新制度では大法官が「憲法法廷」を組成し、「判決」または「決定」という形で審理結果を下すようになりました。この「司法化」は、憲法判断プロセスをより厳格な司法手続に則って行うことを意味し、国民がより主体的に憲法判断を求めることができるようになりました。具体的には、確定裁判で適用された法令が憲法に抵触する疑いがある場合、国民は大法官に憲法解釈の申立てを行うことが可能であり、この手続がより裁判に近い形で整備されたと言えます。この改正は、人権保障の強化に繋がるだけでなく、法的根拠が不確かな法令や行政行為に対し、企業が憲法法廷を通じて救済を求める可能性を広げるものでもあります。  

二元的な構造を持つ台湾の裁判所制度

日本の裁判所が、最高裁判所を頂点とする単一の階層構造を持つこととは対照的に、台湾の裁判所制度は、普通裁判所と行政裁判所が明確に分離された「二元的な最高裁判所」構造を持つ点が特徴です。これは、日本企業が台湾で紛争に直面した際、相手方や事件の性質に応じて、どの裁判所が管轄権を持つかを正確に判断する上で不可欠な知識となります。  

台湾の司法審理は、案件の性質に応じて以下の裁判所に区分されます。

• 普通裁判所（Common Courts）：民事および刑事事件を管轄します。原則として三級三審制（地方法院、高等法院、最高法院）が採用されています。ただし、一部の小額案件や簡易な案件では二級二審制が適用されます。日本の簡易裁判所に相当する独立した裁判所は存在せず、地方法院内に「簡易法廷」が設けられている点が日本との違いと言えるでしょう。
• 行政裁判所（Administrative Courts）：行政事件を管轄し、原則として第一審の高等行政法院と終審の最高行政法院による二級二審制が採用されています。この制度は、政府機関との紛争を専門の裁判官が審理することを目的としており、日本企業が行政処分などに対して異議を申し立てる場合には、この裁判所が管轄となります。  

この二元的な構造は、政府機関との紛争が、民事・刑事事件とは全く異なる系統で審理されることを意味しており、紛争の性質を正確に把握した上で、適切な専門家と連携することが極めて重要となります。

ビジネスと深く関わる台湾の「知的財産及び商業裁判所」

台湾の司法制度には、特定の専門分野の事件を集中して審理する専門裁判所が設けられています。その中でも、ビジネスに直接関わる日本企業の皆様にとって特に重要なのが、智慧財産及商業法院（知的財産及び商業裁判所）です。この裁判所は、特許法、商標法、著作権法、営業秘密法などに関連する民事、刑事、行政事件を専門的に管轄します。

この裁判所の設置は、複雑な技術的・専門的知識を要する知的財産関連の紛争を、専門知識を持つ裁判官が一元的に審理することで、判断の一貫性と効率性を高めることを目的としています。この点は、日本の知的財産高等裁判所の機能と類似していますが、台湾では知的財産に関する民事、刑事、行政訴訟の全てを同一の専門裁判所が管轄しているという特徴があります。

近年の動向として、2023年8月30日に施行された「知的財産案件審理法」の改正が挙げられます。この改正は、知的財産権、特に営業秘密の保護を強化するために、日本の制度を参考にしつつ、以下の重要な変更を導入しました。

• 管轄の変更：従来、地方裁判所が扱っていた営業秘密侵害の刑事第一審が、智慧財産及商業法院の管轄に変更されました。これにより、専門知識を持つ裁判官による一貫した審理が期待できるようになります。  
• 弁護士強制代理制の拡大：特定の知的財産民事事件では、弁護士の代理が必須となりました。これは訴訟の専門性を高め、日本企業も現地での訴訟に際して、より高度な専門知識を持つ弁護士の選任が不可欠になることを意味します。  
• 専門家の審理参加の促進：日本の制度を参考にした「査証（調査検証）」制度や「専門家証人」制度が導入されました。これは、技術的な争点が中心となる知的財産訴訟において、事実関係の迅速かつ正確な解明に寄与すると言えるでしょう。  

こうした法改正は、台湾が知的財産権保護を強化し、国際的なビジネス環境に適合しようとする強い意志を示しているものです。

まとめ

台湾の法体系と司法制度は、孫文の「五権分立」思想という独自の歴史的・思想的背景に基づき、日本とは多くの重要な点で異なっています。日本の法律事務所が提供する一般的な情報では見過ごされがちな、大法官による集中的な憲法判断機能、そして普通裁判所と行政裁判所が分離した二元的な裁判所制度は、ビジネス上の法的リスクを評価する上で、日本の常識とは異なるアプローチが求められることを示唆しています。

特に、五権分立という統治機構、大法官が専属的に行う憲法解釈、そして普通裁判所と行政裁判所が明確に分離された二元的な構造は、日本企業が台湾の法的環境を理解する上で、最も重要なポイントと言えます。また、知的財産権を巡る紛争においては、専門裁判所の存在や最新の法改正が、訴訟戦略に大きな影響を与えます。こうした複雑な法体系の理解、最新の法改正への対応、そして具体的な紛争解決まで、専門的な知識と経験を持つ法律事務所のサポートは不可欠です。

当事務所は、台湾の最新の法制度と実務動向を深く理解しており、台湾でビジネスを展開する日本企業の皆様が直面する可能性のあるあらゆる法的課題に対して、きめ細やかなサポートを提供することが可能です。現地の法務体制の構築、契約書の作成・レビュー、紛争解決など、台湾における法的リスク管理に関するご相談がございましたら、ぜひ当事務所にご連絡ください。

関連取扱分野：国際法務・海外事業